五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“十一五”和“十二五”人口政策对比 -- 种植园土

共:💬835 🌺1294 🌵130
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页
            • 家园 人口高度老龄化

              经济萎缩社会动荡怎么办?汉族被阉割五胡乱华怎么办?

              • 家园 请先纠正自己的大汉族主义心态

                中国包括多个民族,你无权也无根据怀疑任何民族对国家的忠诚。

                要说分裂国家,中国想分裂国家的人,汉族大概是最多的。

                怎么了,你是不是要怀疑一下汉族啊?

                • 家园 这个回答好

                  送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

                  ================================================

                  要说分裂国家,中国想分裂国家的人,汉族大概是最多的。

                • 家园 大汉族心态有什么可以纠正的,本来就是客观事实。

                  您用绝对数字来替换相对数字,这手法玩的可真纯熟。我就问了蒙古和台湾是差不多同时和大陆分离的,现在外蒙古你能找到一个说和中国合并的人吗?蒙古和台湾相比的话支持统一的是否有统计学上的显著性差异?这与两边的民族成份是否有正相关呢?

                  民族划分本来就是个落后的人为的玩意。说民族对国家的忠诚本来就是个不符合逻辑的玩意,谁能代表哪个民族?你能代表满族吗?溥仪能代表吗?

                  我只知道对一个国家长治久安来说,单民族好于多民族,单一文化好于多元文化。有主体民族的多民族好于各民族人口构成平均的多民族,有主体主流核心文化的多文化好于各种文化均衡的多文化。

                  • 家园 哦,对不起,我的例子让您为难了……

                    “说民族对国家的忠诚本来就是个不符合逻辑的玩意”——哦,那这么说民族构成对与国家稳定又有什么影响呢?

                    “我只知道对一个国家长治久安来说,单民族好于多民族,单一文化好于多元文化。有主体民族的多民族好于各民族人口构成平均的多民族,有主体主流核心文化的多文化好于各种文化均衡的多文化。”——哦,原始部落一定很长治久安。另外,这句话和上面一句就是自相矛盾。

                • 家园 你凭什么取消

                  别人以史为鉴的权利,某些看起来占据道德优势政治正确的东林党其实是国家最大的祸患。有些汉族想分裂国家,对他们我的态度就一个字打。

                  • 家园 那么我们就以史为鉴

                    中国统一的多民族国家的最终形成,始于元,终于清,都是少数民族建立的政权。

                    中国近代反抗外来侵略中,无论投降的还是抵抗的,都是各民族都有。

                    再看看外国,苏联和南斯拉夫,都是主体民族促使国家解体。

                    • 家园 苏联和南斯拉夫

                      为什么解体,就是主体民族人太少了。他们要有汉族在中国的那种比例,老美本事再翻一倍都拿他们没辙。

                      • 家园 哦,看来您真不知道

                        苏联解体就是俄罗斯牵头,白俄罗斯和乌克兰两个斯拉夫民族加入的。

                        • 家园 就苏联那民族政策。

                          俄罗斯族还不把苏联送入垃圾堆,那俄罗斯人可真是傻瓜蛋了。苏联解体了,好歹人俄罗斯的核心还在,要是苏联再存在100年,俄罗斯族的核心都要被绿教分子全占了。

                        • 家园 苏联的俄罗斯族

                          要有百分之九十会解体吗?

                          • 家园 根据假设和幻想来讨论问题属于架空文学的范畴
                            • 家园 你怎么说

                              也否定不了主体民族比例高有利国家稳定这一事实。

                              • 家园 谁能证明?

                                也否定不了主体民族比例高有利国家稳定这一事实。

                                主体民族就是铁板一块?那汪某人是哪个族的?中国历史上秦汉以后互相屠城灭族、互相混战的北洋军阀又是分属哪个族的?

                                汉族自己分裂了,有再多的人口也是待宰的猪羊。大明都被满人打入关内了,各路JY还在挟持皇族互相对立,人口再多,有屁用。

                                • 家园 哪个民族没内乱?

                                  有内乱就要阉割自己的民族,把生存空间主动让给异族。这种逻辑实在是滑天下之大稽。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河