主题：【原创】“十一五”和“十二五”人口政策对比 -- 种植园土
家园 08年的时候，听一个专门做人口的长江教授讲 中国的那个什么生育率的实际数字是1.3-1.4，计生委咬定1.8...
家园 错了，说反了， 计生委一向咬定1.4 为了强调自己的工作有成绩，计生委一向咬定1.4 。
而统计局说是2.2, 根据统计局自己的统计和估算。
然后两个数字一平均，对外公布 1.8： 这就是1.8 的由来 。
家园 恐怕是你说反了 计生委宣称的总和生育率是最高的，其他的都比其低。我就没见过其他机构调查统计的总和生育率超过1.8的。何来“而统计局说是2.2”？
或许你说的是计划生育系统的报表，这东西计生委自己是不信的。
请看国家计生委是怎么处理数据：
综合90年代国家计生委组织的各种调查、检查结果及有关数据推算，“九五”期间出生婴儿的孩次率分别为一孩率55％左右，二孩率35％左右，多孩率10％左右。6 6 6 6 6 与“八五”相比，“九五”多孩率略有下降；与1990年相比，2000年多孩率下降约9个百分点（见表3）。
表3 “八五”“九五”出生孩次构成比较（单位：%）
数据来源 “八五”出生孩次构成 “九五” 出生孩次构成
一孩率 二孩率 多孩率 一孩率 二孩率 多孩率
计划生育系统报表 70.58 25.02 4.40 73.81 24.16 2.03
国家统计局公布数 * 61.24 27.89 10.87 69.46 25.30 5.23
国家计生委推算 54.07 33.41 12.51 55左右 35左右 10左右
http://www.chinapop.gov.cn/tjgb/200804/t20080429_42964.html
家园 1.8不能动是因为 那是一个被认可的代际更替标准，低于这个数字一般会认为是人口更替率出了问题。
所以只能是1.8么，就像其它很多数字一样。
家园 1.8是内裤 宣扬人口平稳减少，1.8是总和生育率的最低极限，不能再少了，毕竟上头好多人还是受过教育的，再说数值太低，将来就是被鞭尸，被清算的铁证。
家园 不要拿错误的数字误导人 别的不说，
每对夫妻生育2.3胎,可实现代际均衡这个2.3 哪里来的？ 不是拿印度之类婴幼儿死亡率高的国家算出来的吧？ 要拿肯尼亚的数字来算， 生育3-4 个也可以代际均衡，生的多，死的也多，不好听的大实话。
对婴幼儿死亡率低的社会（中国三十年前就达到了）， 不到2.1 就可以实现代际均衡。