主题：未来几年西方军火商的生意要惨淡了 -- 晨枫

照你这句话的理解，这600多亿军火本不是沙特想要的，是美国强卖的？如果你要说沙特不一定想买美国的军火，我会说有道理，很多军火交易背后都是政治力量的角逐，沙特也买过英国等国的军火，甚至中国也卖过。这次买这么多也有帮美国的意思，但是我很难相信沙特买军火没有本国国防需要的意图而单纯是美国意志强加的结果。沙特有3000多亿在USA，中国有一万多亿，中国就任由USA摆布了？

再说我举沙特的例子也只是想说明啥是军火的大头，啥是小头。在一个国家内部挑起内乱卖军火那不是大军火商所为，要挑就在国与国之间挑，这就是美国过去和现在在中东地区干的。沙特买F15等重量级武器，很大程度是防以色列和伊朗的。美国在中东布下以色列这个棋子，就卖军火而言是赚大了。但如果沙特乱了，打起内战了（如果能打起来的话），收入减少了，还真不一定去买F15了，多买些M16更现实点。

高檔武器，抵擋武器各有用途；各有市場。---当然，谁否定了。问题是高档开销大还是抵挡开销大，数十亿上百亿的买卖跟几千万的买卖，你愿意做哪个？

和平時期抵押國土比戰爭時期便宜--------我不明白哪个国家这么做过，你能举出实例吗？而且现在中东乱的局势主要是内乱，而不是国家间的冲突。晨大的分析不一定正确，但绝对合理。