主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
共:💬2019 🌺16554 🌵113
家园 老广的议题总是具有启发性，参与的人多啊 我也来掺和两句。
我觉得这次土共并没有“开了一个很恶劣的先例”。为什么呢？因为小原则要服从大原则。什么是“大原则”？我理解的我国现阶段的大原则就是紧紧抓住已经很有限的“战略机遇期”充分发展自己。一切以为此目标服务为前提，其他的什么都是浮云。外交政策也要为此服务。实际执行中有点类似MD以前的孤立政策，即以打酱油的心态看待绝大部分国际事务。中国在利比亚的利益显然没有重要到需要土共放下酱油瓶，牵涉哪怕稍微大量的外交资源与美欧扯皮的地步
家园 老广可能漏算了G2的勾结力度 如果老卡挺住的话，中东对美国来说就等于失控了中东失控，美国倒大楣，中国不光没有便宜占，而且几乎肯定会吃美国倒楣的瓜落。参见中国在金融危机中拒绝俄国搞垮美元的提议。几十年老朋友不但保不住，为了政治正确还最后推了一把，老刺头如果搞不下去，队伍还能带吗？美国的队伍如果彻底垮了，世界也就大乱了，中国最需要的“和平的国际环境”也就没了。所以中国不使“拖”字诀，而让西方的决议及时过关。依我的思考，G2已经成形，而且应该会维持相当不短的时间，直到中国能够独力维护海路的安全。那至少需要七八条具备完全战斗力的大型航母。也许需要20年吧。那时美国的航母可能已经养不起那么多了，可能比中国的数量还少。
家园 没漏算，还没写出来呐 不过也不打算写了。其实这次弃权，我觉得根子在胡奥会，当今又被奥黑给忽悠了，G2没问题，咱也不反对，但不能总是中国做贡献啊，起码也要给中国点甜头吧，不能画披萨充饥啊，而且你那披萨还不如烙饼好吃呐，一口没吃着先把原则丢了。每次中美会谈，都是中国先做让步，帮忙，然后被不是台湾，就是新疆西藏，现在加上钓鱼岛给一棍子打懵。这次恐怕也不例外。什么你做初一，我做十五，初二就不吃东西了吗？
G2要看什么样的G2, 美英式的，英美式的，美日式的，还是美苏式的。中美的G2思路是大不一样的。如果大家的G2是思路是帮助美国人维持秩序，保留队伍，那俺自己给俺这文章拍砖。
家园 也许再过10年 美国会考虑出租海军，中国正好有需求，一拍即合。
其实北非是欧洲的小喽罗，阿盟是美国的小喽罗，人家清理门户，中国为这事与另外几位老大掀桌子不值当。
