五千年(敝帚自珍)

主题:土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

共:💬2019 🌺16554 🌵113
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 135
下页 末页
                                                    • 家园 有解药吗?我是说不再来一次“运动”的情况下
                                                      • 家园 已经在”运动”了。现在的运动,后台操作系统控制力很强,举

                                                        几个例子(都是新闻上的标题)1-2.5万亿央企投资进广东;铁道部换马;2-隔三差五唱红歌;3-利比亚问题处置手法;4-对某些人的商业化流放。5-从上一次国庆大阅兵起,时不时官泄亮剑(鞘)。当然,不同的观点,也可以举出更多的反例来,我这些认识,是放长到上一个10年、前一个30年和这个起步的10年来比较的。我们已经在彻底回归中国人自己的路,谁也挡不住的。

                                                        另外讲一个小故事,我自己身边的。

                                                        一、背景:我10来年不看电影、电视中的文艺片,今天某台放“让子弹飞”,我儿子非让我看一段(大约20分钟)。先说明,我在家里是从不讲政治的。

                                                        一问这个90后:这讲的是什么?你的,懂?答曰:官商勾结呀,你不明白?

                                                        再问,难道土匪和土财主比官员的势力还大?难道要让土匪和主持正义?答曰:合作嘛。

                                                        三问,这是讲解放前的事的,这是扯蛋。答曰:爸爸,这就是讽刺现在的事的,你OUT了。

                                                        二、评论:这真是一个巨变的时代。不变,行吗?

                                                        三、展望。如何变?第一,肯定不会变到解放前;第二,不可能变到文革运动。因为人民不赞成。第三,不可以延续上世纪末、本世纪初20年的混乱。不可以再卖祖宗产业儿女未来换当前利益,鬼子也不干了。

                                                        左摸右摸,轻舟已过万重山。

                                                      • 家园 关键看上面,上行下效,上有所好,下必甚焉。上面公正廉明

                                                        下面就会打起精神。不然谁也不傻。苏联解体就是这样,民心散了,军心也散了:凭什么你偷驴让我拔橛子。

                                                        所以我一直说毛主席的凝聚力不是一般人做得到的,那是需要巨大的毅力和道德水准才能做得到的。

                                        • 家园 看来学术界后台也很重要

                                          你说的三个人三足鼎立,玉泉路技校当年前三届一系的课程分别就是他们三个人带的,称为华龙,关龙和吴龙。互相不服气的故事很多年以后也一直在流传。

                                          • 家园 后来在所里这三拨人基本是三个小团体。58级的搞纯数学和

                                            优选法比较多;59级的基本全部是控制论;60级的搞运筹和代数比较多。

          • 家园 【继续反对】没有利益,就没有道义。

            道义自有其客观唯物的地方,记得以前也有人说:

            看其他国家事情的时候,保持公正客观的立场很容易,自己掺乎进去后,往往就整不明白了

            没有利益,单纯的道义,就象你举例中的索马里;等我们变成天顶星人的时候才可以这么做;当然现在嘴上说说就算了

            不讲道义,单讲利益,就象你前面说的那么赤裸裸的,为了利益就可以××××,这是我最反对的,古人还讲究“名不正则言不顺,言不顺则事不成”。完全这样想的人,才是彻底被西方丛林政治洗脑了的。就是今天的西方人,如今也都知道拉大旗做虎皮了

            道义是什么?是由胜利者来解释的:包装在利益外面的漂亮包装。

            包裹了利益的道义,当然是最符合义利原则的,双赢,谁都喜欢;

            但就此否认道义的客观存在就完全不对;认为在任何利益上只要包装包装,弄点道义的伪装服就可以瞒天过海,那纯粹是自欺欺人

            嗟乎,向日葡萄说天朝正在走向帝国主义,我觉得以我国千年延续的传统,不会支持我们走美帝苏修的覆辙,今天看到忙总的帖子和大家的态度,才知道自己大错特错

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 135
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河