主题：中国引领安全核反应堆技术——钍基熔盐反应堆 -- 维多果
家园 钍不是必须与熔盐混在一起才能反应 Th232和U238一样，都可以用在快堆中。
Th232生成U233，U233和U235一样是可裂变核素。
所以熔盐堆开始要用U235启动，把足够的Th232变成U233后能够自持了，就可以一直添加Th232了。
熔盐也可以用在U235中，但目前的主流压水堆使用的是固体燃料棒，不用液态堆的形式。
采用熔盐堆的形式烧Th232，主要是为了：
1）安全性，液态堆在发生事故破裂后熔盐外流，核燃料一起外流，临界条件被破坏，核反应自动中止。而熔盐凝固，把放射性物质封存在附近，不会造成扩散污染。
2）深度燃烧，提高核燃料利用率。现在的核燃料其实只烧掉大约3%，然后就成乏燃料了，需要送去后处理，代价太大。熔盐堆使用在线处理，把燃烧后的次级产物分离，补充新燃料，继续烧。
高温熔盐对容器壁、管道腐蚀性很大，需要特殊的合金材料。
- 复 不要大拿来鉴定了
家园 熔盐是什么？氟化物？腐蚀性如何？会被活化吗？ 家园 内行的问题 熔盐，Molten Salt，熔化的盐。
一回路LiF-BeF2之类的，熔点要尽量低、沸点要适当高，蒸汽压要低，中子毒性要小，流动性要好，与Th、U等燃料相容性要好，对容器、管道的腐蚀性要小。
挑来挑去，也就LiF、BeF2、NaF之类的。
二回路可以用Na盐、Cl盐。
氟盐化学稳定性好，Li、Be都是低Z物质，不会被活化。
但氟盐确实对容器、管道等有腐蚀作用，所以，必须研制耐腐蚀的哈氏合金。
关键词(Tags): #熔盐(大圆)，#Molten Salt(大圆)，- 复 内行的问题
家园 天朝氟资源颇丰，是不是天佑？ - 复 内行的问题
家园 两个回路都是熔盐，那产蒸汽的就是第三回路了？ 按我的理解，一回路就是跟核材料在一起的岩浆一样的一大锅，二回路是去蒸汽发生器的，三回路才是产生蒸汽发电去的。是这样子的吗？
一回路熔盐本身还是中子减速剂吗？这样的话当减速剂被释放掉，链式反应也就会停止的。残余温升可控吗？
最终停堆，也就是反应堆退役的时候，处理起来比较安全和方便吗？
家园 计划是3回路用氦气冷却，推动氦气轮机， 还有一个第四回路，用水冷却氦气，再推动蒸汽轮机发电。
还有一个第五回路，那就是海水冷却了。
停堆处理好像还是没有很好的办法，现在的压水堆也一样，多半是封起来了事
家园 没必要吧，用氦气的是高温气冷堆，清华搞那个 再说氦气轮机全世界都还没影呢，不是有多难，而是搞起来太花钱。
2回路或者3回路(有增值回路的情况下)直接用水不可以么？
家园 氦气有两大好处 1、氦气可以进一步的隔离辐射，提高安全性，因为氦对中子不敏感，几乎不会产生次生辐射。而且避免了在泄露情况下，水进入第二，甚至第一回路。进一步提高安全性
2、氦气轮机和蒸汽轮机联合循环，可以把热效率提高到50-60%。降低冷却水的需求，提高燃烧效率。
当然，更贵是显然的，但是优点也是很显著的。
- 复 氦气有两大好处
家园 氦气的好处我理解，但氦气也有缺点啊， 一是机械密封性能要求太高，二是这个氦气透平研发成本也会很高。
即便如此用氦气回路，为什么熔盐堆还要加一个中间熔盐回路？
为什么不能直接用水回路和熔盐回路耦合？水和熔盐的反应会很剧烈？但钠水反应那么剧烈，在钠冷快堆中也没有使用氦气中间回路呀？
家园 氟化物和水反应，危险性和处理难度不比核辐射小 用氦来隔离，长远来说还是合算的。
只是氦气的资源是个麻烦，老美的天然气里最多，但是什么东西，一但跟老美搭上边，就麻烦大。
家园 氟化物和CO2会发生反应么？ 如果能把氦气改为CO2就好了。历史上不是有许多CO2冷却的反应堆么？
家园 我的理解是为了安全 目前，我听说的方案是：一回路熔盐，二回路熔盐。三回路不知道，因为第一期5年只是概念论证，零功率堆，不发电，所以不涉及到三回路。第二期5年出MW级示范堆，才涉及发电，好像有企业感兴趣，要上氦气透坪。
二回路使用熔盐，我的理解是为了安全。
假设一回路、二回路热交换器处爆了，两个熔盐混和，照样能把一回路里的燃料和放射性物质封起来，保留在安全壳内。如果使用水或者氦气，这两个常温下一个是液体，一个是气体，流动性都很强，容易导致放射性扩散，后处理也不容易。而且，高温氟盐和水接触，会产生氢气、氟化氢。
假设二回路和三回路处爆掉，二回路是没有放射性的熔盐，被水冷却就凝固了，也会产生氢气、氯化氢等，但远离反应堆了，处理起来简单一些。如果三回路是氦气，就更安全了。
家园 如果三回路氦四回路水，系统太复杂而且效率大降 从工程上而言也增大了工程不安全性。
如果三回路氦气轮机，那就是赌在这个劳什子氦气轮机上了。
据我了解目前国际上还没有任何企业在研发大型氦气轮机。国内如果哪个企业（大约是黎明/沈鼓吧？）现在说感兴趣，我的理解那只能是钓鱼。