五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】 -- 种植园土

共:💬149 🌺601 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 估计会走成过河的格局。

        但是河那边恐怕会从“共产”转向中华文明的传统。“共产”和帝国都只是手段。

        • 家园 一个基于农耕文明的文化代表不了未来

          引领不了,工业时代,信息时代,太空时代.牛拉汽车,牛拉电脑,牛拉火箭,没人信,农耕文明的文化引领工业,信息,太空,等未来文明,却有人信.

          赞扬中华传统,其实是为帝国服务的,是种族优越论要求,很多人都用过,比如恢复古罗马的荣光.是民族主义的致幻剂.

          帝国和共产不是手段,是人类文明发展的社会形态,当人类航行于无限的宇宙中,共产就是唯一的组织形式.按需分配,劳动是人的第一需要,集体,牺牲,无私都是必不可少的品质,人人都会有.

          • 家园 开历史的倒车注定失败

            起码我们现在能够看到,所谓的“恢复古罗马的荣光”、“恢复伊斯兰荣光”,以及所谓“大和的荣光”、“俄罗斯的荣光”以致“大韩的荣光”都是彻底失败的。

            如咱再搞个“恢复中华的荣光”迨矣。

            (回aaa1333"没办法")

            • 家园 第一华夏的复兴必将实现

              第二美国这个新罗马还在呼风唤雨,你说人家失败了不符合事实吧。

              • 家园 逻辑 ^_^

                如果您说第一华夏的复兴将在我们看得见得时间里比如说2045年以前得以实现,也就是说第二美国这个新罗马在我们看得见得时间里失败,也就印证了我另一帖的逻辑--现代帝国不能维持百年。

                如果您说第二美国这个新罗马能维持百年以上,那人家可想着要几百年了。咱第一华夏的梦想不是更飘渺了。:(

          • 家园 同意
          • 家园 没办法

            现在世界上有要恢复古罗马的荣光,还有要恢复伊斯兰荣光的,我们再不赞扬中华传统就要被别人生吞活剥了。

            • 家园 历史的倒车注定要失败

              起码我们现在能够看到,所谓的“恢复古罗马的荣光”、“恢复伊斯兰荣光”,以及所谓“大和的荣光”、“俄罗斯的荣光”以致“大韩的荣光”都是彻底失败的。

              如咱再搞个“恢复中华的荣光”迨矣。

          • 家园 看到技术发展的前景的人都会同意那个社会即将来临

            送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 4 铢钱。

            ================================================

          • 家园 当然不会是原来的旧中华文明,而是中华新文明。

            但不会是西方马列的共产,而会是中华的大同。

            关于我们的分歧,可以看事实发展,也就20年内见分晓。

            另,你那种“农耕文明”的归纳太狭隘,说明不了解中华文明,有西方中心论嫌疑。其实“帝国”和“共产”都属于西方文明。

            • 家园 “新生的中华文明”和儒家没啥关联

              人类进入工业时代的几百年里,制造的文化和财富远远超过了几千年的农业时代的总和。因此在将来中华文明“新生”之后,里面工业时代的成分要远远多于农业社会的残留,而其中作为传统文化中一小部分的儒家就更不值一提了。

              儒家虽然讲过几句“大同”的理想,但是从来没有任何付诸实现的企图或方案。他们在历史上的实际行为就是君臣父子那一套。即便今天,蒋庆之流的所谓新儒家也在鼓吹等级制度,反对人人平等,因为后者来自所谓的”西方“。我承认个人看看儒家的书有些为人处世的好处,但是儒家在政治上的作用必定是拖后腿的。

              • 家园 你解读得太狭隘

                中华新文明,从名称上肯定不能叫儒家,主要因为不求甚解的人太多,儒家给人印象不好。

                但儒家的核心并非君臣父子,“儒”的意思是柔,灵活适应的意思,君臣父子只是适应当时生产力的要求。很多人可能连“儒”是什么意思都不知道,就反对儒家。

                “儒家虽然讲过几句“大同”的理想,但是从来没有任何付诸实现的企图或方案。”此话说明你对中国的历史和文化了解得太少。

                另外,我的帖中没有提“儒家”,你说那么多儒家干什么。我不是儒家。

            • 家园 说白了,还是中体西用.

              百多年了,还是老调调.

              如果中华之本都变了,还谈什么传统文化?如果中华之本不变,那不就是中体西用.

              我们的分岐在于,党教我,世上只有一条路,而您及所代表的一种观点,总想找另一条路.就是为了证明种族之优秀.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河