五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】安纳波利斯海军学院记游 -- 晨枫

共:💬85 🌺290
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 没想到安纳波利斯和西点的声望有藤校那么高

      毕业的学生基本上都从军了吧,没觉得当军官是个很体面的职业啊,收入不算高,各种规矩也多。我想对于华人来说肯定能上藤校绝不会上军校的

      • 家园 东西方的观念不同吧

        中国是“好男不当兵”,只要是进了军队,不论怎么样,好像都有点不得已似的。西方从罗马时代以来,军队,尤其是军官一向都是贵族的特权。虽然后来贵族的概念慢慢淡化了,但军官的社会地位还是很高的。你看那些欧洲的王室,几乎都有过服役的经历。

        这个军校出来的,和当年中国的黄埔一样,出来就是军官,不是小兵。军队中,海军的礼仪等级更严格,所以相比似乎更“高贵”,其实就排场更大些。一个王牌飞行员军级再高,上战场指挥的也就是一格攻击波的几个大队;一个舰长,指挥的人是按百为单位计算的。

        军队军官的福利那是没有的说了,不仅有很高的各种保险,津贴补助,退休后养老金基本就是法律允许的上限,本人死了传给配偶,配偶死了还能传给孩子。

      • 家园 关键是不用花钱

        上次去USNA玩回来,和我实验室的一小本闲聊,他说他当时本来是很想去USNA的——他申请本科时拿的offer都是Harvard, Yale, Princeton, Stanford什么的。上军校的一大好处就是不用花钱,上Ivy, 上Williams, Middlebury, Wellesley什么的花的钱就好象,每年买一部豪华车然后直接推下悬崖。。

        • 家园 一个便宜三个爱,怪不得申请的人多

          现在上个公立学校一年都要好几万,这种免费的学校自然申请的人多了。所以我猜读军校的也不一定都是什么贵族,应该还是中产比较多

          • 家园 军人世家的情况也有不少吧

            另外好多人都选择ROTC了,这样选择就不那么单一了——ROTC应该比军校日子过得舒服得多。现在ROTC出身的军官比例很高,尤其在陆军和空军。

      • 家园 美国的军官的确是个体面职业

        社会认同度高,比较受尊重。工资不高,但福利很好。在军队里混,如果能混上颗星星,福利待遇基本上跟中等公司CEO差不多 -- 实际上能混到校、尉级别的,如果退役进入民办公司,也往往是冲着中层管理职位去的...

        军官的确是个体面职业 -- 西方文化中的军官必须是“Gentleman”,平民子弟很难混进去的圈子...

        • 家园 我之前在学校见到那些ROTC穿军服的学生还以为都是贫困生

          我以为ROTC的那些学生是因为交不起学费,所以当的类似中国的共建生,让军队出学费,毕业后去服役。在美军中混上颗星星应该不太容易把,没混上的是不是就像中国那样必须要转业吧

          话说回来,美军的军服的确很好看,很气派。

      • 家园 这是中西文化的差别了

        有哪个常春藤大学需要总统、副总统、参议员的推荐?传统上,西方的军官相当于贵族,是很体面的。

        • 家园 有道理,贵族自古都是开国元勋,拼了老命打仗打出来的

          之后分封土地,加官进爵。所以,贵族一定会舞刀论剑啥的。

        • 家园 这么比较恐怕不太合适

          有哪个长顺藤大学需要总统、副总统、参议员的推荐?
          西方的军官相不相当于贵族不太清楚,不过比较Ivy和军校是否需要总统、副总统和参议员的推荐恐怕不妥(并没有军校不如Ivy的意思)。个人觉得这种推荐更像是“政审”的一部分,将来在联邦的军队服役,要首先得到联邦的“代表”的认可,USNA的招生要求有一条是“Good moral character”,我想没有什么标准化考试能衡量这一条,猜测只能由这种推荐来获得比较“正式”的认可吧。至于Ivy的学校,向来是比较独立的姿态,远至敝校v. Woodward案(外链出处),近至Harvard拒授Reagan荣誉博士(外链出处),想来来自“官方”的推荐,这些私立大学还真是不会那么感兴趣吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河