主题：【原创】评总理之恩来有妻 [全文完] -- 萨苏
共:💬410 🌺3118 🌵51
家园 职位之说可有证据？ 家园 不然慕容兄以为李某人是怎么爬上 那一人之下，万人之上的位子的？是他在北京供电局业绩突出，还是在电力工业部有杰出表现？
家园 怎么爬上去的这个问题可以推广到很多人 比如，温相这种无才无德的人是怎么爬到总理高位的？比如，习未登位之前只能算是中规中矩，并无杰出表现，是如何一路顺风荣登大宝的？这种政治的事我们看不明白，其中关节也很难猜到。如果因为李无才能爬至相位就推测小超替其奔走，感觉实在逻辑太牵强了。
家园 李自己讲是刘澜涛推荐的 家园 你这是转换概念，不能作为证据。 家园 我的天，老兄以为俺是政治局委员哪 这种证据都拿得到手。
家园 既然没有证据，怎么就可以说邓走后门呢？ 所以，我个人认为对于历史人物的评价，应该基于事实和证据。
家园 俺是依常识判断真伪 如果事事都要拿到过硬的证据，那对于咱小老百姓来说这世上大概也没几件事情可以下判断了 -- 更别说眼见为实的事都未必靠得住呢.
当然，如果您非要较真说证据。俺说过了，俺不是当事人，直接证据是没有滴。但有些事也许算得上是间接证据吧（当然，算不算间接证据又是一个主观判断）：
纵观小平同志提拔之人，基本上都是需要相当的政绩垫底的，这一点比后来的那位核心要强多了。随便数一数邓钦点或赏识的几个政治局常委级的人物：胡耀邦，赵紫阳，万里，李瑞环，江泽民，朱镕基，和胡锦涛。如果说江和小胡的政绩多少和突发性事件有关，那其他五位在升中央之前至少都有过硬的政绩摆在那垫底。那么我想请问一下，李在升中央之前有什么特别突出的政绩而得到小平同志的赏识呢？