主题：【原创】评总理之恩来有妻 [全文完] -- 萨苏

老萨一针见血，现在海外流传的所谓“真相”、“反思”，其实都是用文革整人使用过的“抓阶级敌人”招式，更长远的说，就是继承了来俊臣以降的罗织心法。唯一的区别就是这些人现在投靠、卖身的是极右的反共派，而不是当年江青等极左派。

高文谦的书，我还只见到一些片断（哪里有网上下裁？国内可以的），但已经感到那是经过极精心的有目的编排的。所有的谎言中，最难理清的就是利用剪辑真实的材料制造出的假象。因为那需要比制造谎言十倍甚至百倍的心力，将事情的来龙去脉细细理清，并既不让人烦琐又不遗漏要点的组织起来，才能让先入为主接受到谎言的人有所助益。否则，即使反驳了，最多也只是让普通不了解史实的人觉得好象两边都有点理，对于谎言家来说，那就是巨大的胜利了。更由于人们往往有爱看“秘闻”的偏好，加上有心人不遗余力的推波助澜，夸大的谎言很多时候流传的速度和范围比辟谣更快、更广。比如外蒙、江心坡的失去，那里面明明没有多少中共的历史责任，如前者的相关资料更是从来都不难获知，然而所谓“中共出卖外蒙、江心坡”的谎言曾经如何猖獗的被散布，即使以后恐怕也不敢说一定会绝迹。因为，那些始作俑者根本没有半点廉耻之心，只要有利于他们增加国人对现政权恶感的目的，他们什么下作事都作得出来。

回过头来，我也要严厉的批评中宣部及其下属机构中的官老爷们。真是肉食者鄙！他们只会在事后发表几个只有套话的谴责声明，几十年来从来没有真正学习过现代的文宣知识。高文谦这种事绝不会出现在西方世界中，西方大喊“言论自由、出版自由”，但绝不会有吃了几十年自己饭的文人，到头来却携内部资料叛逃，以反戈一击大发横财的。人家一进门就会有签合同，研究、使用我专有的资料，发表成果，需得到我的允许，不合胃口的论调，就可以马上申请封书、赔偿。保护知识产权嘛，和言论自由无关。其次是不肯拉下面子告他们诽谤、失信，比如李志绥的回忆录，李未经允许泄露病人隐私，在美国是重罪；还有大量的编造，象工作时间等都是假的，既然有无可辩驳的证人证物，就不应该写本小册子反驳一下就结束了。应该告到其把那点黑心钱都吐出来，连老本都陪掉，那才能警示后来者。如果后台给枪手的钱再多，枪手也得都吐出来，自然没人肯干了。有说，外国的法庭肯定会偏袒反共者。没错，那是一定的。但第一，如李志绥者，作假太厉害，外国法庭毕竟也要作点门面的；第二，如果搞成国会纵火案式的审判也好，让人们看看美国的公正到底是怎么回事。也借此一动作把证据传给大众，总比现在这样要好，国内百姓其实早都知道李书的内容了，见官方如此没有反应，不免会认为李书中说的是真事。当然，起诉者应该是以家属名义（除非是告其非法引用资料，可以以档案保存单位的名义），而不是政府。