五千年(敝帚自珍)

主题:市场用脚投票:250时速合武客专逼停同线航班 -- 故园湾里

共:💬156 🌺375
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                  • 家园 战时可以简易维修,架个钢架慢速通过就行。

                    高铁的好处普通火车也可在上面跑,高铁列车也可上普铁,只是跑不了那么快,但总比没有好。

                  • 家园 但是美国越南战争的经验是

                    炸桥非常困难,最后动用精确制导导弹。英国佬在二战中有部记录片,轰炸德国水坝,那真是费了九牛二虎之力了。

                    而且如果战争到达那个地步,其它的交通方式也不见得好。

                    • 家园 现在基本都是精确炸弹

                      在第二次伊拉克战争时就广泛使用了。这次打利比亚,也是第一天先发了110颗战斧,只要想打,什么桥都塌了。并且,原来的轰炸只能靠飞行员的技巧和运气,现在的灵巧炸弹(导弹)已经可以精确打击目标点,如果桥梁的主要承力点被摧毁,可不是弄两根钢轨就能很快修好的了。

          • 家园 你说的理由统统要反过来理解

            铁路的军事运输功能是航空不可能取代的,铁路的运输量、覆盖面积都是航空运输达不到的。C919一架能运多少99坦克 一列火车能运多少。

            反对高铁犯不着从这来入手。

            至于铁路跟航空哪个容易被威胁,这个谈论起来见仁见智,但航空无法取代铁路的军运任务是一定的。

            别的不说,铁路还有一整套军运保障设施呢,航空有吗?

            • 家园 高铁可是连重客车都跑不了,能运什么坦克?

              希望能仔细研究一下高铁,不要随想象走。

              • 家园 高铁可以走重车

                实际允许的比普通铁路更大。只不过重车没有那么高速度,对线路磨损偏大,平时混跑很不合算。如果战时急眼了当然可以运坦克。比如将来如果有需要,从芜湖南京一带紧急调兵到福州,人和装备都可以走合福高铁,比任何一种其他的运输方式都有效得多。用过后仔细检修一番就可以了。

                • 家园 不知道国内是否有研究高铁走重车的问题

                  不知道国内是否有研究高铁走重车的问题,我对这个问题有兴趣.

              • 家园 我没说高铁,我说的是铁路

                但即使是高铁也是铁路一部分,可以运兵运坦克分开来,还是比航空有利的多

                还是那话 反对高铁从这入手没用

          • 家园 弱对手不用担心

            中国的防空力量可不是吃素的。

            以中国的国土面积,广大的纵深。像日本这个级别的对手即使能够炸断一部分铁路线,付出的代价恐怕是大部分日本交通瘫痪,那些飞机连回去的机场都保不住。

            最终还是要美帝出手。那就是另一回事了。

            • 家园 不是对付美帝,还用得着费这多心思?总不能上手就用核武器吧
            • 家园 主要担心恐怖份子

              万里铁路线上防不胜防

              • 家园 我一直担心火车的反恐问题

                我一直担心火车的反恐问题,火车站的安检并不严格,而且疆独/藏独分子的活动越来越猖獗,我很担心火车的反恐问题.俄罗斯的高铁就被人家搞过.

      • 家园 搞笑

        1。要养飞机养就是了,反正也养了这么久了。花钱买波音空客都能养,买自己的倒养不了了?

        2。高铁怎么没有军用价值?1)都是运输,飞机能运高铁也能运。2)高铁是个非常好的地面移动平台,比如作为导弹载车其实非常理想,又快又稳。不要说什么高铁容易破坏,高铁起码不会离几百公里被人雷达发现了。高铁成网后,真要打断也是非常难的。

        • 搞笑
          家园 这个很强大啊

          2)高铁是个非常好的地面移动平台,比如作为导弹载车其实非常理想,又快又稳。

          还别说,战略导弹,一小时机动两三百公里,是神马概念?简直是另外一个长城工程么。什么空袭,空天突袭,核打击在这种机动能力下都是浮云:导弹列车没事就停靠在高铁支线旁侯着,一有空袭警报,半小时100公里外去了,搞不好还是在100公里外的高铁隧洞里面。等对手来了,目标呢?目标呢?

          从机动能力和快速部署能力来讲,真有必要迅速上马专供高铁使用的战略导弹列车啊,生存能力不是一般的强大

          • 家园 嗯,已经装备了,前两年CCTV7以“战略导弹运输列车”的

            名义登场的,不过明眼人一看设备就知道不可能只是个运输车

            中国版SS-24

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河