五千年(敝帚自珍)

主题:回国出差一周,聊聊对中国企业科技创新的见闻(壹) -- 乡下大西瓜

共:💬81 🌺1148 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
            • 家园 武当兄也是内行,以后一定当面请教
            • 家园 审协的审查员与专利局的审查员

              审协的审查员与专利局的审查员干的是一模一样的依法行政的工作,但是收入差距的不是一点两点。审协的审查员是计件工,可以多劳多得;专利局的审查员工资是固定的,这个就造成了“同工不同酬”的现象。当然造成这种现象的原因还是体制上的,国家专利局是国家知识产权局下面的参公管理的事业单位,而专利审查协作中心则是国家专利局下面的普通性质的事业单位。本质上两者都是忙总笔下的知识工人而已,工作压力现在跟做代理差不多,都比较悲催,出个几桩事情也很正常。

              审协的设立初衷一方面是通过编制外的手段来招人解决专利积压的问题,另一面也是为检审分开做准备,虽然目前还没有分开,但不排除将来检审分开后审协转成公司体制只负责检索这一块。这样的话,大西瓜带路带进来的洋葱头们就悲剧了,想想看:六七千TG培养的廉价的懂外语的土博士、土硕士来直接抢大西瓜们的三大业务,而且还有后台支撑,会是什么样的情况?呵呵,大西瓜不妨考虑一下弃暗投明,到审协带路领着土鳖们去美国抢地盘去。

    • 家园 终于逮到一个带路党,先砸你一

      朵花,慢慢看。

    • 家园

      律所,英文叫做骡粪,在美国和欧洲,大西瓜公司的业务和律所几乎没有重叠,我们负责做新颖性检索,接下来律所负责递交专利;我们做侵权检索,律所负责打官司告人侵权;我们做无效检索,接着律所就拿着我们的报告去把别人的专利无效掉。所以我们和律所的关系就是焦不离孟,孟不离焦,如胶似漆,狼狈为奸……

      但是在中国就不同了,有知识产权的部门的律所往往大包大揽,把分析业务全部吃掉,这原因之一是律所永远有拿着三千底薪的小朋友做廉价劳动力,第二是国内也没有非常可靠的专利分析公司。

      而我们,就是要在中国律所的饭碗里抢一杯羹。

      所谓强龙不压地头蛇,更何况这地头蛇现在已经身强力壮赛过小白龙了,所以我们以非常谦卑的姿态拜访了两家业内大牛。

      第一家,是一个爪牙遍布全国的千年老妖,早就是“从心所欲不逾矩”,举个例子来说,他们的金融法部门,作为唯一一个律师事务所,参与制定了不少国家级别金融政策和规定,已经摇身一变成了游戏规则制定者。

      但是由于大西瓜是“带路党”,非常明确这类公司的软肋所在,这样的公司因为不会把检索作为主业,当然不可能舍得花钱买动辄数十上百万美元一年的数据库,严重依赖缓慢原始的专利局数据库的后果就是专利分析非常耗时,一般我们单枪匹马三天工作量,他们要花上一个月。近年来上海工资水涨船高,他们也越来越觉得花钱养着过了司法考试的小朋友做这种体力活真是得不偿失。

      所以才有我们的机会。

      果然,坐在魔都前法租界大会议室的两位合伙人都怦然心动,当然,作为合作的第一步,我们欣然同意给他们做培训,洗洗脑子。当然了,价钱我们就不客气了,打折肯定是没门滴。

      说到这里要炫耀一下,洋鬼子的培训子公司丝毫不介意在培训的时候把多年累积的整套方法告诉学员,因为大鼻子头头们知道,首先,对于单个公司或者律所来说,花大价钱买数据库得不偿失,第二,更重要的,俺们公司所在的美帝心脏,可以轻松找到讲各种语言同时又是英文流利的高级科研人员,比如大西瓜这个部门,有高卢鸡,有老毛子,老毛子还是莫斯科大学的教授投奔自由的,在其它部门,更有阿拉伯语、伊朗语、越南语、日语、朝鲜语,要啥有啥,还有一个前东德人民军坦克部队的技术军官,在上海大众做了几年,又流落到美国。

      做一个新颖性检索,不是在中国搜一圈就可以收工的,我随便从某个地球上某个角落找出一篇科技文献或者专利,不管什么小语种,都能要了你的亲命。

      这就是商业模式的不可复制性。你在上海哪里找那么多踏踏实实干活的老外博士后教授?又怎么放心让一个中国理科生一天看八小时阿拉伯语文献?

      话说那第二家律所,是个二鬼子味道浓厚的公司,怎么说呢,就是出来接待的合伙人只会日语不会英语,另外,还有个真鬼子高级顾问。不过我们不怕,一起来的除了CEO,还有日本市场经理,这个半犹太裔的小伙子是个语言天才,讲一口流利的日语,于是大西瓜可以歇一歇,需要用上海话联络感情的时候再上场。

      这家律所的问题是,一切向东看,所有问题交给日本公司,日本鬼子的习性这两天在河里已经深入揭批了,我也不废话,于是日本鬼子转手把分析交给了另一家日本专利分析公司,继续转包给——台湾公司。台湾人,做出屎一样的东西交差——呵呵,这是我说的,别人可不带这样损合作伙伴。

      早在出差以前,我们好学的CEO同志已经通过阅读大量书籍了解了中国人的商业习惯,他的结论是:中国人比日本人更有商业精神,更容易打交道,更能拿到生意。

      他大概被日本人给害惨了,早在08年晦气的时候他的第一个亚洲目标其实是日本,这也好理解,日本在研发上的名气可是比祖国响亮多了,可是千方百计也进不了日本市场。那些小日本就算明知道我们价钱便宜,质量好,但是就是不肯把业务给我们,在付了无数学费以后,鬼畜终于学乖了,在日本和一个代理商合作,这种代理商就是日本大企业的养老院之一,由这个代理商从各大企业接受业务,再转交给美国,雁过拔毛,在所难免。这一点,河里精通日本文化的大佬应该都点头赞同。

      但是中国不同,完全不同,中国的生意模式,至少在知识产权和研发这一块,是非常美国化的,鬼畜虽然不讲中文,但是很敏锐地捕捉到这一点,所以决定维持日本的代理商模式不变,但是初步决定,在中国市场,必须直接面对客户。

      最后,我们跑的是一家外资律所,他们,是我们在美国的合作伙伴,但是正如我所言,到了中国,就可能是对手啦。

      关键词(Tags): #新颖性检索(嘉英)
      • 家园 前两年我们有一次检索出了个波兰语文献

        看的那叫一个头晕,不过好在是化学的,化学式能看出来,名称能猜出来,联蒙带猜的居然也翻译了一小段给专利局交上去当公众意见。

      • 家园 为什么那些大公司不做事先的侵权检索

        看到报道微软、RIM、Apple之类的公司,经常被人起诉专利侵权,赔偿额高达数亿美元。他们在研发和上市新产品时,为什么不找像你们这样的公司,做一个侵权专利检索,这样是不是就可以避免侵权,或者事先做好应对的准备,这个费用,远比侵权赔偿的数额划算吧。

        • 家园 他们做,而且花大价钱做

          你说的那几个公司,其中就有我们的大客户,他们把每个发明idea都事无巨细地扔到我们这里做检索,以致于我们的同事们可以提前四五年知道他们下N代产品可能是什么样子?

          只能说到这里,再多嘴就要丢工作了,抱歉。

          关键在于,防不胜防,做发明分析侵权检索只能降低被起诉的几率,但是不可能杜绝侵权诉讼。就像医生只能说,治好这个病的把握是九成九,万事都得讲个统计学。

          • 家园 那你们为什么不卖Idea?

            积极主动一点吗,不要总是被动卖检索“已有的”,直接卖检索“没有的”,稍微融合一下就可以变成Idea,因为数据库在你们手里,别人心里没底呀。

          • 家园 如果已经尽到合理的注意仍不能避免侵权

            做发明分析侵权检索没有发现潜在的专利,应该认为已经尽到合理的注意了。如果已经尽到合理的注意仍不能避免侵权,这时的高额赔偿似乎有失公允了。

            • 家园 在美国,尽到检索义务是可以免除惩罚性赔偿的

              但是补偿性赔偿仍然需要。中国不管,反正只有补偿性的赔偿。

              • 家园 美国的所谓补偿性赔偿仍然很高

                美国对于一般的专利侵权,要求赔偿合理的许可费(reasonable royalty),对于故意侵权(reckless)要求赔偿三倍的许可费。很多专利侵权的案件都是赔偿合理的许可费,因为证明reckless侵权要求不容易达到。但是即使赔偿合理的许可费仍然非常高,比如RIM就赔了6.12亿美元给NTP。如果NTP自己去开发实现其专利的内容,恐怕都赚不了这么多钱。

      • 家园 西瓜勿要托大

        1、专业分析人员可能对专业和语言比较懂,但是从专利法角度分析,不见得很专业。

        2、效率和深度不见得能等同。数据库不是万能的,很多时候还是需要笨功夫。

        3、虽然美国有各种语言方面的人才,但是就科技文献的主流,还是不超过五大局的官方语言,这些语言人才国内也有。边边角角嘛,大名鼎鼎的德温特才40几个局的资料……

      • 家园 买数据库?专利不是应该公开的吗?

        菜鸟级别的问题

        • 家园 专利是公开的

          但是专利中公开的信息往往不是那么直接的,是需要提取加工的。数据库的作用就是让这些隐含的信息更容易被人利用。

          • 家园 关于怎样在摘要和发明名称中隐藏尽可能多的技术信息

            又是一种技巧,也可以做成一种生意了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河