主题：【读《易经》心得】随卦：如何当个好老大 -- wqnsihs
家园 不一定的，转移财产很容易的 我这有两公婆闹离婚，一人弄了几十万的欠条来，都在挑战法官极限。
家园 赞 ＂不能听他说什么，要看他怎么干＂ 判断一个人最好的办法就是从这个人一惯的所做所为来判断。包括判断能力态度道德等等。不过感觉被一个人怎么说的所蒙蔽的人并不太多，有点社会经验的人都能做到这一点。看到的更多的是被一个蠢人的学历背景所蒙蔽，去投资所谓＂潜力股＂。结果发现某某海外名牌大学毕业的，某某博士生其实是个阿斗。
感觉这世界上能对事物、他人和自我进行客观的判断是一件看似容易实际很难的事情。
家园 我觉着第一个例子里这位老大有点像窦婴 护犊子护的太过了，照这个脾气说不定就被哪个犊子给赘死。人总有力有不逮的时候，怎么能事事逞强，承担自己承担不了的责任呢。自己的积蓄拿出来无所谓，这个算是力所能及；但是自己再去借钱、甚至抵押女儿的房子这个就有点过了，因为人家也得过日子，也得考虑他和这个秘书是不是有偿还能力啊。
好像不少当过老大的人都经常想，“我以前对他不薄，他怎么对我这样”，然后就觉着很郁闷。我觉着有点不值，属于白白给自己添堵。我当然没有当过老大，但是觉着和别人交往是一个道理。我平时和别人交往基本上是抱着“但行好事，莫问前程”的态度的。别人有需要我帮忙的，我力所能及的范围内尽量帮；如果以后需要别人帮忙也不会提旧账，别人有这个心思你不提人家也会记得，没这个心思你提了也白搭，还显得你太功利。如果对方的做法太让我失望（比如直接恩将仇报之类的）就划入黑名单，以后不帮他了就是了，君子绝交不出恶声嘛。没必要闹翻了把原来的情谊都毁了，不知道哪天又凑到一桌吃饭了。中国人毕竟讲面子，心里可以放着点，但是没必要搞得大家都没面子嘛。不知道我这个是不是太书生之见了？
家园 你的确是书生之见。你还有很长路要走。 家园 多谢忙总指正，请教下 我也深知自己读书读太久了，有些和现实脱节，无奈暂时还没有实践机会，所以也只能空对空了。反思一下的确也是，要是当老大的也像我这么心慈手软队伍就散了。但是还是有些疑惑，想请教下忙总。
1、想来我的原则主要还是针对同学熟人之类没有多少利益牵扯的人，的确不应该与工作关系混为一谈。那么工作中的规则应该是什么样？“但行好事，必要回报；不给回报，寻机报复”？
2、我前面的分析是假设这位老大没法翻身了，多管这种事只能给自己惹麻烦。就像法国二战后还想管越南中东什么的那就是傻了。是不是这位老大还是在找机会翻身，这个秘书算是马骨头？
3、为手下出头和不惹祸上身之间的安全界限在哪里？我想忙总也不会接受为了一个局部利益拿全部身家去赌博的做法吧？
所有的疑问毕竟还是在书生的逻辑框架里打转，要是整个分析框架都不着调，忙总就请按照您的思路详细说说，给晚辈一个学习的机会。谢谢忙总！
家园 一个人如果像你这样，就是个软弱可欺的对象，根本没机会成功 做事情必须霹雳手段，菩萨心肠。没有前者，做不成事情，没有后者，凝聚不住人。
我的原则是打击报复不过夜，感恩戴德不隔天。
帮别人都是在帮自己，哪有人是雷锋。独善其身的人，只能耍单帮，单打独斗。太看重自己的财产了，做事情是舍不得孩子套不到狼，不敢豁出去的人，什么都不会有的。
等你走上社会，你就知道，成功的人都会在某一时候孤注一掷，并不是他们知道必然会成功，而是知道不这样做会终生后悔。
书生最大的问题是关键时候豁不出去，瞻前顾后。你什么时候不这么胆怯了，你就成熟了。
哪位老兄当时不这么干，他就彻底完蛋，再无机会。因为再无人来追随：没钱没权的人想成大事，只能靠人心了。
你太小看这个老大的心机了。
通宝推：NoName,cid,strain2,cococal,长少年,西穆坞,