主题：艾ww被抓起来了？抓得好 -- mhymark
共:💬324 🌺2428 🌵47
- 复 是嗎？
家园 您这是哪路弄来的八卦啊？ 家园 Google“鲁迅 偷看”有一百四十多万的结果 二十年前上高中的时候就听到过这种“谣言”。不过好像过了这么多年，也没有特别确凿的证据反驳这种说法。
算是充满争议的论点，起码真实性50%吧。难道大家都不知道？
家园 google“西海豚 傻瓜”，有一百四十五万条结果，谢谢 您觉得这种数字能说明什么问题吗？我认为这什么都说明不了。
家园 具体内容呢？ Google “鲁迅 偷看”的结果中，满目都是讲这个不知真假的丑闻。
Google “西海豚 傻瓜”的结果中，有几个是相关的呢？
防民之口，甚于防川。你有本事把那些网页全删了？再过一百年，相信鲁迅偷看的人也不会比现在少。想阻挡历史车轮的前进？你在这里辩驳一万次，国内相信的人也不会减少一个百分点。
家园 估计是敌方阵营传出来的。这要是真的，那某书中说雄奇公 的老母亲守寡时和##庙的和尚怎么怎么样，也可存疑。
家园 金陵春梦？
家园 谣言再多也不代表就是真的 怎么没有确凿的证据？你不去找而已。鲁迅身边的很多人写过回忆他们当时生活情况的东西，包括鲁迅去世后对他弟弟弟媳生活的描写，未必就她一个人说的是真的，其他人说的都是假的。
家园 “未必”而已，不是吗？ 其实这件事，没有人可以下定论。不过很多人出於护卫自己心中偶像的原因，选择不看而已。回忆录就真实吗？作者自身的回忆、编者的立场、出版的选择，太多因素了。很多时候在历史研究中你会发现，回忆录和当时的档案、新闻报道对比，往往是最不可信的一种史料。
起码可以说，这是一个有争议的问题。你再在网上讨论一百年、两百年，历史学家也只能说是疑案。
除非你用公权力介入，不过这样一来，先天就输了。（针对任何一方都是如此。）