五千年(敝帚自珍)

主题:说说美国的经济学学术界:一场圈里人自娱自乐的游戏 -- ccc

共:💬324 🌺1985 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
      • 家园 作者获得通宝一枚。
      • 家园 门第之争啊

        送花赞扬。注:送花、宝推可能得宝 关闭

        送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

        参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

      • 家园 小虎一语道破天机啊,那个“顾客”理论!

        我其实也明白很长时间了,但是没法这么简单直接地讲出来。其实国内各个学科也是一样的,本科生和硕士生就是顾客了,悲观一点的连博士都是顾客了。这个确切的时间应该从本科生毕业不再包分配算起,这么说起来,我这个本科生也是一个“顾客”而已,只是那时候刚取消“包分配”,工作相对好找一点。

        从高考由原来的全国统一变成现在的群魔乱舞也可以明白了,本来是国家挑选最强的年轻人给予“俸禄”的,现在不过是个发入场券的幌子罢了,进去以后再收钱。看起来是上大学的机会多了,其实寒门子弟要进入各种“圈子”的机会更渺茫了。

        从这个角度看职业围棋也是一样,以前一旦获得职业初段,你一辈子就可以干职业围棋了,现在则完全没这么回事了。像老聂这种核心圈的人物是知道的,奈何如过江之鲫的冲段少年的家长们不明白这一点,有很多人拼了命冲上职业段,最后还是要转行的,只是由于职业初段的水平越来越高,一旦冲段失败再转行的代价几乎无法承受了。

        所以反过来看,找到“圈子”的敲门砖是更为重要的一件事情了。

      • 家园 一直很喜欢虎大的文笔,深入浅出中带有幽默,好!
      • 家园 经济学帝国主义一点不假...俺老师说了,未来会出现脑神经

        学和经济学的结合...这个虎大怎么看?

        • 家园 铁手也认同你的观点啊!

          其实本质上也不是神么新鲜事,人的一切决策不都是经过大脑吗?

          呵呵呵呵....

          送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

          作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

        • 家园 已经出来了,我以前就讲过在台北大学有一群人在做这个

          前一段时间在欧洲经济学会期刊中已经发表了。应该是一个非常重要的发展方向。

          • 家园 del

            ...

            • del
              家园 在交叉学科里,成功更容易些

              计量经济学在现实中的可靠性有多高?

              我不清楚,应该和你研究的问题有关。

              用数学方法研究经济学,那么数学和经济学理论大概多少开?

              大家一直在用数学方法研究经济学,你想用几开就几开,关键还是简单,普遍,美最重要。

              • 家园 但同时交叉学科也更难学习和深入

                什么都得两样都懂,两边都得学得毛皮而已

                成材率太低,就像我大学专业,出来真正干本专业方向的工作的,就我一个,相当于1%

        • 家园 为什么是脑神经跟经济学的结合,

          而不是脑神经跟别的学科的结合?数学啦,历史啦,政治啦,我怎么感觉都行的样子?

          有个泰勒定则,是用来预测美国federal funds rate的,就是银行隔夜拆借利率,大概可以看成利息吧。

          然后我有一个同学说,那用***行长的脑电波图,是不是能更准确地预测介个玩意儿了。~~

          • 家园 脑神经的确跟什么学科都在交叉

            脑神经的确跟什么学科都在交叉,一是现在脑功能成像技术的发展,可以无创地观察一些脑活动了,虽然观察到的也只是人的行为表象所对应的一些生理过程的间接反映,但在科学发展上确实意义重大。例如可以设计一些简单的经济学题目,投资决策什么的,观察人脑的决策机制。其他的如人工神经网络什么的,是一些模拟人脑工作原理的计算方法。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河