五千年(敝帚自珍)

主题:迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士

共:💬520 🌺2064 🌵126
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页
                              • 家园 您认真问,我认真答

                                第一,人口增长是受多种因素影响的。

                                第二,这些影响因素中,包括(但不限于)环境资源的宽裕程度、社会经济发展水平、政府的公共政策。环境资源宽裕,有利于增长率提高;社会经济发展,将导致增长率下降——当然,这种影响都是需要时间进程的。

                                第三,所以说明人口增长快慢的原因,需要综合考虑至少三个因素。在做单因素比较的时候,需要控制其他两个因素,差别不能过大。

                                第四,资源环境的宽裕程度和经济社会发展水平之间,也有关系。经济社会发展水平高的地方,可以从本经济体以外获得资源供应,可能缓解自身的资源环境紧张问题。

                                环境资源对于增长的限制,在不同群体中是不同的。对于动物,只要能保证生存和繁殖就可以了;对于人,还要保证比动物多得多的需求——教育、工作、社会生活等等。

                                说明一:美国、西欧、日本,经济发展都属于高水平,比较接近;都没有限制人口增长的公共政策;区别就在于资源环境的丰裕程度不同,结果是资源和环境最宽裕的美国增长最快。

                                说明二:华人移民到了外国生育率提高,因为资源环境的限制减少了,华人移民去的多数是发达国家。

                                说明三:您说的印度的增长率高的问题,按照部分比较刻薄的说法,印度属于一亿人口十亿牲口的国家,快速的人口增长,说明这个国家的多数人对于生存的要求还太低,同样的资源在印度可以支持更多人口增长,您觉得这是否值得效法?

                                • 家园 怎么着,您之前不是认真回答的

                                  这就是我批评你的地方,在这种事情上说话严谨一点。

                                  按照时间顺序看看你的帖子吧

                                  就算出生率再低也不能证明一胎化政策存在,出生率反映的是生育意愿。一胎化如果存在,那指的是一种政策规定。本来就是不同范畴的事务,拿来比较属于逻辑错乱。

                                  生育率下降基本都是社会经济条件变化导致的自愿选择,和传说中存在的一胎化政策没有关系。

                                  你现在的观点是

                                  第一,人口增长是受多种因素影响的。

                                  第三,所以说明人口增长快慢的原因,需要综合考虑至少三个因素。在做单因素比较的时候,需要控制其他两个因素,差别不能过大。

                                  还是那句话,下次在这种事情上说话要严谨。

                        • 家园 你的说法的一个直接推论

                          那就是朝鲜族和满族感受到的社会竞争最激烈,孩子和家长压力最大,付出的精力最多了?你说呢?

                          • 家园 简单地说就是这样

                            经济社会发展水平高的群体,对于孩子的期望也高,单个孩子需要投入的资源(包括物质和精神的)更多,所以生育率更低。

                            当然,真的到了社会的顶层,富豪阶层的生育率又可能提高,但是这个群体数量太小,在统计意义上影响很小。

                        • 家园 你承认不承认大家生一个是“国家行为控制人口”的结果?

                          自己前后可是要一致哦。

                • 家园 嗯嗯,继续转进吧,

                  早先干嘛不提生育意愿啊?

                  • 家园 转进什么,我从来就是这么指出的

                    生育率下降基本都是社会经济条件变化导致的自愿选择,和传说中存在的一胎化政策没有关系。


                    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河