主题：临走前要说的话 -- 史节
家园 恕难苟同 舆论阵地肯定是客观存在的，自己的左眼和右眼看到的角度尚且不同，何况关乎利益和情感。相同的情感和利益汇合在一起，就是左的右的，前的后的，whatever。每个人不论自发的还是自觉的，都是维护自己的一方，所以“认定一个论坛必须成为某个舆论的阵地，自己不占领别人就要占领“是客观而现实的，只不过有人激烈一点，主动一点，有人隐蔽一些，否认这一点，没意义，没必要。上论坛发表意见，不期待别人认同自己，反而来骂自己，这不是荒谬吗？
再说了，尽管每个人只是有限理性，但是分辨、实践、反思的能力还是有的，指望说话声音大一点，煽动能力强一点，别人就一定会听自己的，他可以去找戈培尔了...
所以，这根本就不会成为悲剧的开始。
真正的悲剧开始，是不论道理事实，只凭ID认人。盲信才是万恶之源！偏听偏信，没了理智，只好偏执，意见对错不管，我认为对的就一定”要”（还不是”是“）对，可怕不？
所以啊，无论大牛还是小牛，无论是左的还是右的，无论是打酱油的还是占领阵地的，讲出你们的道理但是不要替你们的听众选择，如果听众不理你们，那你们就努力提高忽悠能力而不要指责听众太愚昧太狡猾，更不要责骂有人跟你们抢阵地抢话语权，那只会把听众推得更远，借用井底望天的一句话：要文斗不要武斗，要外斗不要内斗！天下庶可平亦
通宝推：木雅之岗,家园 老铁也这么认为 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 花慰并理解， 小虾也勇于拿起笔杆子这样的论坛氛围对大腕确实不利。
但具体这件事来说，老萨此言还是差矣！阵地不是谁搞出来的，是一个客观存在，人为的只是战火部分。具体到这次事件，导火线既不是“同情”，也不是“幸灾乐祸”，而是对幸灾乐祸的指责。
每个人有各自做人的标准。但一个民族在一个共同的话题上，不同的标准必须有一个最大的交集。这次合理的交集在哪里？同情还是幸灾乐祸，谁更有理？大家都知道聂帅救养日本女孩，但多数人肯定没想过的是，如果聂帅有灵，会不会指责今天的“幸灾乐祸”？我相信聂帅不会指责，即便幸灾乐祸的那位是蒋公雄奇。
家园 宝推了；这也是铁手为什么不停建 家园 呵呵，理解，但并不同意萨大的表述 舆论阵地是客观存在，不以人的意志为转移的。
舆论阵地的客观存在，乃至相冲突的不同舆论阵营的存在，本身并不是坏事，解决矛盾的第一步是承认矛盾的存在。
关键是要有容乃大，我要占领也要允许你占领。
家园 是从您雄奇论未在此得到回应而您就有了如此之叹了吧。 家园 花萨大 当初就是因为您的帖子才下河的。
不过西西河似乎得到不少特殊待遇。
要不然直接屏蔽了不就完了 ？
家园 表述需要修正一下啊。。哈哈 这也是一个论坛需要净化的开始啊。。。
家园 这还真是中文论坛的比较特殊的情况 相对而言，洋人重表达，即我是来说我想说的，不是来说服谁的。华人重辩论，即我的才是对的，我要说服你，如果可能，我要压服你。
很多人倒不一定是争夺舆论阵地，但华人普遍看还真是没有“我不同意你的观点，但我捍卫你说话的自由”这气度，或者说还不习惯玩这个游戏。