主题：谈谈最近的高速路救狗事件 -- 莫问前程

又是阴谋论，又是什么散步的，照这么推理，随便一件事都可以往这方面靠。

有几个前提是要清楚的：第一，国内现在吃的狗肉（还有猫肉），绝大部分是通过偷、卖、吃这一链条，真正饲养的食用狗（猫），微乎其微。而被偷的狗（猫），除了流浪狗（猫）之外，绝大部分是家养的宠物。所以，呼吁抵制吃狗肉猫肉，主要并不是什么文明之类的原因，而是为了切断这一链条，就像公益广告里抵制食用鱼翅（姚明的广告）、抵制使用虎骨入药（成龙广告）一个性质，所谓“没有买卖，就没有杀戮”，基本是相同性质的。作为家庭一员，跟人建立了深厚感情的宠物狗、宠物猫，被偷走，用很残忍的手段杀死，吃掉，对主人来说，用“痛不欲生”来形容并不过分。身边的同事，母亲因为失去了陪伴多年的宠物狗，大病一场，差点儿没过去这道坎。

第二，对于这次的事件来说，只不过是偶然碰到了，采取了一些行动。其实这样的事情，不知有多少，只能是见到一次，想一次办法罢了。其实把这些小动物救下来之后事情，才更加麻烦，远不是一点钱就能解决的，需要很多人、很长时间来善后。这些人总比那些残害动物的人善良一百倍吧。

去年有一件类似的事，发生在天津。有人家里的猫丢了，在找的过程中，发现一个猫贩子的点，集中了几百只猫，然后也采取了跟这次类似的方法，最后成功解救了这批猫，期间也发动了捐款，后续的治疗、送养也一直延续，整个过程、包括捐款人、捐款使用明细、送养情况等，都及时在网站公开。对于我本人来说，为这类事情捐点款，似乎比向一些公益组织捐款更放心……

当然，具体到这件事的一些做法，确实有不太妥当的地方，但是，如果只是报警什么的，等警方采取措施时（如果有的话），还不知车到哪里了呢。另外，报道中所说的有检疫证明什么的，也是一件挺可笑事，偷狗的，或者是收购偷来的狗，然后搞一个检疫证明，就合法了……