主题：谈谈最近的高速路救狗事件 -- 莫问前程
家园 同感 现在的问题不是侵犯了“养狗”的自由，而是养狗真侵犯了他人的自由。
特别是城市，本人坚决支持更加严格的养狗审查条件：
1）必须有狗的单独生活空间，非一家独用的公寓不准养狗；我在日本租房的时候契约上有这一条的，为啥不用“国际惯例”了？
2）外出时必须带前后戴罩+带子，而且带子必须拉在手上
3）不得进入食品店
4）猛犬（按凶猛程度认定而不是体形）、超大犬（按体形）一律不准饲养。
违反上述规定的，一律作为违法犬处理，任何相关部门、个人，都有权处死非法犬，责任属于豢养者--按照虐待动物罪处理。
家园 说到底还是素质论 就与那个民主素质不高不能民主一个意思，养宠物素质不到位也不应该放开了养，这个与贫富无关，是个大街上随地吐痰类似的问题。
- 复 说到底还是素质论
家园 不能这么说 大城市里人口密度高，再养那么多宠物狗，就算大部分狗主人都认真捡狗屎，一小部分不捡的也能造成环境的恶化。不要说在中国的大城市如何如何，我对巴黎的印象很不好，就是因为狗屎太多，不踩着狗屎才算运气。我在戴高乐机场亲眼看到，一时尚女郎的狗狗拉肚子，“普查”一大泡狗屎就出来了，那个女郎任何准备都没有，束手无策。宠物跟婴儿一样，能造成各种类似的意外，但小婴儿出门肯定带纸尿裤的，能给狗带那玩意儿么？那味道太恐怖了，周围的人都闪开，我也落荒而逃，换一个地方候机，后来怎么收拾的没看到。
什么都应该有个度，那些爱宠物的人也别爱心忒泛滥，他们这么一闹腾，影响高速交通，算起来也是不很大的损失，他们有没有估计其他人的损失呢？
家园 这些家伙属于没事找抽型，新闻说涉嫌妨害交通安全 家园 顺便说一句，无论是中国还是西方的爱狗人士 大多都会给狗来上一刀，剥夺其繁殖权。
照此看来，还是在农村的土狗比较有“狗权”啊。
家园 【整理】无责任转"为了5000多条小生命" 
今天凌晨，在经过长达15个小时的僵持与协商后，5000多个小生命终于获救。“眼看着几千条生命要被宰割，我们不能不管啊。”昨天中午12时许，一片种有5200多棵蔬菜的农田被植物保护志愿者们团团围住。同时，这一消息通过微博引发众多网友关注，数百人陆续赶往现场支援，双方一直僵持到今天凌晨3时。最终，爱菜网和上善基金会出资11.5万元将整片地买下，所有蔬菜被移植并连夜送往闲置蔬菜收留中心安置。
“急需泥土、花盆！”“急需水和营养液！”……今天上午，这场爱心营救仍在继续。
家园 此事与药激情放在一起看，就很震撼了 可以激情杀人，为什么不可以无情杀狗呢？ 人命难道还不如狗命？
药有激情的自由，别人就要有吃狗的自由。
家园 我倒是觉得，爱狗的很可能会对人激情的 这帮上高速公路拦车的就很说明问题了，高速公路上他人的安全什么的，与他们的狗狗比起来都是浮云。
以前还有爱狗的逼卖狗肉的给狗下跪的报道。
再说说我亲历的一件事，一次在菜场买菜，突然觉得腿边上什么东西在动，一激灵转身，是一条狗在我脚边闻什么，看我转身缩了回去。这时旁边一个很明显吃得不错的中年妇女看着我板着个脸“吆，吓着你了”。那语气表情明明是说，“偶家狗乖乖的，你那么大反应干什么，都把偶得狗狗吓着了”。
所以我觉得，在这些人眼里，狗是比人亲的，人命在他们眼里是否强过狗命，也是很值得怀疑的。
家园 不是这个视角 1、道德制高点。
2、和外国人的紧密联系。
3、信息，如何知道这辆运输车的行踪。
4、视法律为无物。
a、高速上拦车违法
b、这批狗各项手续齐全，却仍然被拦下来
家园 这就是一群危险的神经病，统统应该拘留起来！ 高速公路上拦车，这不是草菅人命吗？警察为什么不先把这些神经病统统拘留起来。这些神经病把狗当自己亲身儿子一样，把别人生命当儿戏，这种人真是真正的社会败类！
家园 这个也太霸道了些 人家正儿八经的运狗，这些人违法在高速公路上拦车不让走，还掏钱全买下了，
近百辆私家车护送，这个是啥“志愿者”？这种行事风格，也太霸道了。
家园 作秀而已 吃饱撑的 中国人吃狗都几千年了，樊哙先生就是杀狗的。
有这份心对身边的困难的人好点吧。牛和驴等不更可怜，还得干活。西方人不搞这个他们会去干？典型西方式的虚伪。
家园 你有不吃狗肉的自由，但是你没有阻止别人吃狗肉的自由 对这群蛋痛的鸟人，法律能允许他们在高速路上拦车？他们为什么没阻止自己甚至是自己的家人吃其他的肉类，比如：猪、牛、羊。泛滥的、虚伪的、没搞清的所谓"爱心"其实对持不同观点的人是恶心。