五千年(敝帚自珍)

主题:谈谈最近的高速路救狗事件 -- 莫问前程

共:💬574 🌺2665 🌵62
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 39
下页 末页
              • 家园 这两天看《回家之路》。

                那帮白人逃犯出来同狼抢腐肉吃太亮了

              • 家园 既然是习俗问题,也得尊重别人的习俗不是?

                  自己不愿干什么,也要强迫别人跟你一样?如果侵犯了你或别人的利益倒还情有可原。

              • 家园 现在已经不仅是习俗问题了,而是文化侵略和自由问题

                有那么一帮人,拾着西方人牙慧,企图在中国推行西方的狗文化,否定中国的传统。更试图推动立法,限制今天中国人吃狗肉的自由。

                历史、经济、地理、气候无关,和一小撮人甘当文化侵略的急先锋,粗暴干涉他人自由有关。

    • 家园 这群人就是瞅准准了警察怕闹大事。别说什么爱心不爱心,人家

      既然一切手续齐全,就是一车的哈士奇、萨摩耶、斗牛、西施、京巴……这群狗娘狗爹也不能把人家堵得高速上,这不就是拦路抢劫么!最后倒是给了10万。可是,谁要是买棵白菜回家路上被人堵住多半天,临了掏5块钱说买了这棵白菜,不急才有鬼呢!

      微博上的染香说的到位

      @染香:【奔驰 PK 卡车】奔驰轿车在高速公路违法逼停运狗大卡车。说到底,这是富人和穷人的博弈,法律在开着奔驰车的富人面前弯曲了!奔驰车主只是怀疑卡车偷狗,就去逼停卡车,过后却像没事一样,不会受到任何治安处罚。大家换过来想一想,如果卡车司机怀疑奔驰车上坐着二奶,逼停奔驰车,你猜结果会如何?

      @染香:这次拦狗事件的实质,就是富人欺负穷人。现实令人悲凉:富人只需要打着正义和华丽的口号,就能把一帮穷人拐跑,让一帮穷人跟着富人后面,去欺负像卡车司机那样的穷人,甚至不惜污蔑这个穷人偷狗!

      他们根本不是认同欧美猫狗不能食的观念,而是借此机会显示自己的优越,就是摆明欺负人!!!还有脸扯自己有爱心?再没见过这么不要脸的了!

      通宝推:威武,Mtknr20,ziotean,烟动午夜,
      • 家园 呵呵,警察为嘛怕闹大事?

        有理走遍天下,无理寸步难行

        • 家园 运狗的司机有订单合同有合法手续,难道没理?可结果寸步难行

          拦车的人感情上喜欢狗,主观臆测运狗司机的行为,作为普通民众,并非执法者,拦车行为既严重堵塞交通,又涉嫌非法限制人身自由;

          最后以10万买下狗造成司机这趟活赔了2万,这是强买强卖;

          事后微博公布司机的身份及联系方式(一段时间后删除)涉嫌侵犯他人隐私。

          这些事情,出了个人感情上喜欢狗不忍看到够可能受到伤害外,拦车人士哪点占理?

          现场的警察面对一群有较高收入却不讲理的人,要是严格按法律来,先抓起来,岂不是又要被这群人鼓噪闹事?

          难道“理”只有这群人才够资格解释???他们不喜欢的就是没理???

          • 家园 呵呵,问题就在这里

            先引用两端报道

            根据北京媒体报道,此次救下的狗当中,不少存在狗瘟等疾病,有的狗颈部被钢丝勒破,用双氧水消毒后直冒白沫,显示细菌与病菌非常多,骨折、溃疡自不必说。但就是这么糟糕的卫生状况,仍获得了河南当地卫生检疫部门的书面认可。

            北京汇源律师事务所律师魏晓东则进一步指出说:“单从救狗这件事来看,货主提供了检验检疫证,运输这些狗就已经合法化,警方确实无权拦阻。但一个重要的问题是,这些狗的来源是否正当?”

            魏晓东说:“在来源不确定的情况下,是不应该颁发检验检疫合格证的。至于吃狗肉正确与否,法律法规在这方面有所缺失。”

            天朝的证明也就那么一回事,‘车上520条狗,有带着项圈的,有名狗黑贝,哈士奇,京巴,雪纳瑞’,这些狗也是养殖食用狗?

            正是因为各种‘合法’证明根本就‘不合法’,所以事情才搞到一团糟

            • 家园 是么???

              这个“北京媒体”又是大家都说它,但它就是不出现的。很多报道都用这个“北京媒体”,但就是找不到这个“北京媒体”

              根据北京媒体报道,

              这是开始时候微博上发出的消息。可后来有到场的指出指一条是宠物狗,其他都是土狗。

              车上520条狗,有带着项圈的,有名狗黑贝,哈士奇,京巴,雪纳瑞

              同时网上也有

              现场的描述和微博上有些不同,整车的狗里除了网络上的那只小哈士奇以外几乎全部是土狗,个别带着脖圈狗也很难分辨狗的品种。

              我出现在现场是因为微博传达给我的信息是这是一车被偷来的宠物狗,而我看到的不是这样。我几乎走遍了中国所有的角落,我知道什么狗是宠物什么狗是土狗,而农村对待土狗的态度,我是非常清楚的。

              劫车抢狗就是明明白白的不合法。可你说的这些不合法都是推测,怀疑。即便这些不合法存在,也不是抢狗者的行动许可证。而最后的“一团糟”,正是这些劫车抢狗的人搞出来的。

              正是因为各种‘合法’证明根本就‘不合法’,所以事情才搞到一团糟

              有网友也说道

              但是对于运狗的农民,这些狗和猪或者牛羊一样,只是产品,能吃的产品罢了。爱心人士们咬定虚假的检疫证明根本不能成为他们放狗的理由,而他们要求的现场放狗更是我无法理解的。

              既然说了警察都无权拦截,那劫车抢狗的那些人算什么?是否正当???

              北京汇源律师事务所律师魏晓东则进一步指出说:“单从救狗这件事来看,货主提供了检验检疫证,运输这些狗就已经合法化,警方确实无权拦阻。但一个重要的问题是,这些狗的来源是否正当?”

              这个律师就是在卖乖!这也能叫缺失??我不相信中国法律会吃饱了撑的连老百姓吃狗肉都要管。那要不要规定大便完了擦的时候用A4还是B5?

              至于吃狗肉正确与否,法律法规在这方面有所缺失

              • 家园 消消气,提醒你注意一点,你难道

                没有发现有一点特别有意思吗?对于某些媒体而言,在李庄案中强调程序正义的,在狗的问题上就要搞普世价值了;假证供上对证据穷追不舍,狗的齐全证照却变成恶花之果了。

          • 家园 爱狗人士这是在自掘坟墓!

            一直以来,爱狗肉人士都比较低调,哪天被逼急了,上街看到遛狗的,一棍子打死——我怀疑你的狗证照不全,甚至有狂犬病,我这是为民除害!你爱狗人士可以劫车(没错,是劫),我就不能打死你的狗?

            不排除有吃饱了撑的有钱人会成立个打狗队,打死你的狗,扔下几千块,这个其实很有快感的……爱狗人士作出了践踏法律的事情,别怪以后报应临头!

            • 家园 按照劫车抢狗的逻辑,这样完全可以。

              不过,这样的逻辑到了对立者的脑子里,效果就未必是劫车抢狗的人所能控制得了。

              所谓自由,就是你能做的我也能做,我不能做的你也不能做。

              不过,多数爱狗肉的人基本还是只顾自己这一口,懒得去跟人较劲的。可惜的是爱狗的人硬是要把自己虚伪的思维方式强加给别人,出事是早晚的。

      • 家园 太对了

        送花。注:送花、宝推可能得宝 关闭

        送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

        参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

      • 家园 赞同你的观点,送你通宝一枚~

        送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

        参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 39
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河