主题：李庄第二季庭审第一天结束 -- czm1968
- 复 这些都是借口
家园 已经够快了 3月29日李庄遗漏罪行经公安机关侦查终结后，已移送重庆市江北区人民检察院审查起诉，公安机关从2010年2月起已经侦查一年了，期间拒绝家属会见请求。
4月2日才电话通知家属请律师，4月6日律师第一次会见李庄，4月19日就开庭，公检法在钻法律的漏洞。
- 复 已经够快了
家园 有啥不符合程序正义的吗？ 4月2日才电话通知家属请律师，4月6日律师第一次会见李庄，4月19日就开庭，公检法在钻法律的漏洞。请科普一下，
有啥不符合程序正义的吗？
有不合法吗？
家园 就举一些例子吧。 2010年2月9日，李庄因犯辩护人伪造证据、妨害作证罪被重庆市第一中级人民法院二审判处有期徒刑一年六个月，在入狱2小时后即被转往看守所进行漏罪侦查，2011年3月28日侦查终结移送检察院，期间没有按规定批准家属会见李庄的请求。同时，律师通过阅卷发现，在这五天之内，重庆市公安局的警察分别在3月28日、29日、30日在辽宁、上海等地向证人取证，并将这些证人证言提交给江北区法院。――――――超期羁押，剥夺请律师权利，非法侦查。
4月2日检察院未经补充侦查，直接取消合同诈骗和辽宁做伪证二项罪名，以在上海挪用案中伪证罪起诉至法院，同日电话通知李庄家属聘请律师。――――――根据起诉书检察院是3月28日告知李庄有请律师权利，但延误近一周后才口头通知，李庄家属是在3月29日通过华龙网获知漏罪起诉信息。法院是4月3日通知家属。
4月6日律师第一次会见李庄，并获取相关案卷，但法院未将全部资料提供给律师。－―――――控告函一直不肯出示。
4月14日通知19日开庭。
- 复 就举一些例子吧。
家园 你说的这些都是一面之词 法庭上律师提起这些事情，重庆方面都有解释说明这些都是合法的。
你光提起问题，不说重庆方面的答案，让读者认为重庆方面无言以对，认为这些事情是违法的。要么你和我一样不知道这些法律，要么你就是故意的，还有一种可能性是你被律师们误导了，被人当枪使了，这种情况你比较可怜，我提醒一下，为你好。
家园 我知道的这些，都是从华龙网来的 只有华龙网有实时转播的权利，其他网站也是从这里发出的。
他说的这些，华龙网都有答案的
http://cq.cqnews.net/html/node_85944.htm
我随便找一段，关于提交检察院后，公安局取证的问题。
华龙网4月19日17时讯 （数字记者 张一叶 阙影 庞可）检方举示第四组证据后，李庄与辩方律师先后进行质证。辩方律师对部分证人资格及取证地点提出质疑，并对侦查机关在侦查终结后取证的时间提出意见，认为此部分证据无效。 对此，公诉人首先表示，对于本组证据辩方对搜集程序没有提出异议，所以证据本身的集取没有问题。按法律规定，在本组证据取证过程中，取证地点在证人的建议下，选择在某些正式场合，并无不妥。此外，对于辩方提出的俞明、张勤两位律师证言，是在侦查机关在侦查终结后才取证，所以无效。公诉方答辩，根据法律规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料，补充取证的时间只要是在刑事诉讼过程当中，就不违反法律规定。
庭审的时候，旁听人不允许用手机电脑的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 慈悲心肠啊。附议一下，建议 把庭审记录贴一下，大家比较吗。都是成年人，自己比较，有没有强词夺理，什么是言不及义，有没有避重就轻，有没有不知道怎么联系起来的因为所以。
您上一季还说就看华龙网什么的就够了。这次华龙的不管客观不客观，信息量好像很不够吧。没办法只好多看非CQ官方的了。
家园 不好意思，回复地点错了 请看下面。
http://www.ccthere.com/article/3389635