主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs
家园 这种理性能保持多久，我看见的是表面之下的更多的举报 我不恶意揣测他人，在网络上能一逞口舌之快，又能当得了啥呢，辩论驳倒对手？别人冲锋陷阵的时候，别人辛勤努力工作的时候，别人和老外死扛的时候，君能指导多少人呢，这天地如此大，难道容不得种种缺憾，容不得种种不如意之事，老兄在多少地方呆过，实地接触过多少真正的穷乡僻壤，了解过底层的人的思维吗，唯一的解决之道就是给这些人找到工作，让这些人填饱肚子，老兄有解决方案吗，人在生死之间徘徊，你讲道德，当事人有空闲想这麽高深的问题吗
家园 举报是对歪风邪气的迎头痛击，有激于义愤的，有理性斗争的 “我不恶意揣测他人，在网络上能一逞口舌之快，又能当得了啥呢，辩论驳倒对手？”
——不是为了驳倒对手，而是为了弘扬正气。
“别人冲锋陷阵的时候，别人辛勤努力工作的时候，别人和老外死扛的时候，君能指导多少人呢，”
——难道只有忙总一人是辛勤工作的？难道只有和老外死扛过的人才有发言权？至于指导嘛，至少我没有把人往歪路上引。
“这天地如此大，难道容不得种种缺憾，容不得种种不如意之事，”
——天地如此大，难道容不得维护社会公德的人？
“老兄在多少地方呆过，实地接触过多少真正的穷乡僻壤，了解过底层的人的思维吗，唯一的解决之道就是给这些人找到工作，让这些人填饱肚子，老兄有解决方案吗，人在生死之间徘徊，你讲道德，当事人有空闲想这麽高深的问题吗”
——能上西西河的人有谁是在生死之间徘徊的？
家园 既然放大到社会公德，直言河里的小圈子有多大的代表性 生死之间徘徊的人，并不是仅指为吃饭发愁的人，富有富路穷有穷忧，务虚的东西总是容易些的，这社会不如意的多了，既然承认自我意识支配下的行为符合社会的逻辑，那就请做起来，正气，有法律作为道德底线，上限由自己把握，个人的是非观强加别人，不加选择就是雷烟火炮，绝对是不合适的，推己及人，猜度别人的心思，估计着来的太不靠谱
家园 这次讨论的不就是河里的风气问题吗？ “猜度别人的心思，估计着来的太不靠谱”
——这个忙总有个帖子表现得最突出：
http://www.talkcc.com/article/3393290
其中最直接的一句是：“我也看到他们内心在说什么，甚至他们难以启齿的想法
”另外还有以下经典言论：
“这种一群人拆烂污的事情，每一次都导致一群人流失。这种事情再搞几次，西西河就成烂泥坑了。
如果让一些极端偏激分子肆无忌惮捣乱，只会是慢性自杀。
这次除掉那些伪君子的下流言论外，......”
还有在另一个帖子里说什么“某些人是饿死事小，失节事大。”
http://www.talkcc.com/article/3393910
家园 对，我看到的也是这种情况
家园 我觉得问题不是这些 支持楼主的人未必就都是楼主的粉丝，喜欢不喜欢什么贴主要还是因为个人经历和阅历引发共鸣。我跟楼主走的就不是一条路，因此对他的管理技术系列贴很少参与。
为什么我不同意您的观点，因为我觉得您的说法是欺骗。给人提供鸦片提供一个虚幻的美妙的未来世界，或者恐吓不服者未来将面临末日审判，这不是不可以。耶稣宣称自己是上帝之子就是欺骗，为了济世救人受误解无所谓，老毛明知自己要摔得粉碎而义无反顾，这是大慈悲心。你我能做到吗？
道德和宗教一样，本身是没有内容的，痛苦来源于现实，也只能在现实中消除。
1842年
马克思致阿·卢格
少发些不着边际的空论，少唱些高调，少作些自我欣赏，多说一些明确的意见，多探讨一些具体的现实，多提供一些实际的知识。我声明说，在偶尔写写的剧评之类的东西里偷运一些共产主义和社会主义的原理，也就是偷运新的世界观，我认为是不适当的，甚至是不道德的。。。。宗教本身是没有内容的，它的根源不是在天上，而是在人间，随着以宗教为理论的被歪曲了的现实的消灭，宗教也将自行消灭。
我们不是教主和领袖做不到济世救人，但实事求是不虚伪掩饰凭自己的本心来做事做人总应该是我们的本分，世界的真相是怎样我们未必了解，但我们至少要说出自己真正了解的真相而不是去骗人。
我想问你一些问题，
面朝阳光和无梦到徽州网友为什么觉得痛苦？（提这两位是因为我觉得她们的感受是很真实的很有代表性，不是故作姿态）
把媚如春网友驳倒或者赶出论坛会不会改变这个社会？
你能解决面朝阳光和无梦到徽州网友的痛苦和迷茫吗？用什么方法？你如果不能解决她们的问题却支持她们，这是不是欺骗？
家园 这样说吧 在这个社会上相当大的一部分人是通过正规渠道找到工作的。所以大部分人还是不用采用那么极端的方式的。你所说的两位河友应该是能够找到出路的，就像是学校里年年说工作难找，过个几年大部分不都有一份过的去的工作吗。难道说这天下，就只有歪门邪路走了吗？
也肯定有那么一部分人会受到不公平的待遇，如果他们采用一些不伤大雅的方法方式，我真的觉得无所谓，但是她要是不知反思的话， 我觉得不太合适。
再一个，媚如春当下的收入已经不错了，天底下能有几个人年薪百万呢。人要知足惜福。有些事做得说不得。
- 复 这样说吧
家园 这是您认为的真相？ 那么我说说我认为的真相
面朝阳光和无梦到徽州网友的痛苦都是因为理想的幻灭而不是生活工作找不到出路。
前者是发现这个世界不一定会因为对个人道德的坚持而给出回报，甚至可能恰恰相反。
后者是文艺青年沉浸于美好世界的向往突然被一盆冷水泼醒。
至少可以有两种不同的回答：
1、你们的坚持是对的，这个世界歪门邪道是少数，再坚持一下吧，会有回报的，对美好世界的向往永远不会过时，前途是光明的道路是曲折的；
2、想清楚你们真正想要什么。坚守自己的信念很好，求仁得仁又何怨乎？如果是想要回报，那就问自己想要什么回报？看看得到这些回报的是什么人怎么做的，这就是社会现实。想要什么就努力去争取，不适应社会就改造自己。
家园 是我理解错了 倒是没来的及仔细回顾他两的帖子，只能凭个人理解回答了。
不过我后面给出回答了
家园 抗议，很反感“文艺青年”这个称呼哎 回头一看，好像是有那么点。明明深恶痛绝“文艺腔”的啊，咋有时候写的文字也那么酸哩，面壁面壁。