- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】和铁西瓜兄：世界十大名枪 -- 晨枫
家园 赶紧上花安慰 俺的军事启蒙老师是俺高中同桌，这个家伙那时候就订全年的兵器知识、现代舰船，航空知识（好像是这个名），俺记住的第一种枪就是乌齐，单手握的冲锋枪，第一种飞机是F16，机腹下一个进气口
，确切的说是国外的，因为那时候俺已经认识八爷了，这位空中美男子被他批得体无完肤，呵呵。那时候还在为到底该不该引进Su27争论，最后的结果，两条腿走路，恍如隔世啊
家园 个人认为:还是应该划分年代和枪种! 老大所说十大,在枪的发明和发展中,按您所说:
1、大量生产，大量列装的
2、对当时和后来的枪械研制有重大影响的
3、对战斗样式甚至战争进程有重大影响的
实在太多.往往成仁者见仁,智者见智.个人建议:年代从1900左右到现在.
枪还是分一下种类.
步枪:毛瑟98式步枪 还真能大大，
机枪:种类多了,名枪也多,(轻)比如Z26,刘易斯,等等,
重:马克心 首推
突击步枪:Stg44(鼻祖),AK47,M16,---G36 很多名枪,非要比个你我,又成....
冲锋枪:...又多了
手枪:...更多..
信号枪....
特种枪....(这个很少有人写)
狙击步枪（应该属于步枪类）
那反火力武器器材（大口径步枪，还是步枪）
名枪很多，楼主贴了很多，我也来凑热闹，个人歪评楼主的帖枪。
毛瑟98式步枪-----没得说，NB，我现在就象要！
马克沁重机枪-----墙内开花墙外香
勃朗宁12.7毫米重机枪-----老皮，皮实，火力猛，笔者曾经搞过，通通通一阵后，换弹继续，比国内很多枪的枪管寿命长许多。
MP38冲锋枪-----有二站（西方）就有它的声音
Stg44突击步枪-------民意大于领导意志
MG42通用机枪----现代通用系列他祖宗
AK47突击步枪----杀人之王，居家旅游（恐怖）必备良药
M16突击步枪-----小口径先河
格洛克17手枪----工程塑料材料先河（轻）
AUG无托突击步枪----我喜欢后门
科尔特系列----你呀我不呀（尤其反恐作战中）
科尔特0.45 M1911手枪-----黑社会老大（看见有人用此枪者小心，一般乃老大或者老鸟杀手装备）
瓦尔特P38手枪----有人说性能好，有人说一般。好也罢，一般也罢绝对收藏品。
勃郎宁9毫米-----防弹衣必测之如同红星枪可惜楼主没贴
乌齐式冲锋枪-----犹太人的智慧
MP5冲锋枪----经典中的经典，CS没钱的时候就靠它了。
G11无壳弹突击步枪-----失败之作
沙漠之鹰手枪----不要让它的样子所骗，实战中你还不如选择9毫米手枪。一般人拿了也没多大效果。太重，后坐力你根本受不了，该枪主要用于打猎和电影效果。所以不要让电影所骗了。
先吃饭。。
家园 谢谢评论，我们的看法相差不多啊
家园 关于M1911手枪 M1911最大的优点是威力巨大，驻止力强，挨上一枪还能继续顽抗的不大多见。相比之下，9毫米就要打到要害才有如此功用，否则一枪兴许还不一定管用。但 M1911的缺点也是显著的：后坐力巨大，没有大量的训练，打不准不说，还可能伤了射手；装弹量小，只有7发，战斗中耐久力不足；体积和重量巨大。M1911的枪口动能并不比9MM高多少。关于9MM，网上有很多不确实的传闻，比如原来流传的在苏德战争中9MM连厚重的冬装都打不穿的“神话”。我自己试验的结果是：9毫米帕弹，哪怕是用开花弹，还不是军用的FMJ弹，都可以轻易的击穿185磅的野猪。
有个网站叫做http://www.theboxotruth.com，开网站的老头子也是在德州。他做了很多试验，比如这个9毫米、7.62TT、0.45的手枪弹的测试：
9MM:
外链图片需谨慎，可能会被源头改7.62TT：
外链图片需谨慎，可能会被源头改0.45ACP
外链图片需谨慎，可能会被源头改而且，M1911的后座力一点都不比9毫米大，或者精确的说要大那么一点吧，反正不会到把射手伤到的地步，要是那样那就是“沙漠之鹰”了。非但如此，M1911的单动扳机很轻，我的感觉，远比现在流行的双动扳机的手枪好打，轻易可以打出比格牢靠更好的精度。我想大概这就是为什么在IPSC的比赛中1911大受欢迎的原因之一吧。
家园 IPSC中的1911 其实在美国以外地区很多都是使用的1911结构的9mm版改进型，Glock，Cz占的比例都很大。而美国国内的USPSA的比赛，在整体是倾向于1911的，在分组上与国际IPSC最大的不同是有个专门的single stack组，只能使用单排进弹的1911。
家园 刚才看了《硫黄岛来信》，M1911——美国骑兵标配枪 也可以看作一种官方的认同吧
家园 格洛克的双排弹匣过厚 影响握持饿同时也就影响了精度
话说当年在某杂志上看格洛克的介绍文章,那位作者是这样说的:"说到格洛克的精度,作为使用者,当你向敌人射击时你会在意打中的是对方的左眼还是右眼么?92FS那样高的靶枪精度对于手枪真的有必要么?"
家园 你咋又旧话重提涅 我的个头在中国人里面算比较高大的，但是手好像并不大，（大概少年时代光读书去了，体力劳动做少了？）我用格牢靠一点不觉得那个握把有什么不舒服的。再说又是双手据枪，多数人都不会有问题吧？靶场里面华人很少见，但是越南人不稀罕，他们打格牢靠也没有问题啊，而且，我见到一个打手枪最准的老兄就是一个个头小小的越南人，用格牢靠真正的靶心掏了一个小洞！
家园 嘿嘿，纸上谈兵碰上手上谈兵的了 .45ACP穿透电话本的能力不如9毫米，正好说明驻止能力强。如果接触电话本时两者动能相等，那.45ACP可以在更短的距离内把动能完全传递到目标上，造成更大的破坏。相反，9毫米的穿透能力不见得就是好事，如果把目标打了个对穿，那出口动能就是没有传递到目标上的能量，不利于杀伤。
这也是AK47的实际杀伤效果比使用SS109弹的M16好的道理。
格洛克的精度、可靠性都不是作为名枪的理由，格洛克的塑料框架是手枪技术的一个革命，整体注塑，制造大为简化，也皮实、耐冲击。略微的弹性还能吸收后座，但可能导致绝对精度的降低。
家园 G家的塑料框架不能算是革命先驱 HK的VP-70才应该算是塑料套筒座大量生产的先驱.而且相比于后来者，G的塑料套筒座有个不算太严重，但也影响不小的问题，其实是出在套筒上，相比于后来的斯太尔M-9A和SW M&P之流，G的金属套筒搭配塑料套筒座要偏重，在射手抓握不力（如受伤）的情况下会因为套筒座随套筒一起后移上抬而导致套筒回膛不到位，在SW M&P上就很少出现这种问题。比较新版的G家Gen4系列，就引入了双复进簧改善这一问题。
家园 幸亏不是秀才遇到兵 停止作用这事情可真是说不清，好像美国的警察正式的也不提。9MM的杀伤力应该也是久经考验的，不管是在美国的军队还是警察中，都成功的替代了其他的口径。
格牢靠太成功了，在美国的执法部门中居然占到了近乎一半的数量。一个公司的产品能做到这样有点近乎不可思议了。20年后，同是奥地利的斯泰尔想用M9系列来代替格牢靠，最后还是不成功，只在墨西哥和菲律宾等国占据了一些市场，在美国，还是格牢靠系列的天下。
手枪是个自卫武器，现代的纯双动扳机要比M1911的单动扳机重一些，对射击精度会有一点影响。但是整枪的安全性还是高多了。要打靶，我会挑选1911；要保命，我肯定还是挑格牢靠。