主题：我对忙总二次出走事件的看法 -- 南渝霜华
家园 不大同意 然而在西西河，忙总是大牛，是领袖——领袖在道德方面应该起模范带头作用，最起码不要去挑战主流道德规范，这其实举世皆然。我不觉得忙总有这个义务去模范带头.
家园 同意 忙总在西西河众心目中，是“西西河的政治家”
因为广大的键盘政治局爱好者们(包括我自己)，终于见到了真正了解政治局怎么运作的大牛，很激动，可能不少河友把忙总当做西西河的政治家了
那么，作为政治家，就需要说一些政治正确的东西，即使他心里不一定同意。可是忙总可能就是把自己当做普通河友，就是来茶馆喝茶，所以就说了自己心里想说，但是政治不正确的东西，然后就....
相比之下，如果我这样的小人物说了什么政治不正确的话，估计也没有人理，或者被砸了几根草，然后哈哈一笑，就完了
家园 女人加性道德 这个话题不发酵都不可能，人类基因上和原始社会本来就没什么区别，对雌性动物性活动的关注是天性，后面挑拨的id就是在利用这一点做文章，才成功地把话题往低级趣味和人格侮辱的方向引。
- 复 女人加性道德
家园 晕，小鸭是不是太年轻了。 “第1年内通过工作搭上一小事业男，当有了富裕一点的金钱（每个月给我2000RMB）便参加了成人教育考试的培训”-- 这种话你说的出来吗？或者说这类的事情你做的出来吗？如果有个男的对你说，“我每月给你2000美金，你跟我”，请问你的反应。
没错，MRC干的就是这样的事儿。干这样的事儿，还公开说出来，还需要别人“把话题往低级趣味和人格侮辱的方向引”吗？难道你认为上面这件事趣味正常？干这样的事儿有什么人格？
家园 一个初中毕业的15岁小姑娘 也许还不到15岁，选择了relationship with benefit，是她自己人格低下么，是她自己趣味低下么？你13、4岁到社会上混，能比她做得更好么。
家园 我不能。要比的话，邓文迪比她能。 可是也挡不住别人说邓是靠做小三上去的。一般也就是佩服邓的能力，没啥人公开说佩服她走的路吧。
请问，傍男人得钱这路的选择和能力大小，做的好不好要相提并论吗？
家园 对他人过去的经历品头论足 还是网上的只言片语，本来就很无聊
如果那个“小事业男”只是出于帮助未成年人的目的呢？
你要笑了对不，心里开始浮现某些片子的镜头出来
但是这都是臆测而已，也不是她上网求助的本意，纠缠有意思么，有趣味么
你看了原帖及其讨论没，还只是道听途说？
家园 我啥时候对这事起头评头论足了？ 我所做的只是对于别人的评头论足做再评头论足。多数人本来也就MRC的原帖没有啥意见，对吧？是对原帖的评论有意见才引发了这次事件。
至于MRC的被伤害，我根本无意伤害，只是我也觉得没啥需要专门保护她的，又不是歪曲事实，栽赃陷害。一个人只能对自己做过的事儿自己负责，这跟有意思没有，是不是被伤害其实无关。举个简单例子，如果有人上网求助说出了车祸如何处理，这本身不大会引起评头论足。但如果细节是这人超速闯红灯压死了人，请问你觉得他发个帖子会没有人评头论足，没有人骂他？！你可以不骂，但你一定拦不住有人来骂。这道理可懂？
家园 这个比喻未必恰当吧 顶多算是此人只身踏入高速公路，不但没被压死，还拦了辆车子上路了，我们只能说很险，但她压死谁了？
至于怎么引发的，可以去看看讨论记录就知道了，这里不多说。
- 复 女人加性道德
家园 架不住有人勤学好问呀
