五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我们的眼睛, 我们的喉舌在哪里? -- 玉垒关2

共:💬353 🌺3673 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
            • ...
              家园 如果日志足够细

              你发了帖再删内容,也是一样的一样的啊

            • ...
              家园 记得你说过个事

              记得你说过网络上会有XX的复兴,这样一弄,似乎就没有可操作行了,谁还敢站出来?

              PS:最近几年有个词很流行的“喝茶”,原意是相关部门上门请你喝茶聊天。

            • ...
              家园 是说实名制吗?其实不用实名要找电脑前面那个人同样也找得到

              实名不实名,对“跨省”没什么影响嘛。

              我很期待实名制,实在受够了网上乌烟瘴气的氛围。那些门户网站,先不论观点如何,每次去我都觉得自己批量下载了一堆脏话,实在受不了了。

              我愿意为自己的所有网络言行负责,但网络环境只有自律者的自我约束根本不够。零成本的造谣,动辄人肉威胁,那些借助网络作恶的人肆无忌惮的状态我已经忍受很久了。

        • ..
          家园 史密斯说:就这样结束了?

          人的反馈是动态的,而如果变成静态的,那么人就只能升阶为神。只是分久必合,合久必分。有的事从远一点看,其实是没意义的,不过既然很多想成神的人要去试,那就试吧。

          • 家园 哪有这么玄乎

            网络管理收紧是未来必然发生的事情,无论国内国际。

            目前的所谓网络自由环境从来都不是博弈后而形成的被接受和认可的平衡结构态,而只是单纯的新兴市场无序化,传统管理不到位的副产品罢了。

            强化网络管理,即不欠缺利益需求,又不欠缺利润产业,其中所欠缺的只有技术一道关卡。

            因为毕竟只是个兴起二十年不到的新玩意,传统要适应和学习它都需要比这多得多的时间。

            但是技术总要发展的,封锁总要完善的,虽然未必是在我们这一代完成,但这根本是无关紧要的问题了。

            给“每一个网民都能改头换面无所顾忌做想做的事”提供技术支持是一件纯属玩票的娱乐活动,而对一项有大量利润的新技术产业和副产品进行有序管理是一种利益需求;一时或许可以不分胜负,但时间站在哪一边是不言而喻的事情。

          • 家园 ..

            del

            • ..
              家园 网控有两层意思

              大家反对的其实是作为第二层意思的脑控,而我说会导向无意义的,也是指这方面。当然按目前的教育来说,很多人都被教傻了,比如一句生存权至上,就以为自己是“人”了,天然拥有超过其他物种的权利,所以地球上的一切事物规则都得按生存权来办,而不考虑这背后是否会造成成本反噬。另一方面,资本天生藐视人性,以为一手糖果一手大棒的模式可以千秋万代,一统江湖,这个就目前看的确是不二的“真理”,不过葡萄兄你认为这是否就此成为金科玉律呢?

              其实所有的问题都指向两个方面,其一曰:财富关,其二曰:生死关。这两关按目前的教育和认知,绝大多数人都是突破不了的,但是事事无绝对,就象我们今天的人无论如何理解不了解放战争和朝鲜战争中那些明知必死也冲锋的普通人,只能冠之以“被洗脑”“可怜”“愚昧”等自欺欺人的字眼。只是同样环境下,当时的人会以摧枯拉巧的方式把现代人打得满地找牙,剥掉所有“皇帝的新衣”吧。“民不畏死,奈何以死惧之”这个现象还会不会出现在“现代文明社会”呢?

              今天和历史的真实差距远比多数人想象的要小吧。

              • 家园 ..

                del

                通宝推:长少年,
                • ..
                  家园 每个人都是棋子,控制无处不在。

                  上至胡总温总,下至乞丐流浪汉,每个人,都是被一只看不见的手控制着。只是棋子的大小而已,胡总温总是帅是相,黎民百姓是卒,下棋的手呢?每个人,都被控制着,也是有原因的。

                  如果活着的,目的没有意义,活着的过程有意义,有意义吗?如果结果不公平,过程公平,公平吗?

                  对架构有点朦胧的想法,不是西方的那种,也不是中国目前的那种,更不是共产主义。你可以说是和谐社会吧,反正,只是一个名字而已。

                • ..
                  家园 呵呵,有人觉得历史可以倒退,也许只是闹剧和笑话。

                  闹具和餐具从来就是一卵双生。

                  愚蠢和傲慢也永远都是诱饵。

                  切身利益所在,没有人是傻子,除了以为别人傻的人。

                • ..
                  家园 趴河里看了好久才看到2008年初的帖子,还要结合您说话的

                  时间,和那个时间发生的事情去揣摩,总体感觉,虽然是个系统,但是构架的过程却让人不可捉摸,一不小心就陷进去(经济方面和政策方面),想找到规律性的,并躲闪的手段,(有点邪恶的想法),时而宏观到让人拍案却又不敢叫绝,但似乎又是那么合乎情理(类似卷轴),时而又微观到让人腻烦,却又自愧,如果你认真了却又挣脱不掉(类似厘金,物权法,法律上的术语)更要命的是宏观微观一起搅合。(类似题外话,续1 2 3 n 还有。。。和del )

                  以上可以是看做拍马屁的话,骗葡萄花的话,骗喜欢葡萄粉丝的花的话。

                  下面说这个系统的感觉

                  感觉更像是普通法的建立过程,看起来的体系是那么破败,漏洞百出,实际在漏洞和破败背后,有延绵不断的补丁和更新。

                  如果你沉湎在其中的一个漏洞和补丁上那迟早会误入歧途,

                  如果你想看到整个的体系及补丁更新的过程,那你的问问你自己你准备好了吗(首先神经要大)?

                  如果你只是想看看,那你先给自己打个补丁,第一别沉迷其中,第二别为沉迷找结果。

                  最后 ,沟通时必须的,尺度却是个问题。

                  尺度少了,或者不沟通,容易傲慢 固化。

                  尺度多了,容易让人操纵,更容易放纵。

                  水果大还是继续打补丁吧,

                • ..
                  家园 看葡萄帖子最后一个感觉,踏实干好自己的事情

                  作为普通人,你知道了那些,你也没有运营能力,你只会被信息和你自己的贪婪毁掉。

                  踏实干好自己的事情。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河