五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从懵懂到懵懂-关于六次人口普查的几句话 -- 种植园土

共:💬347 🌺859 🌵110
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
      • 家园 这个回应可是有破绽在里面呢。

        水平不高。等着看他们被收拾吧。

        • 家园 上官敫明这次算是一击成名了,果然是个性情中人

          【传媒江湖1】湖南邵阳计生部门抢夺幼儿卖钱——财新传媒记者上官敫明近日发表了调查报道《邵氏“弃儿”》。几年前,敫明写了武广高铁造假的报道,铁道部告到萱萱那里,敫明被以“虚假新闻”开除,从中国经济时报投奔南都,改姓“上官”。为体现古文功底,浦志强律师见面必称其“夏侯冤”。
          http://t.youth.cn/index.php/topic/4437

          两个月前的一天,小组选题会上,记者上官敫铭报了湖南隆回县高平镇计生部门抢小孩、送到福利院、再卖到国外的线索。大家本能的反应是不相信。我反复问:“这个线索可靠吗?真的有这样的事情吗?”

            实在是骇人听闻。别的暂且不说,它侵犯的是人世间最不能割弃的亲情伦理啊。

            几乎不需要进行任何新闻价值判断,也会知道,这样的新闻如果是真实,是绝不能放过的。

            于是上官敫铭潜入当地,进行了地毯搜索式的采访。他遍访当事人和知情人,掌握了大量的第一手材料,堪称铁证。

            在请编辑部律师对所有的证据进行审查后,我们决定发出这篇报道。

          我们是以最大的克制,来编辑这篇稿件的。

            以往,我们的封面报道,往往是一个报道组合。经常会配一个评论,以表达我们对这个题目的立场和态度。

            但这次,不需要。因为这个新闻,是黑白分明的。再说任何话,都是多余。因为读者会比我们敏锐和深刻。

            我们只想让事实呈现,因此选择了客观、冷峻、精确、留有余地的叙述方式。

          我们以最大的善意,希望看到调查和处理的结果。

          http://policy.caing.com/2011-05-10/100257470.html

          我当时看文字就感觉那种有备而来而且有点义无反顾的味道,这次他用给财新网的新世纪杂志一个震动全国的重磅文章来给自己曾经不堪的一段岁月做个了结(有点王者归来的味道吧),这样的锐气和勇气是一个新中国新闻人最可贵的品质吧。

    • 家园 今天FT中文网有文章点评邵氏弃儿事件

      《新世纪周刊》又已带来了“孤儿院”里的血泪。这份财新传媒下属杂志昨以《邵氏“弃儿”》为题,发布封面报道,称仅仅因欠缴“社会抚养费”,十余名湖南邵阳儿童就此被强行抱离生父母、养父母,被计生部门统一改姓“邵”送进福利院,有的被远渡重洋送到国外,每名3000美元。

      五大门户中,凤凰网表现出特别的进取心和能力,昨日午前即在新闻首页要闻区推荐此稿,并于午后立即配发来自经济观察网的评论《当政府成为人贩子的时候》,由五岳散人追问“权力的使用、授予,以及计生政策的根本”。

      晚间,经由新华网摆渡,这篇调查稿件终于来到了其余多家门户的网页上,酷六网亦用首页头条推荐出财新记者与失女父母的对话录音视频。

      这个骇人听闻的案例吸引了各地媒体的注意,转载、评论今晨潮水般涌来。《新京报》发布评论要求“立即调查”;新浪头条推荐《南方都市报》社论,作者感叹“万余字的媒体报道为公众勾勒出一幅可怖的场景,婴儿成为可以牟利的商品,个中黑幕令人发指”,期待当地涉事部门“有足够的诚意来进行官方回应”;搜狐、腾讯共同推荐《东方早报》文章,形容此事为“生命处境的残酷寓言”:“哪怕生育行为有违计划生育政策,也不是婴儿的过错,为何婴儿会成为‘问题婴儿’,并使之不仅不能得到政府的抚育,甚至被剥夺了享受父母之爱的权利?”。刘洪波更感叹何以事发几年后方得媒体报道:“仅仅因为计生问题不再像当初那么敏感”。

      凤凰网邀得告别《南方周末》的笑蜀,怒斥抢婴产业链是“世上最残忍的产业链”。《新世纪周刊》报道中,曾引述隆回县县长早前公开讲话,即“乡镇党委、政府与计生队伍存在较深的利害关系,不敢得罪,导致计生队伍绑架党委和政府”,笑蜀据此力陈,“守护文明社会秩序是政府天职,政府理当以雷霆之力平定这样无耻的叛乱。”

      上午,搜狐已将此事推向新闻首页最顶端,以《湖南“邵氏弃儿”震惊全国,当地调查 》为题形容之。调查的消息来自红网,这家湖南官办网站昨晚发稿,称邵阳及隆回官方对媒体报道高度重视,调查工作已经全面展开。

      午间,财新网推出自家编辑札记,描述记者上官敫铭潜入当地后“地毯搜索式的采访”,文章写道:“以往,封面报道经常会配评论,但这次,不需要。因为这个新闻,是黑白分明的。因为读者会比我们敏锐和深刻。”

      http://www.ftchinese.com/story/001038503?page=3

      其中关键的言论:

      五大门户,以凤凰网最积极进取,而且有备而来。

      经新华网摆渡,邵氏弃儿这件事今天早晨才陆续上内地各媒体头版,看来还是新华网最有分量。

      报道的记者也是有充分自信和准备,说出的话也是相当有信心:

      以往,封面报道经常会配评论,但这次,不需要。因为这个新闻,是黑白分明的。因为读者会比我们敏锐和深刻。

      【调查证据展示】杨玲是如何变成“弃婴”的?

      http://policy.caing.com/2011-05-10/100257590.html

      美国收养他国孤儿1/4来自中国 女孩占75%

      http://www.caing.com/2011-05-09/100257029.html

      黑白分明的新闻——《邵氏“弃儿”》编辑札记

      http://policy.caing.com/2011-05-10/100257470.html

      现在全国各家媒体都在等当地政府的调查报告。

      一直在想,如果利益链条一直爬满生活中每个角落而没有任何制约力量,如果各级监管都在养鱼,如果没有记者再报道出来,那么我们会赢回来什么呢?

      看着南方有嘉木姐姐撕心裂肺的【不要学!!! 】,再看看邵氏弃儿和深圳民工,不知大家有什么感想,这次又是南方系在运作吗?

      • 家园 有人说,道德没有绝对的,就像世界上不存在绝对的黑白

        又有人说,中国人民忍受苦难的能力举世无双,大家各安天命,自扫门前雪就好,安啦,再多说又是外国情报机构的阴谋了,不是我等草民可以置喙的

      • 家园 计生犯罪再一次冲击良知底线

        我见过无数的计生犯罪,拖走当事人年迈的父母甚至祖父母,拆房子,掀屋瓦,捉猪牛,盘谷米,往米缸里撒屎尿,敲碎所有的锅碗瓢盆...当然,没有任何人受到追究。但2005年以来,这些犯罪基本很少见了,有零星的,也被洪水泛滥的拆迁犯罪夺去了风头。

        但这次曝光的如此丧尽天良,以致我幼稚地想,我们基本不能对邵阳的所谓调查抱以期待,我们要给这个时期内的计生系统每一个人勒石记罪,无论还要等多久、等到什么时候,终有一日都要进行成建制的审查审判,活着的送入监狱,死了的榜示天下,绝不放过。

        谨以此激愤,向所有由计生犯罪制造的骨肉分离之惨剧致哀。

      • 家园 财新网:湖南计生委复邵阳调查

        湖南省计生委人士透露,早在2006年,省计生委就曾就隆回县高平镇的“抢婴”、“卖婴”,家长集体上访事件调查过,当时国家计生委也曾过问,但事件终以高平镇计生办“程序合法”为结论,此次也将基于过去的调查结论再次调查,目前当地计生办仍认为程序是合法的。

          2006年3月,多位被抢婴幼儿家长决定集体上访维权,当年3月21日香港《南华早报》率先披露了高平镇计生办工作人员抢婴的消息。时任邵阳市委书记盛茂林、邵阳市委常委、市委秘书长向才昂等人作出批示,要求隆回县调查处理。

          据财新《新世纪》周刊报道,在“弃儿”家长开始上访维权被“批示”调查之后,当时的调查组在一天之内出炉了调查报告,调查报告称,被计生办抱走的12名小孩中,11名不符合收养条件,又未办理任何收养关系手续,属于非法收养。“在非法收养人主动提出送社会福利院的情况下,全部移送邵阳市社会福利院抚养”。

          但该以“非法收养”为结论的调查报告,无法解释有关计生部门文件造假、“弃儿”家长多次上访要求要回亲生孩子而不得的事实,尤其是个别家长亲生“头胎”被抱走的事实。

          2009年,美国《洛杉矶时报》再次披露了隆回县高平镇多名婴儿被抢送福利院的消息,引发热议,仍未在邵阳当地政府层面引起任何反应。

          此次政府重启调查,源于财新《新世纪》周刊5月9日封面报道《邵氏“弃儿”》。湖南纪检部门人士称,虽然性质恶劣,但当时的计生负责人和隆回县当地领导都已经基本调离或者退居二线,现任隆回官员并未直接参与,对于旧案很难追究责任

        http://policy.caing.com/2011-05-11/100257834.html

        继续等政府调查结果,这事也算过去一些事情的一个延续,很多人会忘记,但是这些孩子和父母无法忘记这些曾经发生的事情,我们继续关注。

      • 家园 且不要管那个系运作

        以官方主媒体为主。有些东西是纲,纲举而目张。

      • 家园 一些问题。

        每年计生的案例有多少?每年被拐的儿童有多少?为什么这个就火了?前几天的重庆的那个事被各大网站定位为法律缺失,可是有河友把条文贴上来了。这个事情就是一个拐卖幼儿的案件,结果。。。。。你可以说这个家庭惨,可是那个被拐卖儿童的家庭比这好?

        • 家园 用一个事件颠覆一个制度:孙志刚案的现实指导意义

          孙志刚案的启示是,某个社会突发事件通过现代信息传播手段的急速放大和扩散后,可以直接冲击中国最高政治决策者,并且在短时间内迅速产生了政策后果,即收容遣返制度的取消。我想这就是近年来一些突发事件在平面和网络得到高强度高密度报道的核心原因。这是中国现行政治制度下,少数人(或者少数派)可绕过既有法制机构和程序而实践自己政治主张的唯一合法且成功的途径。

          和收容遣返制度类似,在很多地方,计划生育部门有强制能力,在长期有效控制当地人口数量的同时,也招致群众的长期反感甚至敌意。计划生育政策的争论,至少在河里有关的讨论里,核心是政治矛盾,即出于截然不同的政治立场,对民族政策和国家发展政策的看法的尖锐对立。因此我可以坚决肯定地说,在计划生育讨论里提及这个事件里婴幼儿的人,绝不是出于对他们的关心,而是出于自己的政治立场和目的!

        • 家园 邵氏孤儿事件和一般的拐卖不同之处是,伟大的计生委干的。

          计生委是政府机关,官方机构。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河