五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】闲话88:美国战略转变(三) -- 井底望天

共:💬202 🌺2390 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
      • 家园 连正文带评论看了,确实如同政委所说,很浅薄的讨论和观点

        正文就不甚高明,没有什么明确结论,一边说中国巨大的贸易优势是威胁,所以未来可能鼓励区域贸易,变相保护,一边说可能自由贸易长期来看更有利,这么个颠三倒四的想法,居然有评论还说这个是GOOD POINT,真是不知所谓。这样的shit观点放河里估计连个回帖都没有。

        这些智囊夜沙龙如果是真的话,这些thinker们现在才明白的无非是和平演变失败,市场经济体制不能带来普世政体,强调的无非是中国威胁,指责的无非是中国不尊重知识产权,那么可能整个美国都是茫茫然。因为评论就更是乌七八糟,忍着笑看的,分几类,一类是哀嚎派,指责尼克松拥抱中国,最近一篇评论写得排比散文,骈四俪六的十分悲凉,一类是淡定派,泛泛对比纳粹德国、苏联、日本然后认为没事,一类是体制派,十分着迷于我十八九岁曾着迷的对社会主义资本主义的名号研究,一类是居然还在的崩溃派,11年居然声称09年中国经济列车事故……对于中国,他们最靠谱的说法就是一个hard-working,其它就没了。也不知道是不是美国只有高中生上网,就我的感觉河里的水平可以甩得他们影子都见不到。

      • 家园 他们习惯于面对一个国家或者一个民族

        而且还都是跟他们同文明的国家或者民族

        但中国远不止是国家和民族,还是一个文明,“另一个”文明

      • 家园 我认为美国人可能一百年也无法理解中国是什么样的对手

        我在美国待了一年,就这感觉。我甚至怀疑,中国以外的世界人民,其实都无法理解中国是怎样的对手。

        送花支持一下。

      • 家园 中国人自己都不了解自己,别说这些人了

        现在的中国到底是个什么样的国家,这个国家要走向什么样的道路,这个国家的主流价值观是什么?这个国家的抱负和追求是什么?这个国家会在什么情况下发怒?

        这些别说米帝人,估计中国人自己都不清楚,即使中南海里估计也还是继续摸着石头过河,摸到那算那,摸到石头就走,摸不到就退2步换个方向继续摸。

        然而摸石头的办法看似愚笨且不可捉摸,确实这世界上探寻未知的唯一正确方法。实践验证的东西,才是真理。“治大国若烹小鲜”,指望拿到本《厨师宝典》立马就变成大厨是不可能的,想烹调美味的小鲜,不在厨房实践是不行的。而这30年来,tg虽然浪费了大量的小鲜,但这样练出来的厨艺,是货真价实的。而米帝现在确抱着祖宗传下来的《免煮厨师宝典》,自认为自己的厨艺就可以永保天下第一了。确不知道,厨艺这东西,进的厨房少了,也是要退步的。

        • 家园 民族文化才是所有的关键

          什么经济基础,这个并不具备多大的指导意义。东北亚集权模式下塑造出来的民众具备集体统一的思维理念,这正是东北亚最具备力量的地方。

          所以即使是占据顶端,可用各种资源和人才的美国,面对一个没有独立军事政治日本的产业竞争,也感到很吃力。

          兄台的这个摸索说,很有意思。但在我看来,中国历史政治架构这30年没有多少的进步,在民族的集体主义的发挥上,比之日本有差距,也只有主席时期能够比拟和胜出。在集权专制往民主监督转移时,保留集中,兼具集中,或许是一个出路呢。

          但是这由于历史的惯性,要往前走显得困难,但西方的民主思潮所带来的对东方传统文化撞击是这一两个世纪以及今后的主流,谁首先完成了融合,谁就能引领世界文化的潮流。但我看东方传统文化太过强悍,西方的文化是不具备消化能力的,十有八九要被中国的传统文化消化掉,这是历史的必然。

          中国文化真的是个大熔炉。这也就是兄台说的连中国人自己都不能认识自己,中国文化可以正话反说,可以对同一个事件用两种相反的说法,但都可以找出合理的指导意义,呵呵,中国文化真是一绝。

      • 家园 我也看了一下

        有些话,他实在是不能说太细了。

        美国作为岛国联盟的总代表,只能眼睁睁看着地理条件得天独厚的欧-亚-非大联立?

        再往下说就没劲了,下旨交军部议处,你们这帮臭老九就跪安吧,朕听得也乏了。

    • 家园 同踢

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。多谢参与:这个新发候选主题有效得花数量已达标准,随后将自动转入相应内容版面。

      恭喜:你意外获得 16 铢钱。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

    • 家园 有意思,三个临门一脚都是俺

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。多谢参与:这个新发候选主题有效得花数量已达标准,随后将自动转入相应内容版面。

    • 家园 阶级利益还是国家利益的对抗

      枪杆子要国家利益,金融家要阶级利益,尿不到一个壶里面

      • 家园 我想您理解错了

        都是阶级利益,不过枪杆子说着好听而已。

        • 家园 枪杆子全球化不了啊

          所以定义为国家利益。我说的这个国家,意思是当地跑不了的利益集团。金融的是地球人不是美国人/中国人。当然我们意思其实一样,略有分别而已,我没说枪杆子就代表所有美国人民,不过相对金融集团,还是代表性强了不少的。金融集团没有祖国。

          • 家园 仲明兄,实际我是这样想的

            地方政府会为了自身利益保护地方企业设防不被并购,再上升一个层面,有国家属性的利益团体,也同样会被别国排斥,这里有意思的一点就是,河里的葡萄定义资本有国界这个事我开始没有理解,直到正规渠道新闻陆续出来后,我才渐渐理解。

            所以同样的,今天枪杆子还是华尔街都很难操作。

    • 家园 请问,会不会出现所谓的新技术革命,使得中国又被甩下几条街
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河