五千年(敝帚自珍)

主题:越写越孤独 -- 弦音醉舸

共:💬54 🌺164
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 谢谢先生的坚持,有了先生的坚持,我又捡起了放下多年的内经
    • 家园 送花,支持一下!

      支持写下去,这样就可以传下去,哈哈。

    • 家园 花慰。同时有不同意见

      从旁观者的角度,中医过分执着于古人,似乎先秦的人们已经把所有道理都讲完了。怎么可能呢?

      “中国文化的断层比比皆是”,有一些小的断层又如何?只要大的框架还在,后人就应该能够借助最新的科技解决古人也解决不了的问题。

      所以我相信中西医结合。

      • 家园 对人体的研究,

        应该是从有人出现就开始了,虽然研究的方法与手段不尽一致。在东汉以前,有城市出现的文明便已经超过了3000年(夏同时代的城市已经发掘出来了,对于夏的疑问,是对这个朝代的存在与否的争论),不能小看这3000年中的文明的累积以及这三千年以上的对人体的研究成果,虽然没有现如今的科学手段。上次与朋友聊天时,他提到特别敬佩庄子,战国那时代,庄子的思想涉猎的范围竟然那么大,甚至开始研究“庄生梦蝶,蝶梦庄生”这样的论题了!

        传统医学当然不完美,中西医融合只是早晚的事情,而不是结合。

        • 家园 厚古薄今是中医停滞甚至退步的根源之一

          中医不是巫术,无论用何种药石,最终都是在人体上产生了物质变化。以现代的检测手段,这些变化大部分甚至绝大部分都应该能够被化验出来。这是古代所不具备的。也就是说,现代中医绝对应该比古代更有效,不仅能够验证古籍,而且应该发扬光大创新突破。

          但是,从患者的角度观察,我看到中医固步自封,非常不情愿接受现代科技的检验,时常摆出一副高深莫测的样子。给人的感觉就是吃老本,拿古籍吓唬人。

          至於“中西医融合”,我认为几乎不可能,因为它们看问题的角度相差太大,就好像男人和女人的差别,融合在一起就成了不男不女。

          外行信口开河,得罪莫怪。

          • 家园 我是乐观的

            ,给传统医学研习者一点时间,给现代医学研究者一点时间,我相信,融合是必然的,医学都是对人体的研究,从根本上而言,没有矛盾之处,只是方法论在一定水平上的差异而已,各自调高自己站立的位置,就能在一定水平上融合了。

    • 家园 支持一下!

      請您不要放棄~

    • 家园 送花,楼主加油写

      刚才还在楼主写的经络贴里做了通宝推。很喜欢楼主写的这些中医知识普及的文章。因为我家里老人多,得慢性病的人多,陪家里人看病什么的,很是体会到中医治疗效果的强大。希望楼主有空有兴趣就多写点啊,花谢。

    • 家园 先生有劳了,中国传统医学需要像您这样的高人去弘扬传承!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河