主题：美国人怎么了？ -- 晨枫
家园 就城市化工业化，政委写点大块文章吧 第六次人口普查，城镇人口已达到6.7个亿,10年增加2亿，人是增加了不少，但与GDP的规模相比，差距还是比较大。欧盟5亿人，GDP近我们的3倍，美国和日本加起来人口4个多亿，GDP总和是我们的4倍，城镇和工业人口的增加如果不能带来生产效率的提高，问题可能会更大。
强烈呼吁政委就中国未来城市化、工业化之路，搞个系列，河里的大块文章都快翻完了啊。
家园 和谐还是要一分为二来看的 这一届好就好在不瞎折腾，坏也坏在不折腾。守规矩这几个字要做到对于掌权者来说难度不小。这一届总的来说还算是守规矩的。
至于做应该要做的事情，只能希望下一届有明白人咯。不过看下一届以前经历... 希望不大。寄希望再下一届了。
家园 我没有评价他懂不懂经济 我只是在评论这一波在生产力发展上的成绩。就好像林肯根本不懂打仗，操作得很差，但是他通过战争为主的手段维护了美国的统一，这是个根本性的成绩。
家园 林肯开始确实不会打仗 但是他学得很努力很有效，白天指挥战事，晚上攻读军事专著，到后期，战略指挥已经相当有水平了。
- 复 你这评价不对头阿
家园 老大，这个产业升级真和胡温关系究竟有多大？ 我说胡温失败的十年，说白了，就是不怕不识货，就怕货比货。比比看，这个组合不会比其他组合干得好。换其他人干，会更加有声有色。
土共的工业化，产业升级，说白了，和土共体制有关，现在到了收获阶段了。要说评功论赏，委员长的功劳要大得多。不是委员长当初抵制了国企改制，现在国企早打散了，起码产业升级的广度，力度就会大打折扣。主管工业的副总理，上届是黄菊，这届是张德江。都是有功之臣，起码比胡温有资格吧。
把胡温换成曾吴，李吴，曾李，吴李组合， 你觉得中国产业升级就不会发生？要是总理换成刘志军，是不是产业化会更好？现在这个组合，就是有点像日本官僚，在playbook上有的，都会做的不错（很多也是因为体制好）。在playbook上没有的突发事件，任你风吹雨打，我自茫然不动。和某些好学生一样，成绩单上有的科目，都很不错，成绩单没有的科目就欠奉了。中国这10年，这么好的机遇，本来可以做的更好，换了其他组合也会做的更好。我说的失败，就是这个意思，不是说中国的失败。我的原文其实是想说为什么对中国乐观的，我就是对中国很乐观，因为一中国耐劳的人民，二老毛奠定的体制。
通宝推：发了胖的罗密欧,nighter,李根,家园 胡温失败的十年，你还真好大的口气！那么好的成绩让你 一句处于收获期给否了，嘴吧厉害，呵呵！
别人做到了，认为那是必然，做不到认为那是因为别人是笨蛋，有时旁观者未必清，更有时旁观者故意来误导他人。
家园 曾吴都是机电，这俩都是偏们，而且无大企业实在管理经验。 看不出火候，也不知道key在哪，令沪哼哈二将只知文字游戏。
在这只争朝夕的时刻，不敢说误国，可说不给力。
正经没有，只好念点歪经。
我当初看好曾吴，不曾想是这俩宝贝。
家园 说的好啊！ 送花送宝！
送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 你直接把最主要的成绩否定了 成绩是客观存在的，这一波的工业能力增长，纵比横比都是遥遥领先的。你说曾吴也不差，那有可能，曾吴也是常委。但不能说这个成绩就不大。而且，这一波一是上台后工业产能陡长，和改革前20多年有很大不同。2是尽管陡长，许多基本生产要素一直还是紧平衡，就到现在才在方方面面出现有一点富裕的趋势，说明如果没有这么长，经济发展速度会降低很多，很容易出现瓶颈。这还是在努力擦前任的屁股的情况下。比如煤炭，海外资源，电力，铁路，港口等等。
有产能，什么事都能解决，如果没有，什么都白搭。这是最最基础的力量。
家园 本届产业升级不合格,半导体和电子被日韩台吃的死死的 半导体和电子被日韩台吃的死死的,液晶屏现在才开始发力去搞,以前干什么了?
汽车连发动机和自动变速箱都做不好,我们都2000万汽车年产量了啊!汽车产业是时不我待的,现在胡温浪费了10年,估计已经是大局已定,很难翻身了!
如果液晶屏,发动机自动变速箱,我们做的好,现在我们的人均再长
2000美元没问题.如果半导体能解决,我们人均可以再长2000美元!
这一届,不能产业超越韩国,就是失败.
家园 szbd说得好啊！ 前一任有一年电力生产还下降了呢！胡温现在就是在努力擦前任的屁股！
家园 咱俩说的是两回事 你说工业成绩，经济增长我从来没否定了，我原文里说过大事出不了，而且相信你也看过我的东西，我那篇里面否认过你说的这些东西了？我是说货比货下来，这任不算好的。你衡量土共领袖，自然要用土共的标准，而不是美帝的标准，或者印度的标准。而且难道前任的成绩单就差了，你看看你所说的老江任内的煤炭，海外资源，电力，铁路，港口难道不显著？但你这里不也成了需要擦屁股的吗？在土共这里，这个产能增加就是必修课，换谁上来成绩单都不会差。这个根本不会有人跟你争。
至于你说的“有产能，什么事都能解决，如果没有，什么都白搭。这是最最基础的力量。”，这个我从来是坚持的啊，俺那么多水文的中心思想不就是这个吗？现在中国最最基础的力量恐怕不必美国少多少。有了这力量做后盾，正是大有作为的时候，现在的样子象吗？这么大的产能，解决啥问题了？拥有了这么强大的最最基础的力量，还不能独立门户，难道不算失败？现在这届的内外环境差不多是几任核里最好的了。下一届未必有现在这么好的外部环境和内部环境，在这种情况下，我觉得是underachieved, 这就是我定义的失败。