主题：河里的兄弟难道都不食人间烟火么? -- ID68802
家园 太有区别了 问题不是主义，那都是玩嘴皮子，问题是谁能让中国这样一个小农经济大国在这个丛林世界中活下来能实现工业化进而恢复祖先的荣光，历史没什么运气可言。
以前写过两个贴，供参考。
- 复 太有区别了
家园 历史没有运气，只有必然 如果中共都没有领导世界进入社会主义的可能，那只能说现在的中共已经不是那个领着农民打土豪分田地的中共了。
如果说具有大一统思想的中国人如果没有统一世界雄心，打死我也不信，如果说既得利益的稳拿们希望自己稳拿下去，而不想带领老百姓为社会主义而奋斗，这个我绝对相信。
家园 我倒是觉得中共没什么实质性的变化 按无产阶级革命的观点，小农经济是落后的，田地要集中成规模才符合潮流，分田地那是逆天，中共其实没理睬这些理论。土改是重新洗牌，并巩固新的既得利益者的向心力，你都抢了地主的田分了财产不怕报复？那只有跟党走了，打下江山才能保住自己一亩三分地，当然土改的意义不止这些。
中共走的基本上是务实的套路，也受共产主义理想的影响，但不多。稳拿也是中国人....我觉得在中国登上高峰之前内部的危机都不是问题。
- 复 太有区别了
家园 如果不信主义 那就只是争权夺利，和民族利益没啥关系了。和人民的幸福更是没啥关系了。用今天中国的经济成就，来直接否定半个世纪前风雨飘摇战争不断的国民党的能力，好像没有说服力吧，要比也在同一时空下比才有说服力。
要说TG的组织能力，今日TG比60年前的国民党强多少？基层都快烂掉了。给国民党一个和平的环境，不见得取得不了TG的经济成就。
- 复 如果不信主义
家园 有关系 民族利益不靠争权夺利你指望从天上掉下来？利比亚伊拉克的榜样就在眼前，国际主义战士到哪里去了？公平和正义到哪里去了？这个世界就是一个弱肉强食的世界。
基层烂不烂看你站哪个角度看问题，TG要的是统治能力，从这个角度看基层没烂；P民要的是你在台上少捞一点，从这个角度看基层比较烂；书生相信的是革命干部要有共产主义理想大公无私，从这个角度基层肯定烂透了。
- 复 有关系
家园 说了半天，您认为TG替中国人民在国际上挣到了利益 这个我存疑。
别的就没啥事实上的分歧了。
家园 难道你信国民党有这个能力 在一个小岛上还被民进党打得满地找牙的主你也敢信...无限佩服。
家园 安理会席位是怎么来的 现在的国民党还是当初的国民党吗 现在的共产党也还是当初的共产党吗？
家园 现在的国民党还不如当初的国民党 客气点说，现在的TG我觉得还行，起码比国民党要强
真的不要比，那会气死人
家园 你这标准太低了啊 国民党当年有什么资源 现在的tg有多少 资源呢？你不觉得这会惯坏我们的政府和官僚吗？你不觉得那些掌握权力和资源的人有义务为我们带来比我们期望的多得多的利益和服务吗？
当然，如果你说的是现在的共产党比现在的国民党强，我没话讲。
家园 哦 看来你对那种一党独大、权势无边、霹雳手段的状态很欣赏。而我不喜欢 ，而且这种状态久了，一定是民族的灾难。