主题：马前卒说中国没有一个合格的共产党员的证据 -- 思想的行者
家园 马前卒的要求同卢森堡的要求相象，就是实现起来太困难 中国的共产党员基本还是可以的，只是理论水平表现极差（同高层思想混乱也有关系），时间长久下去终究会出问题。
目前全球有8000万名共产党员，中国占了7000万，而全球目前有基督徒20亿名，所以共产主义势力同资本主义势力的力量对比还是处于劣势。
要扭转这个力量对比，只有通过显示谁能代表更为先进的生产力，谁能解放生产力才能争取民心，改变民心向背。
显示谁更是马克思主义者，更左，更红解决不了问题。
家园 我们是与党的方向步调一致! 给你一个新闻:中方对第三轮中美战略与经济对话取得的各项积极成果感到满意。中方愿与美方共同努力，积极落实本轮对话成果，推动中美合作伙伴关系不断向前发展。
这才是现实,你好像生活在五六十年代.我们不是与美帝步调一致,我们是与党的方向步调一致!
家园 这帖子充分证明了河里的生物多样性 家园 实名投你草，不为别的，只为烦你 下面的话是对某些做青天梦的人说的：重庆那位往身上刷红漆的红二代和其他刷白漆的红二代并无不同，政治秀不过是为了争权夺利而已，这些拼命给自己涂脂抹粉的红色贵族真正面目是什么？指望他们来革自己的命？醒醒吧！
家园 别的不说,说老马跟美帝一致我不赞同 批评与自我批评,是正常的党内生活,就算老马是党外人士,也是可以提意见的.说得对就听,不对就反驳,谩骂就劳动教育,河上是不可能去劳动教育他人,但是老马也没骂人吧.
家园 所以他的言论才最具有擅动性，蒙蔽性 如果是三炮，普氏，不需要高智商就可以识别。但是这种披着红色外衣的别动队，就必须有高人才能撕开其画皮，揭露其真实面目。是不是拿美分，以后留心肯定会留下痕迹，但可以说可能性是很大的。
在教主的楼里，希望没有歪曲教主的旨意。
家园 他骂了中共这个法人，骂了这个国家 说什么闹剧，狗血连续剧之类的话不是骂中共，骂中国是帝国不是骂国吗？
当然，他也骂过我像木偶一样的话，我已经举报过他了，他老是说我智商不足之类的话，在我看来也是人身攻击，也是一种拙劣的辩论手段（如果评论智商也是辩论的有效方式的话，那么简单了，我不同意你的观点，很简单，只要说你智商低就行了）
我对智商的评论是很敏感的，因为我本人在这个方面栽过跟头，我自己在数学方面本来还算是有一些比较突出的地方，例如还在小学的时候就开始自学，了解了很多的初中数学知识，因为这个我在初中时候的排名的时候好几次都排名靠前，结果造成了自己的自负和对他人的轻慢，并且导致了对自己的过分严厉的要求，初二开始的时候我想到要每一年保持第一名，太难太难了--结果就开始觉得自己做什么事情都很难，那就是强迫症状了，初三的时候接触到一些关于智商的知识，也产生了智商决定论思想，思想包袱更重了。
当然初中毕业不久，我身体就基本上崩溃了，此后靠药物来维持情绪的稳定
而真正走出那个思想的误区是十多年以后的事情，我认识到人各有所长，尺有所短寸有所长，对当年过分追求名次以为名次能够说明一切的想法有了深刻的反省，包袱也就全部的丢下来了。
智商的衡量仅仅是一种非常粗略的而且是偏向于大而全式的测量方法，每个人的能力频谱都是不一样的，有些人在某方面很强，在另外一方面却非常的差，有的人则各方面都很平均，像现代数学奠基人彭加勒当年做智商测试的时候，只得到30多分还是四五十分，但是人家是拓扑学的创始者，是微分方程定性理论的创始者，基本上现代数学的所有分支都找得到他的名字，你能够因为他的智商测试成绩低就说他不行吗？
智商或者说人的智力频谱更多是一种先天性的东西，所以怀疑他人的智商是一种很不人道的方式，当年我看自己的比自己排名低的同学的时候，产生了一种优越感，到强迫症几乎把我的所有能力都剥夺了以后我才知道尊重的可贵--尊重他人也就是尊重自己。
我将马前卒的想法将产生的效果和美帝的做法相等同，说的是他的想法的荒谬，并没有说他本人主观故意要那么做的，属于一种严肃的批评，而不是攻击，毛泽东在《反对自由主义》中说，党内的错误思想可以起到敌人想起而没有起到的作用，这就是一种严肃的批评。