五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】讨论一下法国军工技术如何? -- 潮起潮落

共:💬94 🌺522
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 法国海军战舰的设计,是比较注重现实的

          看着热闹搞笑,但是仔细想想还能一一找出原因来。

          设计指标变化,这个很正常,19世纪80年代的主力舰发展速度已经很快,而且设计理念混乱,远不如1905年无畏舰之后那么清晰。作为二流强国的领头羊,法国海军的主力舰不能被英国人拉的太远,同时应该强于附近的奥匈帝国、意大利还有德国,这个要求还真不容易满足。

          注重居住性,也算是地中海各国战舰的一大特点了,相比要去北海的波涛中奔波的英国海军主力舰,法国和平时期建造的主力舰还是可以搞搞安居工程的,地中海的海况加上不错的居住环境,能让海军更有优越感。

          另外,法国海军主力舰设计,也有一些广告的意思,不断提升的纸面数据,良好的居住参观环境,无用甚至有害,但威武的外形,这些骗海军强国不行,骗一下后进国家还是可以的,铁甲舰时代之后,法国造舰公司生意一直做得不错,比如太子号,同样有糟糕的重心过高问题,俄国人用的还是不错。

      • 家园 挑个小错:“勃良第公国”应为“勃艮第”, burgund
    • 家园 给您送宝

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

    • 家园 法国人的特色

      就是有特点,新,有前瞻性。

      你举的例子大都如此。当然这些并不直接带来全面的成功。还有其他额外的因素影响军工技术的成功性。比如外交,比如配套,比如性价比,比如适用性,比如兼容性,等等。

      一个例子,英国人虽然独立搞的东西越来越少了,在我看来,并不代表他们的技术本身一定就落后,或者搞不了。而是他们的大公司尽量的去融入到欧洲和美国的系统里面,做一些子系统的发展,这个是他们实用主义的体现。要如法国人一样,样样都搞,而且要搞好,英国人的计算是没必要,而且很累。一套机载雷达系统,英国的BAE给F-22弄了个被动雷达预警系统(被称为F-22身上最牛叉的一套技术系统),英国人不愁卖不出去,而且技术积累也在。这样的例子很多,所以几架英国人涉及的防务大公司现在混的都很不错。反观法国人,如果他们也搞了一套类似的系统用在阵风上。那市场就如此了,自产自销,卖给别人不舍的技术,不卖成本大高。阵风卖不出去很大一部分是技术外的东西。

      因此,法国人其实迫切的需要一些稳定的市场来饭铺他们技术上的创造性。失去这个反馈的作用,无论如何他们的生存都会成问题。不要说后续发展了,比如战斗机行业,幻影系列换来了法国人的阵风,但是阵风如果卖不出去,或者卖不好,以后的法国战斗机就很难堪了,因为研发费用会越来越大,市场因为配套性的要求,幻影不换成阵风以后夺回来可就更难了。

      其实,中法在这些领域合作和互补性是很高的,中国应该不遗余力的去游说开法国人高傲的鸡脖子,让他们认清形式,双赢的结局。

      • 家园

        其实,中法在这些领域合作和互补性是很高的,中国应该不遗余力的去游说开法国人高傲的鸡脖子,让他们认清形式,双赢的结局。

        双方军贸好像一直没断。至少海军引进过不少法国技术,比如超黄蜂、海豚直升机、100毫米舰炮、声呐,等等吧。七十年代初吧,还从法国买了一批炮兵用的牵引卡车。

        但我一直没搞明白,中法两国怎么绕过当年巴统的规定的?

        • 家园 每次对欧洲的大额采购都绑定军事技术采购

          每次对欧洲的大额采购都绑定军事技术采购,没人跟钱过不去。

          法国参与航母和四代工程的合作

          英国罗罗公司向中国出口发动机技术

          西班牙的部门船舶设计技术

          斯堪的那维亚半岛上的国家对华交流斯特林技术

          德国高精度的加工设备

        • 家园 歪下楼吧

          说个俺们村口口相传的故事

          集团某单位 为引进一全套设备

          从门牌、门卫开始换起,在很短的一段时间内电话程控交换机都进行了更换。。。

          俺落实过的细节是

          合同里确实有“本系统。。。不得用于大规模杀伤性武器。。。不得用于XX领域XX方面的研究与二次开发”等字眼

          乃懂的。。。

        • 家园 法国保持其防务政策的独立性是个重要原因

          而且关键是72年尼克松访华为中法交流提供了一个好的历史背景,之后中国和西方基本上就是准盟国或者说北约准成员国的关系

        • 家园 上有巴统,下有巴铁,

          巴基斯坦在国际军售中是中国的白手套

        • 家园 中国和法国之间上个世纪多年说不清楚

          中国和法国建交的时候,有那么几天是不符合一个中国原则的。

          中美建交,双方探路也是在法国。

          法国是一个很有个性的国家,或者说大国梦想。

          当然这是说的法兰西共和国,不是将来的法兰西斯坦。

    • 家园 我们来数一数法国有哪些东西

      我们数一数:

      数字坦克/无人地铁/汽车/各种重型机械设备,核潜艇/常规潜艇,核动力航母/舰载机,战斗机/格斗导弹/电子干扰舱,航空发动机,隐形护卫舰/登陆舰,空客大飞机/加油机,TGV高铁,先进核电ERP,核导弹,托马克,航天火箭与卫星,伽利略虽然进展缓慢但好歹也在造。只有四代机还没眉目,另外没听说它有预警机。

      虽然它的东西没有一样东西可以自称世界第一,但很多东西都有它自己的特色和先进之处,而且综合下来竟然几乎什么都有,绝大部分都是自己造的,其中有很多都是可以让TG到现在都流口水的货。中段反导、反卫星、空间站这些活就不是这样的中等强国玩的了,可能它也不需要这些,我们还是不必苛求它吧。

      这样的一个事实只能说明法国人还是很有创造力,而且与英国不同,二战以后法国始终努力保持这些产品的创造和生产能力,可以说是眼光独到。另外,由于俄罗斯的彻底没落和德日的被限制,从事实的结果来看法国很有优势,个人认为它可以与俄罗斯并列排世界第三,仅次于中美。如果俄罗斯继续自甘堕落,而法国又能保持自己这种能力的话,那它的军工水平和整体技术能力几乎就是稳坐世界第三了。

      它的特点有点类似于斯坦福:样样学科排名全美第二,但竟然没有一科排第一,但这样综合起来它的综合实力可能就是全美第一,这是我在研究世界大学排名时的个人感觉,如果不对请各位尽管拍砖哈。所以法国应该有资格排第三。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河