五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】讨论一下法国军工技术如何? -- 潮起潮落

共:💬94 🌺522
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 【原创】讨论一下法国军工技术如何?

一直觉得法国军工技术颇有特色,原来跟它不分高下的英国,眼瞅着军工产业气息奄奄了(独立的战斗机研制、制造、坦克制造已经消亡,造舰也有气数无多之感),法国还在撑着(当然,战斗机产业有点危)。两相对比,一直觉得法国还是很有点眼光的。

在国防科研上,个人感觉,法国在概念创新与技术实现方面做的不错,很有自己的特色。比如吧:在陆战兵器方面,“勒克莱尔”坦克率先采用自动化战场管理系统和车际信息系统,是世界上第一种 “数字化坦克”。80年代中期前后,美国面向全球招标陆军的战场通讯系统,印象里是法国的“松鸡”(凭印象,年代久远,记得不是太准了)战场通讯系统中标。

在作战飞机方面,一直觉得“阵风”战斗机挺有特色。如果没记错的话,该机是第一种装有机载综合电子战系统的战斗机,该系统可自动干扰、欺骗对方雷达或降低回波强度,以达到隐身目的,故其空战性能极佳。

在一个海外军坛(印象是一个中文军坛,台湾的?具体忘了)介绍,据称2009年,在阿联酋举行的6国(美、英、法、约旦、巴基斯坦和阿联酋,为期40天)空军联合演习中,2架法国空军“阵风”战斗机对阵4架英国“台风”,不仅数量居于劣势,且交战规则明显不利于法国人(“阵风”模拟早期苏制战斗机,交战规则被限制为每次攻击只能用一枚半主动雷达攻击一个目标),但“阵风”竟以4:0的战绩大获全胜。而在与美国F-22的对抗中,即使有代差,据法国人称,也取得了5平1负的不俗战绩(美国人称“阵风”是“令人印象深刻的好战斗机”)。此前,法国空军还与意大利空军搞过一次对抗演习,4架法国“阵风”对4架意大利“台风”,结果法国以4:0完胜。

在海军方面,拉斐特级护卫舰率先采用隐身设计,是世界上第一种隐身军舰。此外,达索公司开发的三维交互式电脑设计系统及管理程序软件,曾引领了世界潜艇设计革命。美国弗吉尼亚级、英国机敏级核潜艇在设计建造过程中,都采用了法国开发的这款软件。

此外,法国的核技术也比较有卖点,出口到许多国家,至少比英国在商业上成功吧?

开个题,有兴趣的不妨谈谈。

家园 法国貌似也就那样吧

阵风貌似没卖出去一架

拉斐特的紫苑貌似一直难产

坦克好像就一个自动装弹机值得说一下

当然比起其他已经被肢解的小国来说好不少

家园 比中国强点有限

潜艇技术强不少,这个现在还是中国的软肋,航母虽然定位有点尴尬,好歹是用弹射器的,也算是世界顶尖了(虽然弹射器是买的)。

军用航空和中国基本没啥差了,法国人是能造大推力涡扇俱乐部的一员,不过水平一直是俱乐部里的倒数第一,中国挤进俱乐部后,法国一度成为倒数第二,不过现在看来,法国又要倒数第一了,hoho

当然,法国毕竟是老牌帝国主义工业化国家,许多工业基础领域还是领先于中国的,比如说高精度传感器。

家园 中国的J-10座舱玻璃是从法国进口的

中国现在建设一条高铁车轮生产线以取代进口,由于国产车轮钢的纯度达不到要求,所以进口法国炼钢电炉。

家园 我们来数一数法国有哪些东西

我们数一数:

数字坦克/无人地铁/汽车/各种重型机械设备,核潜艇/常规潜艇,核动力航母/舰载机,战斗机/格斗导弹/电子干扰舱,航空发动机,隐形护卫舰/登陆舰,空客大飞机/加油机,TGV高铁,先进核电ERP,核导弹,托马克,航天火箭与卫星,伽利略虽然进展缓慢但好歹也在造。只有四代机还没眉目,另外没听说它有预警机。

虽然它的东西没有一样东西可以自称世界第一,但很多东西都有它自己的特色和先进之处,而且综合下来竟然几乎什么都有,绝大部分都是自己造的,其中有很多都是可以让TG到现在都流口水的货。中段反导、反卫星、空间站这些活就不是这样的中等强国玩的了,可能它也不需要这些,我们还是不必苛求它吧。

这样的一个事实只能说明法国人还是很有创造力,而且与英国不同,二战以后法国始终努力保持这些产品的创造和生产能力,可以说是眼光独到。另外,由于俄罗斯的彻底没落和德日的被限制,从事实的结果来看法国很有优势,个人认为它可以与俄罗斯并列排世界第三,仅次于中美。如果俄罗斯继续自甘堕落,而法国又能保持自己这种能力的话,那它的军工水平和整体技术能力几乎就是稳坐世界第三了。

它的特点有点类似于斯坦福:样样学科排名全美第二,但竟然没有一科排第一,但这样综合起来它的综合实力可能就是全美第一,这是我在研究世界大学排名时的个人感觉,如果不对请各位尽管拍砖哈。所以法国应该有资格排第三。

家园 法国人的特色

就是有特点,新,有前瞻性。

你举的例子大都如此。当然这些并不直接带来全面的成功。还有其他额外的因素影响军工技术的成功性。比如外交,比如配套,比如性价比,比如适用性,比如兼容性,等等。

一个例子,英国人虽然独立搞的东西越来越少了,在我看来,并不代表他们的技术本身一定就落后,或者搞不了。而是他们的大公司尽量的去融入到欧洲和美国的系统里面,做一些子系统的发展,这个是他们实用主义的体现。要如法国人一样,样样都搞,而且要搞好,英国人的计算是没必要,而且很累。一套机载雷达系统,英国的BAE给F-22弄了个被动雷达预警系统(被称为F-22身上最牛叉的一套技术系统),英国人不愁卖不出去,而且技术积累也在。这样的例子很多,所以几架英国人涉及的防务大公司现在混的都很不错。反观法国人,如果他们也搞了一套类似的系统用在阵风上。那市场就如此了,自产自销,卖给别人不舍的技术,不卖成本大高。阵风卖不出去很大一部分是技术外的东西。

因此,法国人其实迫切的需要一些稳定的市场来饭铺他们技术上的创造性。失去这个反馈的作用,无论如何他们的生存都会成问题。不要说后续发展了,比如战斗机行业,幻影系列换来了法国人的阵风,但是阵风如果卖不出去,或者卖不好,以后的法国战斗机就很难堪了,因为研发费用会越来越大,市场因为配套性的要求,幻影不换成阵风以后夺回来可就更难了。

其实,中法在这些领域合作和互补性是很高的,中国应该不遗余力的去游说开法国人高傲的鸡脖子,让他们认清形式,双赢的结局。

家园

其实,中法在这些领域合作和互补性是很高的,中国应该不遗余力的去游说开法国人高傲的鸡脖子,让他们认清形式,双赢的结局。

双方军贸好像一直没断。至少海军引进过不少法国技术,比如超黄蜂、海豚直升机、100毫米舰炮、声呐,等等吧。七十年代初吧,还从法国买了一批炮兵用的牵引卡车。

但我一直没搞明白,中法两国怎么绕过当年巴统的规定的?

家园 关于俄罗斯,有点不同看法

俄罗斯人在许多大型项目上的经验都不是法国人可以比拟的

比方说大飞机、核潜艇、战斗机设计、核武器、航空发动机,这些东西在可预见的未来法国人要赶上俄国人还是够呛

家园 中国和法国之间上个世纪多年说不清楚

中国和法国建交的时候,有那么几天是不符合一个中国原则的。

中美建交,双方探路也是在法国。

法国是一个很有个性的国家,或者说大国梦想。

当然这是说的法兰西共和国,不是将来的法兰西斯坦。

家园 俄国要向法国买大型两栖登陆舰,可见的工业能力实在退化厉害

而且在我数的东西里,核动力航母 空客大飞机 TGV高铁 托马克 先进核电ERP 这东西俄国都没有,或者说不太行。如今只能说是法俄各有特色,所以我说是并列第三。问题是,法国虽然也难以保持上面全系列的这些东西,但俄国一定退化的更快。。。

家园 那是,差距还是存在的,毕竟法国是老牌工业国家了

至于玻璃,90年代进口我信,说实在话我不太信现在还在进口,法国现在自己未必能做出整体座舱盖,J20上可是有整体座舱盖的

家园 玻璃买回来自己压制成型,法国人要是卖成型就要违反军售条约

至于玻璃,90年代进口我信,说实在话我不太信现在还在进口

有的东西就是夷匪所思。

都说飞机发动机终于过关了,到现在还是照样进口不误。我在科技版问个叶片表面加工痕迹问题都没有人回答,看来问题多多。

高铁车轮原来造不出来就是纯度问题,非要进口法国电炉?那么叶片纯度不行那种电炉是买不到的了,你就一辈子抓瞎了?

嫦娥2上用的CCD照相机是进口的,制造商在制造过程中发生质量故障,推迟半年交货,TG不得不干等,阿三小日本抢在TG前面去了。

家园 给您送宝

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 有宝必花:)
家园 确实,毕竟工业发展急不来

我在国内的时候,实验室无数东西需要进口,包括液氦都要进口,CCD当然是老大难问题,这个很郁闷。

玻璃我不懂,如果您是内行的话那您说的肯定是对的。

不过值得高兴的事,当时给我的感觉是过一段时间总会有一两样东西不需要进口了,希望中国能够一步一步把课补上吧,这是个和政党,体制等等都没有关系的善良愿望,呵呵。

不过不管如何,军工领域和法国差距是很小了,现在法国就算敞开卖军火,海陆空天常规武器也没啥东西能让中国看上眼,(紫菀还不稳定,弹射器不是他们家的,阵风也就J10B水平,坦克大炮水平更是差不多)。除非他们能卖核潜艇。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河