五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈(四十三) -- 本嘉明

共:💬124 🌺1346
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 5.乱戏开锣

      卡恩辞职后,关于IMF总裁人选,综合“蓬勃社”和路边社等多家消息,现在忙着嚷嚷造势的,有这几个:

      1)CHRISTINE LAGARDE:法国女财长,55岁。萨科奇政府里最长命的部长之一。

      2)KEMAL DERVIS:十几年前当过土耳其财长,今年62岁,曾在世界银行干了24年,官至VP,1970年代在普林斯顿教过书。现在在美国投资界打混。伦敦博彩公司WILLIAM HILL看好他,开出的盘口是5:2。

      3)MARK CARNEY:加拿大现任央行行长,哈柏的爱将。伦敦开的盘口是10:1

      4)KLAUS REGLING:德国经济学家,欧洲拯救小猪的操盘手之一。60岁,曾任德国财长,在IMF的华盛顿和雅加达分部工作过,也曾在新加坡李光耀学院教书(2008--2009)。

      5)PEER STEINBRUECK:64岁,墨克尔的财长(2005-2009),2013年德国总理大选的有力竞选人。

      6)THARMAN SHANMUGARATHAM:54岁,2007年起任新加坡财长,目前是IMF掌有实权的policy advisory committee的主席,是首个进入该委员会(成员全部是各国财长和央行行长)的亚洲人。在伦敦和哈佛受的教育。

      7)JEAN-CLAUDE TRICHET:68岁,法国人,现任“欧洲银行”当家,预计今年10月交棒给意大利人。他对欧元,可以说是呕心沥血,鞠躬尽瘁的。

      8)GORDON BROWN:英国前工党首相,60岁。曾任英国财长10年,自认为是最好的继任人选,不过英国现首相,保守党的卡梅龙认为这个主意很废柴:你连个英国都搞不好,还去外边丢脸?

      9)现任的IMF美国副总:这人没有可能接任总裁。美国提出来,是漫天要价。

      跟这些人比,朱民毫无胜算。一个是资浅,自己只当过副行长,到IMF也没几天,而且中国人比较乖,不喜欢乱串门子,怕给自己惹麻烦,因此领导能力堪疑。二是在圈子里不算熟人。

      不过跑马时,头里就领先的,不是好兆头,因为会给后面的群殴。

      这个位子就算给中国,没有沙祖康那号的,镇不住。可中国财经界有那种李云龙吗?

      但完全不必气馁。剥开这几件光鲜亮丽的画皮,我们看到了什么?美英法德四国而已。中国拿出来,比不上其中哪一个?

      其实做官做到高层,懂不懂业务是次要的,有幕僚么,关键是敢玩人。沙祖康来IMF当总裁,你布朗比官衔就矮一头了吧?朱民当个VP兼沙办主任就可以了。

    • 家园 4.

      我认为,大多数概率,是欧洲再出一个人接任IMF总裁。但这里,我们只讨论,万一有可能,朱民要不要上?

      我个人的想法,有机会就上,没机会不抢。

      (一)

      中国人和西方人最不同的地方,是怎么定义“机会”。

      我们先看两个榜样。

      一,<华盛顿邮报>的老板凯瑟琳跟布雷德利就透了那么一点口风,说是有意考虑让他动一动。当时还在组织考虑名单上的,还有多人。但从此以后,每逢两人见面,布雷德利必定悄悄问:哎,上次谈的事情怎么样了?你考虑好了没有啊?这又过了半礼拜啦!我这可是为你着急啊,你见过像我这么爱司如家的吗?

      换了中国人呢?清高着,矜持着,酒香不是自己说的。一去追问领导,吃相难看。

      二,美国第一个黑人总统是谁?

      你这不废话嘛,当然是……

      是克林顿。

      在竞选时,克林顿不肯放过黑人这个大票仓,他并没有因为是白皮而自卑,而是大大方方说:老黑兄弟们,大家选我吧,我知道大伙儿正等着小伟哥伟尔-史密斯呢,那得等到啥年月啊(那会子还木有小奥呢),先选我,我虽然白皮,但保证黑心!

      结果也是如此,克林顿当选后,对黑人之好,要超过今天的小奥,以至于黑人主动称他是美国历史上第一个“黑人”总统。

      我们为什么说这个呢?

      现在中国人就当IMF的总裁,条件是不成熟的(就好比克林顿没来得及进化到黑皮),这个总裁,受制于投票权。中国的投票权小,美国和欧洲的投票权大,只要不是欧美,换谁当选了就是朝小野大,干不成事。但你当选之后,可以“今夜,我们都是法国人”,或者“今夜,我们都是美国人”嘛,问题是今夜过完了,明夜可以改嘛,这么着,一千零一夜,也很精彩嘛。拿TG的土话说,统一战线么,由弱变强么。

      我们不要那么鸵鸟,说即便美国人铁了心挤走欧洲佬,我们仍继续韬着,坚决不当头,把南非或者巴西推上去,咱们给穷兄弟当托儿,当顾问。

      这是不行的!一,巴西也好,南非也好,说的是洋话,拉的是洋屎,跟你并不见得怎么亲,把持高位,乐得跟强者交易,哪顾得上你。二,这总裁只要是不出自欧盟美国,就是个儿皇帝,他上边有一个“亲爸爸”美国,有一个“皇叔”欧洲,你中国人微言轻,儿皇帝就算肯亲近你,哪里还轮得到你说话,就算说了也没份量嘛。

      所以,如果时候到了,美国问上来:不如你试试吧?不要那么虚伪假惺惺,直接雀跃道:好啊好啊,什么时候上班?这心理算比较正常。

      如果我们把全世界看作一国,那中国现在的位置,是大连市市委书记(或者辽宁省委书记),百里侯。你不进京当商务部长,怎么知道皇城里的潜规则?怎么补上一级资历台阶?怎么扩大人脉?万一领导问上来,你直摇手:我哪行我哪行,请领导上考虑许同学宗衡吧!你倒是儒雅了,跟你混饭的小弟还不把你骂死?

      (二)

      欧洲把持“IMF老总”这个大位,很久了,觉得天经地义了,就跟中国看待南海问题一样,“自古以来就是俺们欧洲的神圣领土”,如今被人赶出来,怎么能善罢甘休?

      本来处理不合理旧体制的方法,就是两种。一,拉出来,把IMF之类老体制的“地球国中央部委”架空,你爱当就永远当着,我们不来烦你。二,打进去,我也轮着当。

      这次卡恩事件,起始动机当然不是为了给中国腾地儿,但中国的体量实力在那儿了,好比你把股市里所有股票都各买几手了,那天天都是黄道吉日,天天都莫名其妙有涨停,是不奇怪的(当然也必然天天有坏消息)。好事来了,你不能躲,因为好事坏事同时来,你躲好事,就变成一天下来净亏。

      我们这么说吧,这跟打麻将是一样的,该糊不糊,手风要整坏的。这也跟F-1车赛一样,你们前面两部车擦了,一部翻跟斗了,我不乘机窜过去,难道刹车等你?有毛病嘛。再说了,中国能上位,小巴啊,伊朗啊,多少童鞋欢欣鼓舞啊,考虑到IMF对南方国家一贯的歧视作风,也能带来改革嘛。

      但反过来说,这个事情,中国不能自作多情。有机会了绝不让,没有机会不要抢。

      这以什么为标准?

      以美国的态度转变为标准:美国下决心要改变“只有欧洲人能当IMF总裁”的规矩,才有可能性。

      现在,中国欲迎还拒,开出价码,要既增股权,又拿大位,双丰收,这是不现实的。如果欧洲知难而退,勉强放弃一届总裁,那宁可不增加一股股权,中国也要主动运作,拿下大位。因为除了美欧,接下来必然是中国,别人有什么好争的?中国有什么好让的?

      IMF,是干实事,重威权的地方,你中国郁于虚仁假义,硬推一个干不了事的金砖软蛋上位,反而破坏了IMF的权威和效率,于你自己何益?于大家何益?

      就是说,如果在“增股权”和“拿总裁”之间只能选一,中国就必须选总裁。股权,已经有一些了,再增加并非质的变化,以后也有得拿。拿总裁,由原来的散户股东变成三人董事会成员,这才是零的突破。能够有这个突破,哪怕承诺只干一届,下届再还给欧洲,也是值得的。因为你干过一届,原来的禁忌已经被打破,浑水也趟了,围绕老总自己的参谋部也带出来了,那以后就容易循例再来了。

      (三)

      那么,万一真有机会干上总裁了,中国别无选择,只有团结欧洲。(所以这时候再要求增加股权,毫无好处,因为目前欧洲股权偏大,只有欧洲才应该分股份出来,这不是要欧洲双重吃亏?)

      卡恩事件的实质,是卡恩想要强奸民女,美国想要强奸民意。

      卡恩私德有亏,下去之后,正常的应该是欧洲派人接位,因为卡恩并不是站在欧洲小宗派利益上吃里扒外才被组织开掉的。卡恩没资格再干了,不代表欧洲人没资格再干。但法国现在民意汹涌,反美压力明显,再来一个法国人或德国人,跟美国更没法处好。美国就是忌讳这点,也会动动改变规矩的坏脑筋,索性搞搞大,偷换概念,以卡恩为借口,打击一大片。如果美国以第一大股东的优势,联合金砖各国(金砖各国只要中立,不站在欧洲一边,可能就足够了),强行剥夺欧洲的唯一候选人地位,搞成欧洲人和金砖轮流坐庄。那么欧洲各国更加激愤,更加悲情,不论谁来接这个烂摊子,只要不是欧洲人,就很难得到欧盟的合作。

      中国这时即便是出于公心,一旦形势逼人,也只有硬着头皮顶上,你不上去别人就更不合适了,队伍更不好带啦。至于空降下来当班长后,怎么把矛盾处理好,平衡好,只有走着看吧------总不能像个腐儒,畏谤而止步。美国兄弟连现在要的,就是IMF瘫痪,连一个总裁都要难产半年。出于中国自己的利益,迅速恢复IMF运转,去救欧洲,才是值得努力的目标,自己一点小我的令誉,可以牺牲。从这个角度出发,哪怕中国私下给欧洲一点承诺和让步,换来大位,仍是值得的,毕竟对美国来说,一个中国人总裁比一个法国人总裁要好一点。只要各方面都容易接受一点,队伍可以早一点再带起来。

      这个总裁宝座,即便中国拿到,也绝不是“鹬蚌相争,渔人得利”。现阶段,这不是利,而是个火烫的十字架,但你扛住了,没说的,世界人民感谢你,你的利,自然就来了。

      (四)

      这里,我们要谈一个深层的问题。

      宗教,往往是凝聚人心的,像半岛出了伊斯兰教,穷山恶水的人民自己内部就不斗了,省下青壮年去斗欧洲了。

      而欧洲的宗教整合,中世纪后失败,两次世界大战,都是窝里斗。这一,教廷有责任;二,欧洲的民族文化,太杂,每个民族个体又太要强,这鸿沟连宗教都弥合不了。

      很多时候我会想,如果欧洲没有法国,会怎么样呢?当然,少掉很多文明的精彩,但整部欧洲史会简单很多。英格兰人,日尔曼人,北欧诸部,全都是理智,沉闷,自律的工科男作风,很容易融合统一,那么南欧的意大利希腊等自由散漫的宅男,只能成为边缘文化。这样,欧洲大概就没那么多TROUBLE了吧?

      法国人在性关系上的浪漫主义和随心所欲,在由英国清教伦理为社会主流的北美,是被视为低级趣味的(至少在台面上如此,也就是我说过的“伪善”)。这两种社会文化上的冲突,在双方需要同舟共济时(比如冷战),可以互相容忍。但到了今天,矛盾似乎趋于尖锐了。

      卡恩事件,在北美民间,普遍认为此人不“杀”,不足以平民愤。一,一个外国银强奸一个美国良民,是犯国。二,即便你是给人下了春药了,那大家都是成年人,都懂,你自己解这个毒,应该也不难。我们不妨做个实验,把小奥也下那么多春药,他一个乖孩子,肯定比卡恩解得高档嘛,人畜无害嘛,你为什么就做不到?无非是平时淫荡惯了,又从小70码,人生观价值观有毛病嘛,不把下人当人嘛。老畜牲一个。三,美国讲究法律面前人人平等,你是贵族范又咋地?偏偏老贼驴在庭上倨傲不恭,一付委屈状,那铁娘子法官当然不爽,刻薄于你,你自找的。

      就是说,卡恩确实触到WASP“伪善社会”的底线了,你要是个伪圣人,人家设局又能奈你何?

      而法国的民意,完全相反。这点事,逢场作戏,总统都习惯成自然的,算神马!实际上,现在是这两种基础民意,在迎头相撞,逼死各自的ZF,无法妥协后退。这个事件如果处理不好,法国强烈反美,IMF总裁难产,真是可能的!

      通宝推:西瓜子,liao,猪头大将,
      • 4.
        家园 双喜临门!再送花送宝!

        送花。注:送花、宝推可能得宝 关闭

        送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

        参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

      • 4.
        家园 从大历史的角度来看,法国在欧洲和世界的最大功用

        就是使全欧洲和全世界免于日耳曼盎格鲁的大一统天下,善莫大焉。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河