五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“华人与狗不许入内”是真是假,是谁的发明? -- 善良的恶霸地主

共:💬39 🌺473 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 有的,方志敏在狱中写就的《可爱的中国》中就有记载

      朋友,我因无钱读书,就漂流到吸尽中国血液的唧筒——上海来了。最使我难堪的,是我在上海游法国公园的那一次。我去上海原是梦想着找个半工半读的事情做做,那知上海是人浮于事,找事难于登天,跑了几处,都毫无头绪,正在纳闷着,有几个穷朋友,邀我去游法国公园散散闷。一走到公园门口就看到一块刺目的牌子,牌子上写着“华人与狗不准进园”几个字。这几个字射入我的眼中时,全身突然一阵烧热,脸上都烧红了。这是我感觉着从来没有受过的耻辱!在中国的上海地方让他们造公园来,反而禁止华人入园,反而将华人与狗并列。这样无理的侮辱华人,岂是所谓“文明国”的人们所应做出来的吗?华人在这世界上还有立足的余地吗?还能生存下去吗?我想至此也无心游园了,拔起脚就转回自己的寓所了。   朋友,我后来听说因为许多爱国文学家著文的攻击,那块侮辱华人的牌子已经取去了。真的取去了没有?还没有取去?朋友,我们要知道,无论这块牌子取去或没有取去,那些以主子自居的混蛋的洋人,以畜生看待华人的观念,是至今没有改变的。  

      按:

      a 《可爱的中国》,写作时间是1935年5月2日,他正值盛年,记忆不会出错。

      b 该书在方就义后几年,也就是大约40年前后就在沪上出版,这个话题当时就在上海的出版人最应该知道是不是真的,如果是子虚乌有,处于护短的心理也会做技术修改,否则就会引起争议,这是反证。外链出处

      c 人之将死,其言也善,而且方的为人光明磊落,即使在土共内部,也是杰出的,非一般政治家所能比,或者说,他压根就只是一个革命家,而非政治家。所以他的话,而且言之凿凿是亲眼所见,应该是可信的。

    • 家园 人呐

      或许肤色,性别,年龄......不同,人性上都一样。

      看看中国,某些阶级对另一些阶级的态度,再回头到那个时代,洋人有这样的心理一点不奇怪。

      以前,美国的所谓白人,不包括爱尔兰人,意大利人......

      回头说到底有没有实物,我没考证过,我倾向认为没有。毕竟中国前面闹过义和团,英法等也算老谋深算了,应该不会在这种无关紧要的问题上挑动中国人的神经。

    • 家园 我觉得你用公园条例在逻辑上并不足以证明那句告示不存在。

      这个理由是不充分的,只能够证明你所列举的公园条例上没有“华人与狗不能入内”的汉语。但条例是用英文写的,完全有可能另外树有中文的牌子写着那几个字,因此,我认为,你说的“总之,‘华人与狗不许入内’的牌子在历史上,并没有真正的以物理形式存在过,”是不够充分的。要证明它不存在过,还需要更充分的证明。但要证明他存在过,只需要找目击者就行了,一个目击者当然不够,但有许多人都说看过,那自然就是存在过的了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河