主题：【原创】社会主义应当如何维系——给左派支招 -- 说了就走
共:💬57 🌺94 🌵1
家园 看看，我没栽赃吧……当然，不排除我自己用马甲来卧底的可能 2个特征
1
文中所说的社会主义，我认为，并不是马克思所说的，共产主义的初级阶段。2
当然，斯大林、毛、胡志明这些领导人，自己子嗣不昌，导致没有适合接班的直接后代。所以，要让继承人有能力，还必须使后代广博，以便有择优的余地。过去的皇帝靠后宫。现代社会，这样搞肯定不行了。怎么解决这个问题呢？要么是借助于现代科技（比如催卵技术、人工授精等），要么是扩大继承人的范围，比如把领袖的旁系亲族，甚至功臣的子嗣也列入到接班序列中来家园 你这是在为左派支招吗 家园 世代继承体系是不对的，其他的还有点儿道理 家园 对世代继承，我们可以洋为中用，古为今用。 世代继承，这也是没有办法的事情。明代某位皇帝就曾指着身边的太监对大臣说，尔等要是靠得住，我安用此辈？
一样的道理。现实中，朝鲜、古巴是维持着社会主义的，而别的国家，都已经……这不已经很能说明问题了吗？
我觉得，应当学习忙总的思维方式，凡事要明确目标，然后是怎么办，之后是考虑可行性。我承认，世代继承，让人接受起来有问题。主要是因为大众对这个形式本身有了抵触。但是，如果领袖的后代足够出众，全国的意识形态工作搞得好，这个情绪并非不能逾越。
我们可以洋为中用，古为今用，对世代继承，我认为也应该这么看。
关键词(Tags): #社会主义，家园 谁能干谁上位，管它是不是红二代？ 也没禁止红二代，也没非他不可。
反正谁干也轮不到逍遥派。
家园 对红二代，我是这样看的 首先，我的初衷是领袖的子嗣。普通的红二代，事实上又差了一层。原因在于，领袖后代的权位，源于领袖和领袖理论本身的合法性。他们难以作出改旗易帜的决定。而普通的红二代则不然。红二代为了争权，利用修正主义力量上台，最后改旗，这不是不可能。
至于说能干。“谁能干谁上位”是不对的。一把手，应该又红又专。尤其是全国领袖这个位置，对红的要求又胜于专。
什么是最大的政治？维持这个体制，维持江山永不变色，这是最大的政治。而本人是否能干，要退于其次了。当然，如果继承人不能权术出众，善于治人，结果被别人驾空，最后搞掉。那是不行的。
只要这个人够红，又精于权术。别的能力差一些不要紧。因为领袖有一帮子人帮衬着呢。怕的是被窜党夺权。——比如“人才难得”的那位吧。从毛主义的角度上，有什么好？
关键词(Tags): #社会主义，家园 你说的这个问题，我有一个专用名词：洪武系 这个属于茶馆莫叹范围。不谈了。不过我听赞同您的那层意思。红二代是不一样的。有一种叫洪武系。
家园 除了第六点还有点点道理，其他都没道理 毛要是想不到这些招数，我才不相信，他肯定对这些方案持否定态度。
文革谜题太多，所谓文革学必将成为世界的显学。