主题：何新：感时立证 -- 程不悔
共:💬108 🌺775 🌵7
家园 正確來說，哪個組織沒有名稱－ 1954年，一名親納粹荷蘭親王在Bilderberg酒店召開會議，討論歐洲與美國關係。各次會議皆由荷蘭女王主持。各次會議嘉賓名單並不相同，並不可說是一個組織，地點也並不相同。CIA謢衛各次會議。另外，基辛格是會議靈魂人物。
至於陰謀論方面，有一個說法是一個名不見經傳的人參與會議後，幾年後成為某國總理。會議有沒有能力做？你可以思考一下。
新保守主義雲集說，我有懷疑！其實，美國政界對外政策，不論如人執政，都是大同小異。另一個流傳說法是希拉利和奧巴馬曾在黨內初選後，在Bilderberg會議上，討價還價。這又是否陰謀論？\r
上溯會議來源：一說是聖殿騎士團，另一說是它的對手醫院騎士團（主權實體，在世衛有席位）。
控制世界如何定義？十多家銀行被指控操縱倫敦同業拆措利率（重要利率指標）又是否控制世界？
共同利益制止了互相爭鬥。歐美故有競爭一面，也有合作一面。
家园 嗯 新保守主义云云 怎么说呢?你的意思我比较认同.
毕竟理念是一方面,具体到行政执行乃至国际影响是另一方面.这里的因素当然很多.
只是在这个楼里回帖嘛,呵呵......
家园 有切实证据的文本到你这就成了“隐喻性”，哈 家园 呵呵 我说过了，阴谋论对历史事件的解读很明确。冤有头，债有主。骂起来也解恨。
在这里只是个讨论。各自表明了自己的态度，不就很好吗？
不过，需要指出的一点就是.
如果说你，或者说何新能说服大多数人相信真的存在一个世界性的大阴谋。
那么这个阴谋实际上的存在不存在已经没什么关系了。
所以说最关键的问题是：你必须要说服人相信。
去吧，任务还很艰巨呢。
家园 我看他还是比你强很多 老糊涂，哈哈哈，你也真自以为是。