五千年(敝帚自珍)

主题:好像发在这里合适些,美国媒体和普通人的陈总长的反应如何? -- 冷启动

共:💬36 🌺356
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 好像发在这里合适些,美国媒体和普通人的陈总长的反应如何?

    70岁的中国人民解放军总参谋长陈炳德18日在华府记者会多次就台湾问题和中国军力反问,气场颇显自信,虽然没有颐指气使的姿态,但也颇令美方朋友、美军参联会主席马伦不得不顺势接招,避重就轻,重申一个中国政策立场,支持两岸和平统一,强调美中在共同领域展开积极合作,应对地区和世界议题及挑战。

      陈炳德表示,美国《对台关系法》(the Taiwan Relations Act,TRA)实际上是对中国内政的干涉,可以用“霸权”俩字形容。对此,马伦(Mike Mullen)上将不得不搬出国会进行辩解。

      陈炳德还就中国军力威胁反问道:“为什么中国搞一个新型武器却对美国构成了威胁和挑战呢?难道只允许你们干,却不允许中国干?”

      马伦则强调,亚太地区是中国的核心利益,也是美国的核心利益。美中两国将共同努力确保各自利益受到保障,并共同开展对话惠及彼此子孙后代,避免美中误解和错估。

      马伦认为,此次中国军方到访美国意在让经过多次会谈,了解彼此安全环境见解,更好地理解彼此共同利益,而这种利益不仅仅局限于亚太地区,而且还在世界各地。

      提问陈炳德:部分美国媒体一定程度上夸大中国军力,甚至有时将中国称为美国在亚太地区的潜在挑战者。

      陈炳德称,对于不真实的问题或假设性问题他不予作答。不过,陈炳德表示,中国数十年的改革开放带来了经济实力的快速增长,而中国努力加强国防和发展军力实质上是一种补偿。

      陈炳德表示,中国发展军力主要针对的是以李登辉和陈水扁为首的台湾分裂势力。

     

      陈炳德坚称台湾是中国领土不可分割的一部分,台湾同胞是中国血脉相连的兄弟姐妹。中国将通过和平方式解决台湾问题和实现两岸统一。

      陈炳德称,国务卿希拉里(Hillary Clinton)18日和他通电话时,重申了“世界只有一个中国,台湾是中国一部分”的政策立场。

      通话中,陈炳德反问称,他自上学时就听美国人这么讲,到现在同样这么说,现在他已接近退休年龄,“我想知道什么时候能看到祖国统一”?

     

      陈炳德称,有一位美国朋友称,“中国大陆应该撤回部署在东南沿海的对台导弹”。

      陈炳德对此称,大陆针对台湾只有驻防部队,没有作战部队,更别提部署对台导弹。

      陈炳德还再次重申:为了阻止以李登辉和陈水扁为首的台湾分裂势力将台湾从中国分割出去,中国的确做了必要的军事准备。

      提问陈炳德:台湾是中国核心利益,只要美国不尊重中国核心利益,美中军事关系就会恶化,而且美国国会仍在继续讨论向台湾出售F-16战机,如果这一军售实现,美中关系会如何?同时提问马伦:台湾防御与威慑依赖于F-16战机,没有F-16,台湾能安全吗?

      陈炳德称,众所周知,台湾是中国一部分,既然台湾是中国一部分,为什么台湾还需要美国武器来保障自己安全?

      针对《对台关系法》(TRA)陈炳德表示,一个国家利用或实施国内法律属于内政事务,(对于美国利用TRA干涉台湾),应该怎么形容呢?我认为或许可以用“霸权”一词。

      陈炳德表示,十多年来,两岸关系已经历了根本性变化,任何试图利用台湾遏制中国发展的尝试都将是徒劳。

      

      陈炳德表示,近日在美访问期间,他已经一些国会议员进行了交流,其中就有议员认为,当前是对TRA进行重新审视的时候了。

      不过,对于TRA,马伦认为,美国和中国一样,是依法办事。既然美国有TRA,那么必将会继续遵循这一法律直至它被改变。而国会也是依照这一法律履行职责。

      

      陈炳德坚称,美国对台军售必将影响中美双边和纯军事关系。至于影响程度有多糟糕,这取决于美国对台军售的武器类别。

      马伦对此表示同意,称未来对台军售当然会影响美中关系,但这的确取决于军售武器类别及其对美中关系的影响。

      马伦还表示,和希拉里国务卿一样,他支持一个中国政策,希望台湾与中国大陆的和平统一,称两军达成的共识,最重要的部分就是要建立相互尊重、互利共赢的伙伴关系,通过对话应对各种挑战,从而造福彼此后代子孙。

      提问马伦:针对影响美中纯军事交流的三大障碍:“美对台军售、美国军机和军舰侦查中国沿海活动、美国会设置的法律障碍”,美国如何向中方回应并采取措施保证彼此军事关系良好发展。

      马伦称,他和陈炳德就双方共识和分歧进行了坦率讨论,其中包括这三大障碍。对此,双方切实期望能在本周解决这些议题。

      马伦称,彼此应倾听和理解对方见解,否则,任何措施都将是愚蠢的行为。而美国的确理解陈上将就这些议题的立场,双方也就下一步可能措施进行了讨论,不希望能在一夜间予以解决。而当前,美中双方同样有很多积极和互惠的领域可以继续开展合作,比如打击海盗、反恐、人道救援、赈灾和人员往来等。对此,美中非常需要频繁对话与交流,以解决一系列国际和地区问题和挑战。

      陈炳德恭贺美军击毙拉登

      陈炳德表示,中美军方一直在多个方面进行合作,如人道主义援助,赈灾、反恐和亚丁湾护航等。而美军最近击毙基地头目拉登也是国际反恐任务的一大里程碑,是对基地组织的一次有力打击。同时也要意识到,拉登死难以阻止其他基地头目或恐怖组织的浮现。所以,恐怖主义是世界公敌,反恐将是一项长期而又艰巨的任务。

      陈炳德称,除了联合国任命的维和任务外,中国人民解放军不向国外派一兵一卒。总之,解放军将积极参与有利于全世界利益的任何活动和行动,为世界和平与稳定作出贡献。

      陈炳德还希望各国在打击恐怖主义上不能有双重标准,而在打击海盗议题上,他表示不能只打海上的海盗,更要打击陆地上的首脑,他强调两国一定要通力合作。

      陈炳德称中国军力无法、无意挑战美国

      陈炳德表示,在访美的这几天,他对美军的精良感到吃惊,包括其武器、设备和军事纪律等。

      中国不具备挑战美国的能力,而实际上,针对美国军机对中国海岸的监视,中国视之为威慑。另外,就军事现代化而言,中国远不及美国和欧盟,加上美欧对中国高科技军事技术的封锁,中国人不得不靠自己制造出武器设备。尽管水平比不上美国和欧盟,但总是自己研制了自己应该拥有的武器装备,这是非常振奋人心的事情。

      陈炳德还承认,盖茨访华时中国确实有一个新型的飞机J20进行了试飞。但就连盖茨本人都认为,这次试飞是正常的,不是针对他的。

      他说,“美国已经制造了那么多新型武器,他又是针对谁的呢?”

      

      陈炳德反问道:“为什么中国搞一个新型武器却对美国构成了威胁和挑战呢?难道只允许你们干,却不允许中国干?”

      陈炳德表示,美国是公认的世界头号强国,中国怎么会轻易有能力挑战美国呢?中国没有挑战美国的文化,中国也没有这种能力。

      陈炳德称,中国搞经济建设是为了解决好13亿人民的生活,使他们的日子过得更好,而不是拿这个钱去搞武器装备,去挑战美国。中美两国应为全人类福祉、和平、稳定与发展共同奋斗。

      马伦表示,亚太地区是中国的核心利益,也是美国的核心利益。美中两国将共同努力确保各自利益受到保障。他认为,此次中国军方到访美国意在让经过多次会谈,了解彼此安全环境见解,更好地理解彼此共同利益,而这种利益不仅仅局限于亚太地区,而是世界各地。

    通宝推:为什么不可以,njyd,莫飞,
    • 家园 ....

      ...

      • ....
        家园 估计是美国人不想让出任何实际利益?
      • ....
        家园 解惑

        日韩会,瓜港及军购,吉拉尼一对一会晤45分钟,金二突访长春,内坦尼亚胡要闯宫,俄罗斯总统的记者招待会.....耐人寻味....

      • ....
        家园 会应验吗

        在乱翻书的时候,突然间看到一句旧文“对民主最可怕,也是对中国最可怕的事情,也许就是在动荡中出现一个凯撒。他依靠自己的力量而不是民主的力量,建功立业,进而改变了美国的制度,美国将变为一个真正的帝国-国会将变成他的咨询机构。”

        葡萄大的话会应验吗?中国会担心吗?我们需要为自己的祖国担心吗?

        • 家园 美国出现什么状况,自然不是我们可以左右。

          做好自己的事,其他的,又能如何?

        • 家园 ..

          ...

          • -- 系统屏蔽 --。
          • 家园 葡萄是大牛

            这点毋庸置疑,但我觉得没到用“葡萄已经说了”来当论据的地步。

            葡萄是大牛,还不是大家。

            商榷,如兄不喜,无视之。

      • ....
        家园 不看好奥观海连任?

        这次去感觉双方都没打算认真谈点什么

        不是去联合国奏乐就是安排将领们购物(老实说购啥?真正的土特产又不卖,卖的都是made in china),尽整虚的。

      • ....
        家园 这个貌似不太符合外交礼仪吧.

        自己内部说说可以,对外还是要高调嚷嚷合作的.

      • ....
        家园 哪位解读一下?

        这是因为国内换届还是美国换届?

        • 家园 估计是听其言,观其行的结果

          尤其是奥巴马最近在巴基斯坦和中东的言论和动作,很像FQ的行事风格,相比共和党,民主党更偏向于原教旨民主派,而不是以前的张口闭口"符合或不符合美国利益"的主张,用俗话说就是"愣头青".

          这种不怎么认真考虑行事后果的风格,土鳖肯定要敬而远之的.

    • 家园 送宝

      送花赞扬。注:送花、宝推可能得宝 关闭

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河