五千年(敝帚自珍)

主题:中国特色的流动性对冲手段:玉石\明清家俱和"国际板" -- 老毛孔

共:💬31 🌺312
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 以前苹果五毛钱一个,现在二块钱一个。通胀这样下去TG要自

          宫了。

          今年下半年要出大事。

        • 家园 TG的杀手锏就是人民币大幅升值,扼住实物输出的口子。自己

          行使定价权。

          当然这样后果是:能源通道全部被切断。

          没有军事支持怎么玩?TG这次不要把自己玩砸了。

          TG要逼死老美只能玩拖字诀。杀敌一万自损八千。

          • 家园 人民币

            应该短期会贬值,然后再来第二波升值。这里以年为单位。

          • 家园 还有第三条路

            两大流氓勾结,合伙祸害其他所有国家。

            为什么大家都认为从2001年一直勾搭在一起,合伙做生意的中美一定会互殴呢?

            短期内,我赌它们继续狼狈为奸。

            • 家园 秦齐联盟对齐国没有好处啊

              其实齐国贵族也知道这个,但是利益当前也就认了,也许可以G2呢?于是楚国被灭掉之后,齐国没有任何反抗就也消逝在历史的长河中了。

              • 家园 动态地看问题,当今中美关系跟秦齐关系不一样

                国朝跟美国是勾结加上斗争,勾结大于斗争。所以这么说,乃是建立在一个尴尬的前提之上的:美国掌控的全球贸易体系框架,乃是中国经济循环得以维持的大环境(culture)。仰人鼻息,自然要勾结大过斗争。

                而美国人与国朝的关系,自然也是勾结加上斗争,勾结大于斗争。所以这么说,也是建立在一个尴尬的基础之上的:美国所有力量的源泉——美国霸权——的经济支撑,亦即世界贸易体系框架,乃是仰仗(不完全受美国控制)的中国(以强大的生产体系和实物产品)来支撑。仰人鼻息,自然,从美国人的角度看来,也要勾结大过斗争。

                于是,互有所忌的前提下,基于两者力量对比,在两者勾结和斗争的过程中,美国人更加占据主动地位。

                然而,却不能将国朝和美国的关系,比作齐秦关系。

                远期,国朝是以取美而代之为目标的;而且,这个远期目标是很有可能实现的,所以这么说,是因为有现实的“物质力量”在背后推动的。

                我最近一年在河里所有的文字,即是为了探讨这个“现实的物质力量”及其运行机制的。并且,由此写了一个系列。(当然,系列还没有完成,汗~!)

                当然,我更加担心的是,这个力量最后将会将国朝推向哪个方向——就目前看来,这个方向,对于P民、甚至对于当前在河里鼓吹“就是好来就是好”的人儿来说(因为它们也不能保证自己永远都是这个culture之下的获益者)、对于中华文化都不是什么好事。

                • 家园 秦有统一六国之志而齐没有

                  这点是与中美最大也是最根本的不同。秦齐再怎么两利,就算两国实力相等最后如果要统一也只能是秦统一齐。现今如果中国真的铁心要取代美国,那结果还真未可知。

                • 家园 引误解了,起个小标题:不要被美国的实用主义所迷惑

                  美国放任中国推进的现实考虑是什么?美国力量已不足以支撑对全球体系的掌控?但与美国相比,中国有着全方位的差距,除了经济增长速度、物质生活改善速度好看以外,社会建设、政治建设、以及文化思想建设都在困惑与变局之中。这种情况下,美国自知之明的退却、中国走上世界舞台的欢欣振奋来自何处?美国与前苏联在全球掌控地位博弈上剑拔弩张、寸土不让,直至一方分崩离析,如今中美杯觥交错,和谐得让人不得不多想背后中美是基于什么样的考虑、二者关系中以及未来全球体系中各处于什么样的角色。更重要的,从二者的牵挂纠结可以判断中国社会现实、未来架构,以及长远的前途命运。仅仅靠流行的“美国不行了、中国就是好来就是好”这样的说辞解决不了基于历史、现实的疑虑。是中国捆绑与合作策略、美国趋利避害的现实主义起了作用?中国携以强大的物质生产能力从下手走向操刀手的角色,美国以资本、技术、思想文化主导权等软实力隐退幕后?实现这样一种短期和谐共谋倒是化解了各自现实问题,从而有了可能性。但这种可能性并不是“美国不行了、中国就是好来就是好”这套说辞的注脚,各自问题依然存在,只不过对外扬长避短、顺势而为,为解决内部问题争取时间。对于中国内部而言,在欢欣雀跃中倒会助长“中国就是好来就是好”的错觉,不利正视问题与差距,从本质上提升与美国一较长短的能力。

                  • 家园 放任?我快笑昏了。

                    这一切是中国自己与美国斗争得来的,是自己实干干出来的,君不见美国现在依然卡紧对中国的高科技产品出口的限制?看不见对中国企业的收购行动抱有深深的敌意?看不见不停的在要求人民币升值?看不见不停的对中国施压要求对金融市场开放?中美之间表面上的和谐,以及相互依赖,是历史的特殊产物,是不可复制的,而绝不是两者相互真心拥抱。

                    • 家园 如果看了全部,应该知道我表达的意思吧。面对中美关系表面现

                      象,不少人表现很乐观。我提出疑问,进行历史对比,无非想以微不足道的声音引起大家深入思考,不要被表面现象迷惑,不要脱离实际的乐观。

                      我这段话意思很清楚,中美实力对比并没有根本改变,美国在处理中美关系上非常实用主义,在肯定现有成就和抱有希望的同时,不能忘乎所以、一好百好,必须头脑清醒,抓紧锤炼内功,才能在长跑赛中取得最终胜利。

                      我是对晨枫帖《美国人怎么了》中的争论谈自己看法。

                      链接出处

                      中美争斗的事实及原因很容易看清楚,但中美关系中实用主义合作,如果没有对中美各自情况的深入了解,容易错误判断,或者只知其一、不知其二。

                      写不出深刻的东西,只有大致的看法、逻辑思考方向,希望能抛砖引玉。我知识结构太泛泛,实际上砖头都谈不上,算是表达自己的一种心情吧。

                • 家园 这句得大花特花

                  远期,国朝是以取美而代之为目标的;而且,这个远期目标是很有可能实现的.

            • 家园 一荣俱荣,一损俱损。这是资本主义体系的总危机。

              现在所有的事情只不过是在拖延。

        • 家园 tg是顶着池子,干破坏美帝定价权的干活。

          从君子兰,到藏獒,到白银,黄金,艺术品,越来越国际化。呵呵。

          以后可以炒石油炒的美帝来求tg,你不能炒了,那时候就攻守易位了。

          以tg的生产能力,tg是最不怕通货膨胀的。

          • 家园 TG为何不怕通货膨胀?

            要是说不怕,回到人民公社倒是真的不怕了,但是这个和生产能力无关,是游戏规则的改变。现在粮食问题不轻松,能源问题依然紧张,外加那场风波的阴影,以及现在北非的变动,恐怕(恶性)通货膨胀还是大佬们心中最恐惧的东西。

            • 家园 一个是买回来消费的,一个是买回来加工后卖出去的。

              消费就是自己消化,消化不了要不是减少消费,要不是借债,美帝两个都在做。

              要加工的,要不就是减少利润,要不就是成本转移,tg也是两个都在做。

              tg和美帝的定价权之争,美帝要维护自己的定价权,这是他金融帝国的命根子;tg只是要破坏他的定价权,如果tg还没有把天安门上的两句话忘了的话,tg并不需要掌握定价权。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河