五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】越南直选了,走到了中国的前面. -- 事件改变世界

共:💬333 🌺1554 🌵70
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
    • 家园 直选是在有一个共同的价值观上的.

      直选并不意味着民主,直选可能是国家灾难的开始.选举制度是应该建立在国家的公民在经济,文化水平和自我意识都在差不多的水平上的时候才有意义。目前的中国还没有一个主流的正面的价值观体系(简单的说人没有理想和信念,一起都是物质流),如果引入直选很可能会成为某些人操纵国家的光显的工具。应该逐步的在国家内部开始,从经济发达地区开始尝试。越南的直选,我非常不看好,一知半解的老百姓最容易被忽悠。全民发疯的结果,就是新式独裁者的当权可以看看二战的希特勒,和现在的查韦斯。这两个人都是被直选上去的,但是都走向了独裁.

      • 家园 【原创】老一套:民愚昧无知,不可分享予权力

        你的中心思想还是老一套,老百姓都是愚昧无知,不可分享权力,还是有CP精英来服务好了。

      • 家园 同意

        同意,现在的中国,我感觉直选后,差不多就直接等于贿选了。通过直选获得民主的案例不少,但直选的失败案例一样不少。

        虽然我也不喜欢现在的这种政治制度,但是否要直选,还真的再看看。

      • 家园 查韦斯这事儿,建议你还是慎重

        是不是独裁,不知道你用啥来界定?希特勒是独裁,这是公认的,查韦斯呢?你不是看老美的cnn来判定的吧?

        • 家园 查韦斯是民主啊

          奥巴马已经认证过了

        • 家园 他都要求总统终身制了,无限连任。

          袁大总统当初也是这么一步一步来的。不过万幸的是委的人民,没有被福利蒙蔽眼睛。但是他的那一套就是走向独裁的路子,他的方法就是利用直选的典型。

          • 家园 人民手上有选票,可以不要他连任吗

            这可就是楼主欢呼的民主意义呢。人家还没终身制,你就先预定了这个位置给查韦斯,太诛心了。

          • 家园 这个属于污蔑了 人家只是说允许多次连任 又不是不选举

            总统终身制明显是指立法让自己当一辈子总统。

            现在查韦斯每次还要和其他候选人一样去竞选。

            世界上其他国家不规定任期的也不是没有 英国就无所谓首相连任次数限制

            • 家园 议会制没任期限制是传统,总统制有限制是传统。

              相应的还有议会制里国会议员才能出任部长和首相是传统。总统制里部长不得同时担任国会议员是传统。

              这些传统都是有历史有原因的。但也不见得是不可打破的铁律。比如日本就规定,内阁成员至少要有一半来自于国会议员。这就等于宣称大臣可以不是议员。法国搞了半总统半议会制,为了让议会和政府分开,特别规定部长不能兼任议员……

              至于连任限制,韩国还规定总统一次也不能连任呢……

              关键词(Tags): #政治体制
            • 家园 事情总是一步步来的,他要是能力到了,估计就直接称帝了.

              这也是他投石问路的一部分,他转嫁国内矛盾的方法也就就是树立外敌,米国是当然的本来就对他不好.哥伦比亚也被他盯上了,还把死了一百多年的老英雄来了个开馆,不就是为了能让直选的时候人民选他么?选上来了,他是绝对多数,想干嘛不就干嘛了,这个时候直选就是独裁者的工具而已.

              • 家园 那只能说人家有本事,既然想当总统当然要有点手段

                谁叫他的对手傻瓜似的,不懂搞呢。要是委民把他选下去了,其他总统不也一样可以连选连任吗,公平。

              • 家园 你咋知道人家下一步? 掐算的么?英国没有任期限制怎么说

                也是阴谋么?

                • 家园 英国那边,好歹还有反对党在那里闹.

                  议会里也没有谁绝对多数,也没有谁叫一声开棺就把哪个老国王给扒出来晒晒.委呢,好像没啥反对党,闹事的时候,军队也上街了,而不是警察.再著名的英雄,说扒就扒,象征性的投票都没有.这些行为好像用独断专行比较合适吧,我特地提到委,是想说明,他天天把民主挂在口头,行动上确是一步步迈向独裁.其实,新加坡也是独裁,李家王朝是新加坡事实上的独裁,人家默认,也没有天天把民主挂在口上,人家也是直选,但是老百姓感觉不到被独裁了(就我周围接触的人来看).另外你的问题我不会再回复了,言语激烈冲动,越扯越远,道不同不相为谋,个人有个人的看法.在我的眼里委的那个就是个独裁者或者将要独裁者!

                  • 家园 豪门奴才、怎么也还是个奴才
                  • 家园 这说明你对委内瑞拉一无所知 人家的反对党议席超1/3

                    委内瑞拉从头到尾就没有超越任何原来法律的地方。屡屡政变,拿枪吓唬人的是反对派

                    你扯新加坡的事情干啥,扯上新加坡就能证明查韦斯手段下作了?

                    偏偏新加坡的老百姓是最能感觉到独裁的。新加坡的选区都是临选举之前指定的。

                    英国那边,好歹还有反对党在那里闹. [ 一沙一世界 ] 于:2011-05-23 22:16:32 复:3436084

                    议会里也没有谁绝对多数,也没有谁叫一声开棺就把哪个老国王给扒出来晒晒.委呢,好像没啥反对党,闹事的时候,军队也上街了,而不是警察.再著名的英雄,说扒就扒,象征性的投票都没有.这些行为好像用独断专行比较合适吧,我特地提到委,是想说明,他天天把民主挂在口头,行动上确是一步步迈向独裁.其实,新加坡也是独裁,李家王朝是新加坡事实上的独裁,人家默认,也没有天天把民主挂在口上,人家也是直选,但是老百姓感觉不到被独裁了(就我周围接触的人来看).另外你的问题我不会再回复了,言语激烈冲动,越扯越远,道不同不相为谋,个人有个人的看法.在我的眼里委的那个就是个独裁者或者将要独裁者!

                    这是歇斯底里的喊口号,你除了证据之外。啥都有了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河