五千年(敝帚自珍)

主题:韩寒与黄思路十年前在央视同台PK,这里居然好多人不知道? -- 醋留香

共:💬92 🌺520 🌵24
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 曹兴诚大老板入籍新加坡,看来自由国度的人民习惯选择堕落入

      地狱----新加坡国家制度下的自由与人权,按本文作者的逻辑,明明是远不及台湾的。

    • 家园 我也早看过了

      里面那个发言凌厉的大辫子阿姨很厉害,不知道她现在有什么感想?

      韩寒看着像个小野生动物,野性十足又不得不按捺着,挺好玩的。私下觉得韩寒和黄思路彼此感觉还不错,毕竟那个时候两个都是小孩儿。似乎新浪染香也冒充过一阵子黄思路来贴近韩寒。

      西西河是我见过的所有论坛中对韩寒最不理解且最有偏见的一群人,呵呵

      • 家园 其实HH就是一普通小P孩而已,

        和邻居家的张三,李四没有任何差别,特别是现在江郎才尽,就更加不算什么了。不过也就一普通人,说话有这个年纪的年轻人的一种不成熟,不过也能理解,谈不上喜欢和讨厌,只是kaixin、renren等对他太捧杀了,一句P话当圣旨,过了,适得其反。

      • 家园 韩寒似乎不大擅长言语表达

        他的即兴谈话远远不如他的文章写得那么尖刻 有力

        • 家园 他背后肯定是有一个团队的,博客应该不是一个人写的

          热点抓的很准,说的话很隐晦也很“安全”,不像一人所为。

          至于一到面对面的谈话,难免会露馅。

      • 家园 我对韩寒没有偏见

        我只知道韩寒的文章是很没用的东西,它里面信息量太少了,既不能给你什么新的知识,也不会让你得到任何利益(无论是经济上的、道德上的),它的用处在于,用最简单、最不需要逻辑和知识的方式,来进行一种道德的自我标榜。

        说白了,用最不费力的办法来迎合最简单的想法,就是韩寒文章的类型。

        • 家园 鲁迅呢?

          把韩寒与鲁迅放在一起比较,会让很多人感到不屑,但我看了你的回贴,大脑中蹦出来的念头首先竟然是:鲁迅的文章里有什么信息量?它能给你什么新的知识?它会让你得到什么利益?

          • 家园 鲁迅哪比得上河里那些大牛

            有教你抄股的,有教你做官的,还有教你做生意的。

            韩寒显然是没什么信息量,就是奇怪他的小说有那么多人买,谁看过给说说,倒底买的人的图个什么捏?

          • 家园 鲁迅的作品……

            我觉得比较有长久价值的是小说,散文之类。实际上作为流传较多的篇章,《祝福》《从百草园到三味书屋》《故乡》《药》《社戏》《一件小事》《狂人日记》,都是文艺作品。

            针砭时弊的杂文,确实没什么实际价值。他自己都知道,给黄埔学生的演讲里面自己都说了,写了多少文章,军阀根本不倒;革命军大炮一响就管用了(大意)。当然,这些文章有趣,看着很好玩,能有宣泄的作用。说得不客气,是玩物。

            • 家园 ……

              流传较多的判断依据是?该不会也是“我觉得”吧?

              “似匕首,如投枪”的杂文原来竟是玩物,新鲜。

              • ……
                家园 我的根据是中小学课本的篇目

                毕竟,和课本的影响范围相比,其他的文章要小得多了,您说是吗。

                我们现在和鲁迅的时代已经相隔太久了,社会差异很大。很多当时的匕首投枪,现在也只是博物馆展品了。

        • 家园 恨意源自偏见

          即便如你所言,韩寒的文章的的确确空无一物,不值一提,但你不会因此去恨他,对吧?

          其实,我觉得政府、中宣部、国内的五毛其实都不恨韩寒,觉得他其实是个无害的批评者,多少还给予了他必要的尊重。可西西河却有很多人恨他,说些侮辱人格的话。只能说西西河某些人相比起政府、中宣部、五毛来,对韩寒要严厉得多。

          好像没那个必要吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河