主题：中国左派网站万人署名 “公诉”茅于轼辛子陵 -- 令狐公

本来有些犹豫，但一想，人总得有自己坚持的东西。

诉讼主体是谁？公众不能作为诉讼主体，能代表公众进行公诉的只有检察机关

诉讼罪名是什么？毛王八虽然说话很惹人生气，但作为个人评论，即使有偏差和主观臆想，也是允许的；真要是当诽谤罪起诉，轮不到乌有，至少得是毛新宇这些人来起诉。

别的先不说，只是觉得，在做有影响力的事情前，还是先掌握点基本的法律常识比较好，不然搞成娱乐事件就很有意思了

“公诉书”说，茅于轼的文章“大量捏造事实，以极其恶毒的语言攻击、诋毁中国共产党和开国领袖毛泽东主席，篡改、捏造、丑化中国共产党的历史，在社会上激起强烈的谴责和愤怒。各方面的反应已经表明，这是茅于轼、辛子陵等在蓄意挑起事端，制造动乱。”

　　“公诉书”认为，在中共成立九十周年即将来临之际，出现一股否定中共党史，否定中共领袖决非偶然，“它同反党反社会主义的所谓‘茉莉花革命’，同美帝国主义势力要‘将中东乱局引向中国’的叫嚣，是相互呼应的。”

　　北大教授孔庆东在接受“第一视频新闻网”访问时说：“茅于轼和辛子陵一系列言行，已经到了令人发指的程度，不但在中国这样的国家不能允许，在美国，在任何一个世界上正常的国家，不论是社会主义、资本主义，哪怕是过去封建时代，都是不能允许的，已经超出做人的底线。”

　　不过，美国之音引述北大法学院教授贺卫方说，因毛泽东评价问题“公诉”茅于轼“未尝不是件好事”，法庭可以提供一个公开的平台，大家可以对于如何评价毛泽东，有一种法律上的争辩。

　　但北京有关分析人士认为，官方不大可能以诉讼方式来讨论毛泽东等具有高度政治敏感性的人物。对官方来说，评价毛泽东是个重大政治问题。1981年中共十一届六中全会以决议方式对毛泽东作出了正式评价，在肯定毛泽东是“伟大领袖”的同时，也指出他晚年犯了“严重错误”，并彻底否定了毛泽东发动的长达10年的文化大革命。

　　30年来，无论是维护毛泽东的左派还是倡导政治改革的右派，都不赞同六中全会决议对毛泽东的评价。左派认为决议夸大了毛泽东的错误，右派则指决议对毛泽东的批判不够彻底。

　　分析人士指出，尽管近来各地兴起的“唱红”活动让公众重温了毛泽东的“伟大领袖”形象，但官方并不打算修改六中全会的决议，重新评价毛泽东，以免引发更大的政治争议。对于“公诉团”控告茅于轼，官方可能会不置可否，最后不了了之。

我只想说，你们斗争就斗争吧。不要老扯什么人民大众，什么民愤，我是农民，对于此事，我不气，也不愤，我不想被代表。

听我爷爷说：当年我们农村大队有一家农户的老母亲因图方便把缝衣服的针线插在毛泽东的画像上，就被游街，被调起来鞭打。还有一家农户上街买粪桶，顺便买了个毛泽东画，因画像没地方放，就摆在粪桶里面回家。结果被抓起来游街鞭打。

还有经常听上辈说共产风（共产风是地方方言），内容就是饿死了很多人，我大伯家的父母都是在那个时候饿死的，我大伯成了孤儿。那个时候村里面饿死了很多人，基本家家户户都有饿死人的，有的甚至都整家都饿死了。

在农村，别的地方我不知道，但是我们那边的农村，没有人对毛泽东有好感，那个时代，我们那边的农民遭受的罪是刻骨铭心的，毛泽东在这里没有光辉。你们要煽情，就代表你自己，不要代表中国所有民众。

===================

上面我的写的没有造谣，没有半点虚假，都是我上辈那里得知，本人可以对天发誓。

作为从农村走出的现代农民工，对与政治斗争，左派右派离我太遥远，我不关心也想参合这些不实际的东西。 来西西河主要想学一些经济和切身相关的一些知识，看到这个帖子不少发言不顾他人感受和判断，代表他人。所以本人反驳了一下，居然引起了一些人的轮番攻击扣帽子，甚至谩骂都来了，最为新手，我没有投草和举报的权利，也不想和那些人纠缠。

但是这个帖子无诋毁他人，也没有骂人等，不管举报处理结果如何，我不会去修改，我问心无愧。

还有此贴我并不是提茅于轼说什么，茅于轼具体干什么，我不知道，也不关心。看到媒体宣传他是经济学家，所以我才这么说（茅于轼只知道他是经济学家）。

-----------------------------

做一下说明；不解处站内信给一河友，得知他开始认为我是反毛人士，之后我向他说了我所要想表达观点，被误解。在这我重新声明：我不是反毛，我一个普普通通的农民，也没什么文化，我反一个死去多年的人干么？反一个死去的人，我一农民能得到什么好处？我想说的是：我们当地农民遭受共产风饥荒和批斗等遭难，毛泽东在他们心目中不光辉。看到有人帖子说什么人民大众云云，我不想被代表，所以列举了2个事情，由此而已。 没想到这么多人轮番攻击扣帽造谣，谩骂人身攻击等，你们哪是讨论，披头而来就是造谣谩骂扣帽子，这里是西西河，你们好意思么？

原先的帖子一字没改，分割线下面从新加上去的。奇怪，没写关键词，怎么有2个关键词呢？