主题：【原创】中国拿印度怎么办？ -- 晨枫
家园 一直以为晨大是技术流的…… 今天终于知道了，其实是隐藏得很深的腹黑~
家园 这有什么，10个军迷8个支持印度部分人民的独立解放事业， 晨枫这篇文章到西西河有点他山之石的意思。
家园 某种程度上 这样做需要有一个度。
如果过度了，其实美国是愿意中国这样去做的。因为印度也很明白，巴基斯坦实际上对印度不构成重大的安全威胁（亡国程度）。几次印巴战争的结果、印巴从国力到军力到人口的巨大差异，这些历史现实的因素都清楚地表明了这一点。在可见的未来，巴基斯坦略显混乱的国内局势和疲弱的经济状态也将延续这一态势。中国如果过度支持巴基斯坦军备，刺激南亚大陆军备竞赛，很难不引起印度的敌视（虽然他们目前也称不上友好）。最后这种对抗的重心，就有可能由印巴回到中印之间来。假如发生这样的重心偏移，战略上对中国就不利了（虽然中国不会畏惧印度，但是潜在相关的消耗并不符合力求周边和平稳定以求发展环境的中国的基本战略目标，而且会因为地缘纷争影响到西南的稳定。比如，假如中国加大支持巴基斯坦，印度可以采取的反制之一是加大对达赖集团支持，这个局面就复杂化了。）。美国人看到这种情况可就会高兴了，不费什么劲就能挑动两大新兴经济体的对峙与消耗，这样的杠杆使用对美国同样是有利的。综上，从地缘的角度以及中美战略博弈为出发点，援助巴基斯坦引发南亚的军备竞赛能够在多大程度上拖住印度，这个度需要仔细评估。从长期发展稳定周边环境看，引导印巴同时削减军备似乎更能符合中国的主要战略目的。比如，南亚的印巴之间如果能够达成类似欧洲冷战后的削减常规武装力量条约，会不会对中国更有好处？
家园 中国海军不是已经进入印度洋了？ 家园 只是象征性的
家园 把自己的事情搞好比什么都强 还是琢磨琢磨中国拿“美国拿中国怎么办”怎么办好点。
家园 最好印度重走苏联路，现在的规模还是太大了，而且印也没有 大一统的传统，对巴基斯坦的帮助要汲取苏对中，中对越的经验和教训。最好的情况就是，印度肢解但依然能对巴形成压力，巴内乱而不倒，巴印之间斗而不破。 时机成熟了，一劳永逸的打散印度，这估计得几代人的努力
家园 del 宗教背景都截然不同，而且心态都还不甘寂寞，所以这种矛盾是天然的。同志加兄弟的年代，斯大林也不支持渡江，进一步扎实割据外蒙，一个分裂内乱的中国比一个强大统一的中国更符合俄罗斯的利益，这点在今天显得愈发明显。
就像老广曾经说的，中国绝对不能参与印度的基建同理也决不能参与有助于俄罗斯东西联系的工程。
印度官方语言就近百种，实际方言近千种，种姓宗教矛盾更是灿烂，如果南亚能够东南亚化，对中国还是有利的。 当然如果加拿大和墨西哥能够有实力对美发出领土要求，那当然更符合中国利益，但这显然不现实。因为他们都太小了。环伺周边都是缅甸之类，非最佳但也不坏。
家园 对印度“冷战”的目的不是肢解印度 首先这办不到，第二这对中国也没有好处。这么大一个邻国大动乱，中国没有好处。中国需要的只是延迟印度的发展，不使印度构成威胁。从这一点来说，巴基斯坦不会养成越南那个局面，因为印度永远不会消失。
家园 印度动乱对我们损失不大。 周边别的国家动乱，华侨要遭殃，还有难民问题。
印度动乱，这两个问题基本都不存在。有限的一些在印华人完全可以撤侨，毕竟根系不深。
家园 南斯拉夫化 其实和中国没啥关系，只是孟加拉巴铁缅甸会有麻烦。想到中国做难民，也得爬上山才行。
家园 现在办不到不等于将来办不到。 现在是中印两国还没有达到美苏当时的地位。美苏斗争，苏联被肢解，中印成为第一第二大国以后，矛盾会暴露，不肢解印度，中国压力太大。
印度大动乱没什么关系，有喜马拉雅山呢。
家园 支持印度部分邦的人民独立解放事业没啥不好的， 隔着喜马拉雅山，难民也爬不过来，能爬过来的优良品种就收了。
我始终认为印度作为一个10多亿人的大国，相当的有潜力，一旦发展起来是挡不住的，所以印度一些邦的人民想提前迈入社会主义是要支持的。
阿弥陀佛，要和谐，我修改了一些不恰当的词，比如“肢解”，河友们也注意点。