主题：【原创】从北方夏粮大丰收看农业预测的娱乐化 -- 种植园土
家园 【原创】从北方夏粮大丰收看农业预测的娱乐化 中国是个水旱灾害频繁的大国。但近年来，我们经常看到一些新闻媒体，在灾害面前加上“60年不遇”、“百年不遇”、“两百年不遇”的**灾害。而这些“N年不遇”几乎每年都让我们的新闻媒体遇到一回。
就拿2011年初的一则报道说事：
当前，中国北方粮食主产区遭遇数十年一遇严重旱灾，山东、河南尤为严重。山东省遭受60年一遇干旱，其中，菏泽、济宁的旱情已达200年一遇。截止到1月22日，山东全省小麦受旱面积已达3016万亩，约占全省小麦播种面积的55.9%。小麦重旱面积已达543万亩，比一周前增加60万亩。至26日，河南全省冬小麦受旱面积增至1796万亩，其中重旱181万亩，郑州、安阳等10地目前为中度干旱。而全国的受旱面积超过6000万亩。但正是今年，山东、河南等“数十年一遇严重旱灾”、个别地区200年一遇旱灾的北方省份喜获小麦大丰收（CCTV1）。
不过，鉴于两个原因，（1）南方大旱（某些媒体是三峡引起的）；（2）一位河南驻马店的河友说“我爸昨天打电话了，每亩小麦大概600斤左右，减产严重。”
我有点不放心，就专门查询了一下北方小麦产量的一手信息。
得到正面确认：极可能北方夏小麦单产大面积创历史新高。
原因：小麦结穗数量和穗重好于以往，原因不确定，有分析认为和大气中二氧化碳含量增高有关系。
面积：保守估计，不少于十个省获得大丰收。
基于此：
1、至少今年粮食价格问题不会大爆发，对治理通货膨胀是个利好；
2、新闻媒体喜欢夸大其辞，净看媒体报道，人不要活了；
3、粮食问题自古以来就是个政治问题。国际范围内讲，西方的粮食补贴是造成粮食出口集中在北美的主要原因。国际政治可以动荡个3年5载，人们却“一日不再餐则饥”（即西汉标准要求至少两顿饭）。饥荒岁月，有钱未必换得到粮。所以国内耕地红线要保障，要大力储备粮食，尤其象今年这样的丰年。但人们不要盲目对农业悲观，尤其不要相信新闻媒体的鹦鹉学舌。理论上讲，一家媒体宣传“千年不遇旱灾”，那么999家媒体跟风COPY，可以捏造出一个不可不信，又难以置信的“千家媒体的千年旱灾”。
这是什么行为？这是明白着欺负农民不上网，欺负上网的人不懂稼穑。
家园 不客气地说，楼主不太懂媒体、天气和粮食生产。 不客气地说，楼主不太懂媒体、天气和粮食生产。
媒体发布的这些数据，都是权威部门提供的数据。至于干旱是不是真这么严重？我手头的数据统计表明，安徽的降雨的确是近60年最少的。极端天气频发，是一个趋势，无以改变。
这么大的干旱下，小麦何以能丰收？原因有2个
1、这些年农业科技进步很大，这个是个支撑，我上月底走访了安徽北部5县，这个得到验证。
2、政府的重视和水利设施的提高。干旱实际上是有利于夺高产的，因为光热条件好。问题是要有到位的浇灌。事实上，今年小麦产量构成与往年明显不同，基本上要不是高产，要不就减产，区别就是看你是不是抗旱浇水了。
另外，提醒各位，今年的小麦品质之好，近年少有。因为后期基本没有病虫害。2010年的小麦可以算毒小麦，对身体有害处。
家园 地方多报灾情，可以争取中央补助。 站在地方立场上，这种做法无可非议。http://www.zaobao.com/special/china/cnpol/pages4/cnpol110529.shtml
官员“报多不报少”
为应对旱情，今年以来中央财政先后下达抗旱补助资金19亿6000万元人民币（约3亿9000万新元），调度三峡水库等大型水利水电工程，努力保障长江中下游地区抗旱用水及航运安全。针对旱情仍在蔓延，官方透露中央财政还将下达一批特大抗旱经费支持重旱省区抗旱。
不过有关人士指出，中国面积辽阔，各种自然灾害频繁出现并不奇怪。官方及时通报灾情、积极救灾的行动值得肯定。
但与“报喜不报忧”官场潜规则不同，对于不需要官员负责的自然灾害，一些地方政府宁愿“报多不报少”，甚至有意夸大灾情，以争取更多的财政拨款，同时也为彰显地方官员的抗灾政绩埋下伏笔。
2002年湖南水灾、2008年南方冰冻灾害以及2008年汶川大地震等自然灾害发生后，都出现一些地方虚报夸大灾情的情况。
汶川地震后，一些轻灾区在汇报灾情时，把一般隐患的房屋报成危房，倒塌了10间房要报15间，轻伤员也要报成重伤员，一些损失不大的企业也夸大损失，要求政府注入资金才愿意开工。
一些媒体为了轰动效应也愿意炒作灾情。例如今年旱灾，5月21日长江中下游明明普降中到大雨，旱情得到明显缓解，但一些媒体近几天报道旱情时，仍用5月20日以前的大旱图片，以表现旱情严重。
另有知情人士透露，一些地方一有灾情就赶紧请记者来照相拍电视，力争轻灾报成重灾，甚至花钱买版面、买时段，也要让“受灾严重”的消息传播出去，以争取上级拨款和社会关注。
有关学者指出，中国目前没有对救灾拔款实行统一管理，很多部门都掌管一些救灾资金用于不同领域，例如民政部、水利部、农业部等等，给地方夸大灾情要救助款提供了可能。
家园 我家晋南，前天我老爹回老家，我专门让我老爹看了一下产粮情 我家的小麦由于种子的原因，今年减产，每亩能有三百斤都不错了，但我家是特例，因为我二婶买种子没买好，别的家都比我家好。我家是旱地，小麦好的年景能有七八百斤，一般的年景是亩产六百斤左右。今年可能是我家小麦收成最不好的一年。
说说别家的情况吧，别家的情况挺好的，我爸到地头一看，别家的小麦长得挺好的，之前我们这里冬天没下一场雪，害怕影响收成，我爸看了我老家的那片地，说今年收成还是不错的，除了我家，我家今年粮食大概只有两千多斤。
家园 娱乐完北方娱乐南方，50年不遇大旱转涝 记者纷纷炒作长江中下游遭遇50年来最严重干旱，矛头借机指向三峡。然而不仅忽然甘霖普降，而且降多了，有转涝的嫌疑。
这一旱一涝之间，暴露的不仅是新闻媒体的愚昧与无耻，更是小农经济的脆弱性。葡萄说得言简意赅：旱是人祸，是有些人霸占或填平了储水的池塘、水库等水源造成的。其实涝也是人祸，沟渠、池塘、水库填平了，焉能不涝？三峡何辜？
正文谈到，中国是个灾害频发的农业大国，但也是防灾经验丰富的大国。晁错《论贵粟疏》中说，尧禹有九年之水，汤有七年之旱，而国无捐瘠者，以畜积多，而备先具也。这个蓄积是实物的蓄积，而不是作为货币的贝克聚集。
金钱只是个配置资源的工具，本身不是目的。假如整个社会眼睛都盯在金钱，而忘记了钱不过是个符号--或者更绝对地说，电子脉冲而已--饥不可食，寒不可衣，有何益处？南宋的某皇帝日夜积累，堆积无数铜钱在仓库，准备用于北伐。但除了聚敛之外，为政者该做的全部荒废了，外敌一来，花了无数金钱养活的军队做鸟兽散。有何益处？
不得不说，某些人too simple. sometimes naive.
家园 你说的是北宋赵匡胤故事吧？ 家园 这也不能一概而论吧 旱情，以及旱转涝，这都是实情啊，至于说是不是炒作，我觉得这也看怎么衡量了。可能每个人的感觉不一样吧。至少我没觉得是炒作。旱情导致秧苗插不下去，确实是实情，小农经济确实也有脆弱性，所以肯定也有些农民会损失些，希望能得到国家补贴。我记得有报道说胡温都到各地视察旱情，说明情况确实比较严重。新闻加以报道我觉得无可厚非。
不过如果随便归因，那就不正常了，比如把旱灾和三峡联系起来。但我觉得现在新闻媒体很多都是跟着互联网走的，即使在我见的报道中，也很多都是引用诸如“网友”议论的观点。从而反映网络上比较热点的争议。至少在近期的旱灾是由三峡导致的论点，我觉得是来源于网络，来源于民间的议论。很多媒体无非是跟随报道。当然这里面有互动，不可否认，民间的很多非理性的观点，有可能在这种互动中被放大了。这值得仔细探讨。所以，所谓“暴露的是新闻媒体的愚昧与无耻”，我觉得不妥。不过肯定是有相当一些“愚昧与无耻”，这倒是肯定的。
而且旱涝都是人祸，我觉得也有点绝对了。从自身检讨是没问题，但人的预见能力毕竟是有限的，当然也是允许犯错误的。所以这时候应该积极的看待这些问题，恰当的归因，并即时吸取经验教训，如果只是指责，就有点消极了。个人观点，仅供参考
家园 你说得对，救狗运动也很民间。
家园 关于干旱 还是应该好好看看专业网站 如果你发现下面的图点不开了，就要小心了！
家园 不是娱乐化，而是恶意误导 近两三年来中国经济媒体被美国控制，对中国经济决策进行了长时间的广泛的深入的误导。