五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】李娜今年太猛了(六月四号,已经夺冠,感动) -- 夜雨冷

共:💬197 🌺602 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
    • 家园 无须上纲上线,就是在法网网球打的不错网球选手而已!

      无须上纲上线,就是打网球不错的网球选手而已!

      无论其最终成败,都并不需要拔高和贬低!

      现在某些人心里怎么那么脆弱,一旦有什么突破,都要上升到代表国人的程度,要么中国人的骄傲、争光之类,国人总是要被代表,感觉有些怪怪的,非常反感;

      何必,更何况就是网球选手,在法网有所突破而已;

      • 家园 瑞典的伯格和意大利的斯齐亚沃尼大满贯单打首次夺冠

        他们国家的欢欣程度不比我们小,无须妄自菲薄。何况李娜这次是亚洲选手首次拿大满贯单打冠军,影响力比这还要高。

        • 家园 李娜这冠军的分量比刘翔和丁俊晖的重

          网球是全世界范围内比较受欢迎的项目,其职业巡回赛遍及全世界,而法网是最重大的四大公开赛之一。法网的男女单打冠军可以说是这两周体育赛事的焦点。李娜拿了法网女单冠军反响很大。

          而刘翔和丁俊晖虽然都在他们从事的领域实现了历史性的突破,但是他们从事的项目的影响力没网球那么大。刘翔从事的是田径运动,除了奥运会,连世锦赛关注的人都不多,再说他是110米栏的冠军,受关注程度不仅比100短跑低,连马拉松都比不上。丁俊晖从事的司诺克基本上是英国佬以及一些英国前殖民地的人在玩,其影响力不见得比板球大。

          • 家园 女子项目我认为是没多大影响的。库娃连冠军都没拿过,照样红

            为何?

            大部分观众关注的是女选手的脸蛋和腿而已。

            足球影响够大了吧?中国女足99年就得过世界杯亚军了。

            世界上有谁认为中国是足球强国?

            • 家园 女子网球比较特殊

              世界上成功的职业运动基本上是男的,但是我觉得女子网球是例外。我对网球了解不多,但是大致知道ATP和WTA是两个独立的职业网球组织,绝大部分职业网球赛要吗是男子赛事,要吗是女子赛事,四大网球公开赛和个别赛事是例外。这一组织上的独立性保证了女子网球成为几乎绝无仅有的女子职业运动,这不仅仅是商业上的成功,也是这一运动本身的成功。据我本人的记忆,过去25年以来,登上WTA排名第一的选手至少来自一下国家,德国,美国,南斯拉夫,比利时,瑞士,丹麦,俄罗斯等。库娃是个案,更有商业价值的是沙拉波娃,伊万诺维奇这样球打得好,人又漂亮的主。

              其他所谓的女子职业运动要吗影响不大,要吗起步不久,经济上还举步维艰。具体例子是女子高尔夫,WNBA,女子拳击。其他的都还没真正的职业比赛,比如楼上提到的女子足球离职业化还很远,在99年更是如此。而男子足球是职业化程度最高,拥有职业联赛的国家数目也最多,所以评价一个国家的足球水平以男子足球水平为主也不稀奇。

    • 家园 出乎意料,不见得吧

      李娜可是夺冠大热门之一呢,开赛前

      32258 LI Na 1.70 $

      32290 SCHIAVONE Francesca 2.05 $

      这是赛前赔率

    • 家园 如果彻底放弃了举国体制,李娜之后又是谁?

      我只记得打网球是很花钱的

      放弃了举国体制,那么小队员是如何选拔,如何训练呢?

      是不是以后只能是有钱人的孩子才能打网球,然后以体育特长生进入大学?

      而贫困学生彻底与网球无缘?

      • 家园 有钱家的孩子娇生惯养,估计最后也是个票友

        网球可不是普通有钱家的人养得起的,那花销是惊人的

        如果放弃了举国体制,中国网球起码短期内是灭顶之灾

      • 家园 李娜自己都不否认举国体制

        李娜现在的开销一天1万-1万五,没有相当的实力,一般有钱人家的孩子也不见得玩得起啊。因为你得看到不是每个人都能成功的,相当多的人投资打水漂了。就像买彩票,只聚光中大奖的那个人其实是误导,好像单飞就等于成功。我就不明白这些人为什么就怎么热衷于摧毁一切有社会主义因素的、有利于大多数普通人的体制。这样起码来说跟体育强国也是背道而驰的,有一大票水平比较高的球手,跟具有极少数顶尖球手相比,前者更代表普遍水平啊。当然两者兼备是最好的。

        08年单飞后,李娜的表现越来越好,但谈到举国体制时,她觉得依旧有存在的价值:“我年轻的时候,国家对我的帮助很大,帮我请教练、带我到处比赛、负担所有的费用。我只是从08年才有了自己的团队。每个项目的情况不同,像排球需要的是团队配合,你不能只打自己的。但网球就不同了,不是每个人都能养活自己的团队,难道你要把奖金都给教练,自己却钱包空空嘛。我现在的成绩很好,但不一定我的方法就适合所有人,应该找到适合自己的发展方向。”

        外链出处

      • 家园 【讨论】举国体制自然有它积极的一面,无容置疑

        李娜其实也是在这个体制下成长起来的,这个是不争的事实

        成长起来了,可以脱离这个体制单飞当然会成绩更好,但是不能忘记举国体制对球员起步带来的帮助

        其实都是在摸索,摸索一条新的道路,既能有举国体制培养小球员的优点又能保证成长起来后球员的自由飞翔

        但是看着目前体育总局这些人的所作所为.....我觉得鸭梨很大

    • 家园 加哈子油!!
    • 家园 一点消息不知真假

      In late 2008, she quit China's tennis program and started her own team. With this new arrangement, she was able to choose her own coach and pay 8-12% of her winnings to the government compared with 65% in the past, according to Jiefang Daily, a government-run newspaper.

      CNN上的

      外链出处

      • 家园 这样挺好的,也算是公平

        国家没要她啥钱,悉心培养了10几年,现在她有出息了,要求一点回报去培养其他年轻选手,我没觉得有什么不对的,放弃举国体制,那青少年体育的发展将是一片废墟,放眼中国,有几个普通家庭供得起一名职业运动员的培养费用,而那些供得起的又有几个肯让孩子吃体育这碗苦饭!!

        看足球就知道了,完全市场化,所以完全就是渣,职业化十几年靠俱乐部培养了几个球员?资本最无情,他才不会投入到无法预知回报的小朋友身上

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河