主题：【原创】终究还是人的胜利——写在娜姐夺冠之后 -- 月树
家园 社区网球场也不是那么容易多建的，寸土寸金， 有了社区网球场也免不了要收钱。
家园 对啊，把钱砸在举国体制上，不懂有何用 体育，最根本目的是全民强身健体，培养勇敢，团队合作的精神，在和平时期，可以为人民培养一点尚武的精神。
现在是圈一帮娃娃从小封闭起来练，大部分最后默默无闻文武不行没有出路，少部分夺金摘银为国争光，更少的才能像李娜这样登上顶峰，名利双收。
有意义吗？
到现在为止，我看城市里大部分中小学除了体育课，连球都不给学生打，大好的足球场篮球场，课间休息时间来不及，放学了了忙不迭的把学生赶出校园，生怕留学校打球什么的出麻烦。等到大学了，球是可以打了，个个网吧包夜抽烟喝酒，打不动了。
体育大国到体育强国，靠当下这样的举国体制，玩不动。
家园 实际上，真是佩服你这篇的逻辑 “孰是孰非 ，屁股决定脑袋”，这个多半是对的。不过你这样稀里哗啦说了一堆“体制内”的错误和问题，算是说明白了你的“屁股”在哪里，可是你的论据和你的结论之间没有什么逻辑在哪里，这个就太让人费解了。也许在纯“屁股”看来，让所有“体制内”的都撤掉，本来就不需要“脑袋”的。
家园 你有文化人骂人不带脏字，厉害 我不是“纯屁股”，论坛发言不是做论文，什么论据结论逻辑，只要不违反河规，我想说什么说什么，不用你管。
家园 发言前先拍拍自己的良心
家园 已经来了 黄健翔
为什么@李娜 的胜利让大家如此激动？因为：网球是高度职业化的全球主流项目，是小球中的大球，是综合的复杂项目，不是＂国家打个人，有钱打没钱，专业打业余＂的举国体制的优势项目，不是奥运版的杂技项目，不是四年才转播一次只有金牌和国歌国旗才有娱悦价值的项目，是普世体育价值观认可的项目！
今天 03:07 来自新浪微博
转发(2793) | 收藏 | 评论(967
这个挺狠的，普世体育价值观都出来了，看来举国体制已经被深深打上了专制的烙印了~
家园 央视的评论应该是比较公道的 李娜的成功有她个人和团队的努力，但之前的那几个饼也不能一概抹杀，职业化意味着所有费用都必须自己掏腰包，从参赛费用到教练聘用，甚至包括伤病所承担的医药费。这对于年轻选手来说是极重的负担和巨大的风险，如果完全不靠网管，以李娜她们的家庭经济背景来说，以赛代练是完全不可能做到的，特别是在打基础的那个关键时期，恐怕苗还没长成就被烈日暴雨给摧残了。网管能够最终放她们单飞虽然有很多猫腻，但仍然是一个极为大胆的决定，看看更早开始职业化的足球和篮球到现在还是半官办性质，成绩怎样不用多说了吧。网管能够对她们完全放手需要何等的魄力，又会受到上级婆婆多大的压力？如果说网管这个决定的不足也不过是放的有些晚，李娜的这次成功会给网管以更大的决定自主权，能够给已经成熟的雏鸟以更早放飞的机会。
家园 国内评估过单飞的成本 年收入至少要达到10万美元才有可能。国内能达到这个水平和这个数字的凤毛麟角。我知道的例子，就在20年前也是湖北选手的潘兵，李娜的师兄和曾经的教练，90年和94年亚运会男单冠军获得者，在亚洲算顶尖水平了，职业比赛也只能去打冠军奖金800美元的赛事。
职业网坛也不是全部单飞，瑞典常年保有国家队，为年轻有望的后辈提供训练舞台。有些著名选手，比如维兰德，快退役时还选择回国家队训练，而且毫无架子，平时为那些已经成为主力的小师弟们指导甚至比赛时提包倒水做后勤等。95年同美国的戴维斯杯赛期间被美国记者注意到，问到他为什么这么做，他说这是瑞典国家队的传统。
家园 说的很好。。。。 不过凭啥没能力没金钱支持的时候就需要国家的举国体制。等成功了，得奖拿钱了，又开始反对国家体制了呢？。。。。干脆全自由，全市场，全个人发展算了。。。。。
