主题：如果文革再来一次, 你愿不愿意 -- 文森
家园 文革有啥好的？ 先抛开老毛发动文革的初衷不论，就文革这个模式本身来说，就是胡来。
人性丑恶大爆发，大家公仇私仇一起报了，即使没有仇，遇见一些人品差点的，趁势整人也很常见。
现在一些左派，老想着文革再来一次，可以斗当官的，但是，文革中群众死的少吗？红卫兵死的少么？后期为什么军管？
- 复 文革有啥好的？
家园 群众怎么死的？红卫兵怎么死的？不就是官僚阶级反攻倒算吗！ - 复 文革有啥好的？
家园 后期是谁批准的军管的？ 难道是邓主席拨乱反正指示的军官，解决了武斗乱象？！
家园 谁批准的军管都不长脸。 任何政权，在没有面对外敌或大规模天灾的情况下实行了军管，都是丢人之极的事情。
家园 那现政权可真是丢人丢到姥姥家啦。 为制止武斗算丢人的话，那们8平方时候在没有面对外敌和大规模天灾的情况下不仅实行了戒了严，还开了枪，杀了人，这就不只是丢人了，这是完全的不要脸，而且是不要脸之极啦。（别怪俺东拉西扯转移话题，但既然都转都丢脸上了，多转一步到平方也不算多，是吧）
话又说回来了，实行军管之前，那些阳奉阴违，为了自身的利益放弃了解放斗争中牺牲的数百万战友的生命所追求的平等理想，明明主席说要文斗不要武斗，却故意曲解主席的理念，煽动武斗的人算是丢脸更大吧。
几十年后的今天，丢人的是故意混淆，把不遵守主席指示而造成武斗的恶果都算到从一开始就明确反对武斗，到后来军管制止武斗的主席头上。这不是不明是非，这是混淆是非。
这个算丢人之极极吧？
通宝推：hwd99,独立寒秋HK,acton,nanimarcus,家园 标题完全同意。 内容同意一半。
- 复 文革有啥好的？
家园 说这话就政治错误鸟，群众哪有不光伟正滴！ 送花
关闭
送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
- 复 文革有啥好的？
家园 就用那首著名的革命歌曲回答你：就是好！就是好！就是好！！ - 复 文革有啥好的？
家园 其实，被资本杀死的也很多，百度一下“自杀、死亡”等关键字 所以，任何事务都有2面性，关键是多数人95%受益，还是5%收益的问题。
对了，最近2天砸烂市委、炮打司令部的启东市。不知道是啥
不要觉得一听到斗争、文革，眼前就浮现出动刀动枪人头落地血流河的场景，那是“五革”。
其实现在是整天在办公室里面都斗争不休其乐无穷.
现在资本市场搏杀也是斗争不休其乐无穷
。。。
家园 俺也没说就赞成资本“杀人”。 但是，无论如何，俺可不愿意被打死。估计你这种人，在文革中一定是打死别人的那种人，所以才会心向往之。所以才会自信满满地说不害怕。
启动人民好样的， 启动人民是为了具体的利益，才反抗的，这是觉醒。而文革，是奉命造反，只不过是伟大救星手中的提线木偶罢了。
家园 与你说过，95%与5%的问题 一看你这段文字，又他妈的万恶的武力革命派头，这武力革命-所谓打死人，就是文革【请好好看文革支持的、反对到底是那些】所反对、正压的东西，居然用文革反对的东西来反文革，是不是，现在社会反毒品，但是有毒品现在社会就该完蛋，你哪里来的逻辑。
任何事情都是正反两方面方面着用力
看你站在那个角度看
如何95%都打死5%的话，你作为5%的人要扪心自问一下，你们干了啥神马？
因为5%乱搞，就要支持“打死别人”，也是错误的，
所有事情都没有绝对好与坏，任何最好的东西都有丑恶的地方
任何丑恶的东西，或许都有用处大地方的。
文革问题，我想，没有宣传的那样坏/恶劣，当然有好好，也不一定，但是文革有先进性地方，至少从意识上比资本下的自私自利强些（仅个人观点）。
家园 不能说奉命造反吧？ 你要说給那些想造反的人以造反不算犯法不算违纪的权利，那才是恰当的。所谓言者无罪闻者足戒嘛。
如果按你说是奉命造反，那么当时那么多打酱油的不是不听命令了？而又按照你们的判断，不听的还是皇帝的命令，一个独裁的专制的杀人不眨眼的皇帝，那么，那些打酱油的被排成一排突突突了吗？
伟大救星真的有这么大的法力用根线就能提着你？
拉倒吧，英雄史观不属于伟大救星的法力。你们一方面把他贬得一文不值，一方面又将他高举在九天之上，唯独不想到自己内心的认识是如何形成的——说到底，不是伟大救星提着线，而是你的心魔在作怪~~~~~~~
家园 是的，这才是正解。阶级社会 奢望所有人得益，那还是阶级社会吗？