主题：【原创】吾晒书 -- holmers
家园 我的美国之路。小时候看的中文版，封面都一样。 一个有关越战的段子印象很深。军官（好象是老鲍本人？）被派到某前线哨所。他问手下这个哨所起什么用，手下说为了守卫那个机降场。那这个机降场又有什么用？回答是为了支援这个哨所，，，，，，
还有他手下那个团是新组建的‘机降兵’。就是乘直升机机动的部队，结果被别的伞兵调侃是‘带腿儿的部队’。
家园 他们那一代军人对越战都是抱怨连天 尤其抱怨政治领导层， 不知道在干嘛！ 所以他后来在自己的所谓鲍威尔准则里就概括了一条：战前一定要把任务目标定好， 完成任务立马儿走人！
家园 鲍威尔的书有二件事至今记得 一个是他做下级军官时曾抱怨过，如果你是一个黑人，你必须得有一个特大号的膀胱，当时美国白人和黑人分别使用不同的厕所，有时候很难找到黑人专用厕所。
还有一个是第一次伊拉克战争，时任参谋长联席会议主席的鲍威尔坚持认为，不论使用什么样的高科技武器，最终还得靠地面部队赢得战争。不知道现在是不是还是这样。
家园 他一直主张所谓鲍威尔准则 战前一定集中力量，取得压倒性优势， 不惜牛刀杀鸡，让对手没有反击的机会就被完全打垮；胜利后则马上撤出， 以免陷入泥沼。 这次伊战，他的这些主张都被扔到了爪哇国。。。。
其实陆军还是很清醒的， 他们明白空军海军再牛， 也不能到陆地上捉俘虏， 到时候脏活儿还得他们出面。 战前陆军参谋长清峰在国会作证的时候说这场战争得需要20到30万地面部队，5到10年的时间才能完成， 结果被在场的国防部副部长沃尔夫维茨当面驳斥，说他是老古董， old school！ 最后结果， 还真是跟陆军估计的差不多。 可惜这时候鲍威尔已经完全没影响力了。。。。
- 复 【原创】吾晒书
家园 【原创】吾晒书（十八）State of Denial 06年的时候，在一个mall里闲逛，一楼的角落有个书店，门口满满的摆着一堆鲜红的书。 眼色很刺眼，名字很醒目。 State of Denial， 作者Bob Woodward.
外链图片需谨慎，可能会被源头改Woodward 是当年揭穿水门时间的两位记者之一， 有些公信力， 这本书出来后大卖。但很快，批评意见就出来了，说他已经失去了昔日的锋芒和锐利，在书里提了一堆问题，罗列了许多访谈，对话，没有多少自己的东西。
买来以后，花了一个周末，把书读完。 还不错了，特别是对今日的媒体而言。 尼克松要01年当总统，做再烂的事儿，也不会因一个水门儿下台！ 如今是24小时商业新闻网的时代，一个记者改变不了什么。
书里记载了几件事儿，挺有意思。
外链图片需谨慎，可能会被源头改Bush在选总统之前对世界完全没有兴趣，never give a damn。为了选票，不得不临时补课。 有意思的是给他上课的不是美国的外交专家，而是沙特驻美大使。 一天 Bush 问老师为什么两韩问题这么重要，两个蕞尔之邦。。。 大使说那儿有四万美军，万一一颗原子弹扔过来。 Bush 说 Wow！！！！ 才明白！
战争期间美军长驱直入，媒体赞叹其大胆。 其实开展之前他们就知道伊军以成建制解散，各自在将领的领导下回家了。大胆挺进不过是因为面前是无人之境！ 然而回到家里的军队还得生存，于是伊军将领主动接触美军，说只要每人一天十美元，他就能拉起十万“伪军”，帮助美军维持秩序。 这个情报反馈回华盛顿，被切尼立马儿否决。 无以养家的前伊军士兵只好重新拿起武器。。。。
伊拉克民选政府总理没有自己的飞机，出门儿总跟美军将军坐一个飞机。国务院的人觉得不妥，容易给人“傀儡”的印象，于是跟军方协调，不要让这位首脑总跟美国将军一起飞。 军队一口答应. 过了一个月，国务院的人再次询问此事，军方振振有辞的说问题已经解决，他现在和英国将军一起飞！
- 复 【原创】吾晒书
家园 【原创】吾晒书（十七）America 近来电视看的越来越少， 电视剧基本不看，唯一还会看看的，是talk show。Jay Leno 的 tonight 曾是我磨练英语听力的利器，现在也不看了；David Letterman 的 late show 偶而瞧瞧； 唯一坚持下来的是 Jon Stewart 的 daily show.
这个节目很特别，做 fake news ，通过对每天新闻的评论恶搞，极力讽刺挖苦美国乃至世界政界人物。1999年Jon Stewart接手 Daily Show 的时候，该节目即便在Comedy Central 本频道也不是特别的惹眼。 Stewart 本人经常自嘲，说自己能当上主持人是因为没人比他更便宜。 他这话可能有些来由，那会儿的他上节目总穿着一件皮茄克，很寒酸那种。 他的搭档 Steve Colbert则说自己能被 Jon 看中是因为面试时他自备的那身西装，制作方不用再破费！
这当然是自我恶搞。 但节目在Stewart 接手后确实影响力与日俱增， 据说很多的年轻人已经是通过看他的 fake news 来了解新闻。 对此Stewart曾经很尖刻的说这足以证明今日的西方媒体是多么的烂。
他的政治立场极为 liberal，讽刺的对象往往是右翼的 fox news, 几乎每天都对着 Glenn Beck, Bill O'Reilly 等人开炮。对自称中立的 CNN 也是不假辞色，逮着机会就狠狠修理。在他眼里，媒体已经放弃了监督批判的立场，而完全沦为政治势力的宠物！
Glenn Beck 搞了个 Restoring Honor 的大集会，Stewart 针锋相对的组织 Rally to restore the sanity and/or fear. 他认为右翼和左翼全是疯子，ideology 不过是两方政客掩盖私利的工具。
他和节目的写手们出了一本儿书 America the book， 大卖！
外链图片需谨慎，可能会被源头改跟他的节目一样，这本书象 faked 教科书， 从美国的创立，宪法制度，政治人物，一一的修理。插图，彩绘，pop-up，应有尽有。
外链图片需谨慎，可能会被源头改我女儿一看我读这本书， 就说我也在读 kids book。
他的节目人才辈出。 Steve Colbert 如今也有了自己的节目, Steve Carell 转战好莱坞，大获成功。Ed Helms则靠着 hangover 而大红大紫。
他对右派是彻底的厌恶，对左派则是恨铁不成。有一次在受够了Obama一再妥协之后，他在节目上说，Bush 从来没有在两院获得绝对多数，想干嘛干嘛； 民主党白宫两院全拿，一事无成！自由派天生的软蛋！
家园 今天上课看的片子开篇就是他 家园 他还出过本"Earth"，自称帮外星人导游。 从他节目知道有这本Earth，于是我在网上下了有声书，但还一直没听过。
当年他的节目也访问过鲍威尔，记忆中没啥亮点，被我删掉了。后来看过他专访当时的法国财长，也就是前几天刚当选的IMF总裁，相当出彩。这位法国女财长在节目上很幽默，现在我特别想知道浪漫的卡恩如果上这样的节目会有何等表现。
David Letterman, Jay Leno和Connan O'Brien似乎很有些冤家对头的意思，我倒还没听说Jon Stewart有没有掺和进来，也许因为前三者的节目彼此相似之处太多。前阵子看了一期David专访Howard Stern，这老兄实在是能说，不停不休讲了十好几分钟，主持人也插不上话。Howard Stern不断声言自己是挺David的，瞧不上Jay。
家园 Earth没看过 Jay Leno 当初就是抢了Letterman的位子。 现在又把Connan弄走， 有点儿太虚了。。。
家园 你看过英国的政治喜剧Yes，Minister吧？ 不是show啦，但也很多党派斗争的内容，而且他们的幽默比较弯，很有趣。Netflix上有，剧本也不错。
家园 我以前只听过BBC的广播剧 没看过。 到netflix上找找， thanks！
家园 这本书好像很好玩 你说得这些人，每一个我都不知道名字，每一个都面熟，真的很少看电视。
这本书好像很有趣啊。我先找找这些个show，喜欢的话也找找书：）