主题：穆斯林女性真的是被压迫的吗？ -- 乱武
- 复 你都不信佛教
家园 你的话有逻辑问题，你真的该学学基本的逻辑了 我不觉的好笑。
用你的话说，
我不信仰佛教：好笑，为一个自己都不相信的宗教辩护
那么我是否可以理解：
我信仰佛教：好笑，谁能相信为自己辩护的观点，连法庭都不采信的
你是否有从头到尾回顾一下这一次的谈话：
首先是你的题目是宗教是毒药，你在指责，汉民族丧失了尚武的气质，并且讲尚武的气质丧失的原因之一归咎于佛教。
我只是指出了你的基本观点的不确实，也就是所谓汉民族丧失尚武气质的不确实。而佛教的传入，也不是你所认为的统治者引入来麻醉百姓用的。
然后你轻飘飘一句，佛教有解除汉族人的苦难吗，就全盘否定了佛教在中华文化，历史上的作用。
于是我明确向你描述了魏晋南北朝期间儒释道三家的交流，融合，促进，发展状况。
然后你说有影响能什么，从而继续把庙宇，佛教全盘诋毁，没错吧。
接下来我指出你的逻辑问题，觉得你在有意误解我的话。
于是你问，我是否信佛教。
于是我答，你可以问我是否信伊斯兰，是否信基督，是否信天主，是否信犹太，我的回答都将是否。
惟独对佛教，我的回答不是信，也不是不信。因为我讲了，佛教本身就不求人如同一神教那般信仰崇拜。但是佛教，佛学，确确实实已经成为很多中国人生活的一部分，这不是信，与不信的问题。
于是你觉得可笑，认为我在为我不信仰的佛教辩护。
其实我觉得，你想说的是，我在为我不相信的东西辩护。
但是，我在这个楼里说的一切，和信仰佛教与否有什么关系吗？我相信我读到的理解到的历史，和信仰佛教与否有什么关系啊？没有啊，事实就是事实，历史在那里放着，不是你那诋毁，乱说就可以了的。
让我们就此打住，可好? 终归还是那句话，
这个世界不是你说的算，当然也不是我说了算，对吧。
家园 你说了一堆 更加表现出你的逻辑混乱，思路清晰的人怎么会为自己都不信的思想体系辩护呢？
- 复 宗教是毒药
家园 唐朝也蛮尚武的 北朝也不能说不尚武，不过可能毒药发挥药效需要一点时间
- 复 唐朝也蛮尚武的
家园 唐朝以武则天时期分界 之前唐军虽然有不少胡人，但主要将领还是汉人。之后唐军中的胡人将领开始占据太多的要害位置，为安史之乱埋下了伏笔。
武则天是大力推广佛教的统治者，她这么做的目的是为了削弱李氏。大家都知道李氏是认老子李耳为祖先的，明的看是推佛教打压道教，实际上还是冲着李氏去的。
家园 好象唐太宗在武则天之前吧？ 早年的李世民是不反对老耽为其祖先的说法的，但要盖棺论定的话，李世民是信佛的，自称菩萨戒弟子。亲手剃度僧人3000人，兴建寺庙佛塔无数，尊重的高僧有玄奘、法顺、法琬等人，您认为他是信佛呢还是信道？把李世民与武则天的宗教信仰对立起来，恐怕很难站住脚。
佛教的传入不在南北朝，汉明帝在佛教的引入上是有功德的。
我认为，佛法在南北朝的流传都有可称之处，北方有鸠摩罗什、佛图澄，南方有达摩、智者，北方信佛的皇帝多，南方也不少。在种族与宗教之间建立一个必然联系，在古代中国，是很荒谬的。
家园 呵呵,这位同学... 估计您没学过佛,请容许我冒昧介绍一下:
原始佛教(释尊驻世的时候)是没有您所说的低级趣味的,如果您认为有,请举例说明.
什么叫"操刀手就是玄奘，背后靠山就是李世民 "?玄奘是唯识大德,是中国法相宗的开启者,在唐之后,中国唯识就衰微了,流行的是禅宗、净土宗，最吃香的经典包括起信论、坛经等。如果要说所谓的中国化就是这个意思的话，也不能说完全不对。但是，应该指出的是，这个中国化存在严重问题，严重脱离了佛祖的教义，所以近代以来，很多高僧大德都对这个提出了严肃的批评。
心学的说法，您也搞反了，三界唯心，万法唯识的思想在佛教中是早就提出了的，除世尊外，这一派的高僧非常多，包括无著、世亲等，中国的代表就是玄奘一系的高僧们。
佛教在印度为什么会灭？台湾的印顺法师有很沉痛的论述。
而中国佛教呢，我觉得，从民国起，就有一点幡然醒悟、回归正法的味道了，再说，中国佛教徒的发心很大，佛法在中国发扬光大是很有希望的。
建议有缘人学学佛法，也许，您无法开悟证道，无法解脱，但你您至少可以减轻烦恼，拥有一颗平和善良的心。
家园 缘分还未到，尚留恋于娇妻美眷，沉迷于名攻利夺 告吾师且容我继续游戏红尘些许时候，方再回头是岸。龙华会上再相见一笑，岂不善莫大焉？
随口乱说，1，原始教义找不到，信者有之，要屠神灭佛也随便找借口。心证为上，物证为下；2，同上；3，心证来源于唯识，是以为合流。这个是你误会了，没有冲突。
家园 你两个也错的太离谱了把。 佛教教义有什么低级趣味的？南传佛教基本上没受中华文化影响，号称“原始佛教”。如果你看看南传佛教（广泛流传于东南亚）的教义，就发现南传佛教也是一个内向的宗教（和大乘佛教的基本教义差不多），根本没有武力、愤怒、惩罚、降罪、征服之类的扩因素。佛不会动怒，也不会武力征服。一切都是自作自受，因果而已。（实际上，任何征服、惩罚的念头，都是有违佛教教义的）
从原始佛教开始，佛教就没有现代人所担心的那些不亮因素。当然，佛教来到中国，确实受了很大影响，比如“忠”“孝”等儒家文化。
中国历史上有几次灭佛运动，这里面原因很多。但是抛开佛教徒的表现，如果只论佛教教义的话，我觉得佛教的教义是很善良的。
（注：我只单纯说教义，而不是说信新教义的人。因为教义是死的，放在那里，谁都可以评判，也很容易评判，一目了然。但是人是活的，形形色色的人，有好有坏，就不好评判了。）
家园 没错, 关于历史上的几次灭佛运动 从财政角度来看, 应该是寺庙经济快占据了半壁江山, 并且人数高达百万人口之多. 考虑到古代人口的巨大波动性(几千万到几亿不等),在王朝恢复期,寺院经济对于人口和土地,财政资源的过分(从朝廷角度来看)占有才是灭佛运动的根本原因.
家园 那位声称伊斯兰代表着人类未来的一笑万山横网友呢 快来洗地咯
家园 如果世界上只有伊斯兰扩张 非伊斯兰特别是东方无神论国家只知道爱好和平，只善于被别人扩张，那伊斯兰不就代表人类未来吗？因为没有非伊斯兰了。