五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】房产、学历与稳拿 -- 迷途笨狼

共:💬254 🌺767
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
        • 家园 呵呵,如果真公有制

          那么十年的产权房运动,怎么倾倒重来,农民兄弟的承包田宅基地也交回去?

          这样,左派自己就自觉与人民了。立马翻掉。

          人们觉悟没那么高。真金白银的房子交掉?不可能的。

        • 家园 del

          del

          • del
            家园 可以否定理性市场和全球化了

            本来经济人独立人格,经济人理性在西方就存在争议,但是拿到中国却成为金科玉律,简直让人费解,你看看历史,凡是达到经纪人假设最优的状态,基本上都是社会阶层固化到不可调和的状态,这后面就是经济危机,社会危机。后来,西方改用宗教信仰调和社会矛盾,问题是我们没有这种信仰,我们更直接的喜欢资本,只要能赚钱,能产生价值就行,而出现一堆问题。30年一个周期,30年也是一代人,未来的30年,抛弃这2个基本理论前提---经济学未必有效,资本未必自由,那么好,国进民退也好,还是共同进步也好,都是在做自我更新,没有人能拯救你自己,除了你自己努力以外,而代价也是必须的,一代人么。

          • del
            家园 韩德强的经济学理论创新,否定了看不见的手理论。

            8.严格经济人假设条件下推导出市场的根本缺陷

            竞争经济学首先撇开价值判断,真正严格地将经济人假设作为理论推导的前提,描述了市场经济的复杂、动态的过程。在这样的前提下,市场如战场,竞争如战争,有人欢喜有人愁,有人胜利有人败。市场经济内在具有强烈的两极分化、经济危机、耗竭资源、破坏环境的冲动,并且使人与人的关系变得冷漠、缺乏信任,最严重的是,经济战争常常引发军事战争,在平时,则是促使大量资源消耗在军备竞赛上。

            9.现实生活中人并非都是经济人,道德制约了市场

            竞争经济学认为,在现实经济活动中,人并非都是追求个人利益最大化的经济人,特别是在政治和文化生活中,大量地存在追求集团利益、国家利益、整体利益、长远利益的行为,而政治和文化生活又强烈地制约着经济生活。因此,最糟糕的结果并没有全部出现。随着放任自由市场以全球化的名义卷土重来,随着国家政治被全球经济机构所控制,随着道德资源不断流失,最糟糕的结果正在全世界各地成为现实:两极分化,经济危机,失业剧增,资源耗尽,环境污染,战争迫近。

            10.出路何在

            虽然市场经济并不合理,但却具有现实性,因为大多数人持利己主义价值观,没有竞争就缺乏工作动力。因此,简单地取消市场经济可能使经济生活混乱,甚至出现生活必需品的匮乏。希望在于,人的价值观是可变的,只要认识到利己只能使社会落入“囚徒困境”,利他才能使每一个人的利益最大化,道德和信仰将重新回到社会生活中。

            http://www.talkcc.com/article/3373255

          • del
            家园 经济人绝对理性这个假设在西方经济学也是被诟病的
          • del
            家园 ……

            ……

          • del
            家园 【讨论】这才是真正的起点

            市场经济看来真的是人性的陷阱。必须在可控的条件下

          • del
            家园 其实我倒觉得,应该限制一下法人

            这种抽象的灵魂实在是有点可怕。

          • del
            家园 不至于否定法人的独立人格吧。这是商品经济的基石啊。

            法人的独立人格使法人和自然人一样成为了组成商品经济的细胞。如果否定这个,那凡事直指背后的自然人。那谁还敢去投资呢?虽然法人有些时候成为不少人的挡箭牌,死道友不死贫道。也有那么个法人人格否定的制度,但也形同虚设。否定法人的独立人格。。。不敢想象。

          • del
            家园 经济基础决定上层建筑

            上层建筑决定社会属性,社会属性决定具体个人的行为属性(至少绝大多数人会安守本份)。就是说社会上具体的个人属性由社会经济基础属性决定。从具体的现实情况来说,要想获得话语权,首先要可以决定经济基础的属性。是不是跟当年一样了呢,当年也是要想获得话语权,首先要可以决定具体个人的社会属性。至于想要获得话语权的人是否表里如一?有人可能是,有的人可能不是,天知道呢。

            • -- 系统屏蔽 --。
          • del
            家园 这个算是直指核心了

            就理论而言,这样的辩论把30年前的两边甚至建国来的辩论拿出来,论断基本一样。

            如果经济人假设没了,否定自私在现阶段合理性。那么TG的核心层也就是葡萄你一直指的圈子能放开自己的小圈子吗?自私,这个几千年的尾巴能给斩掉吗?

            只要上位者是自私的,没有人会相信无私这个事情。建国30年已经证明无私者是怎么被后来的上位者玩弄的。

            基本上没人信 自私能给立马改了这回事。

            开国的老革命们对子女也是爱护的,这是几千年的人性。

            那么 这篇文章就是 直指私改派核心,然后掠夺他们的旗号而已。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河